Решение по делу № 5-1575/2013 от 17.06.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2013 года                                                                          г. Тюмень<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 6 Центрального АО г. Тюмени Созыкина Д.Т.,

с участием Иванова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-1575-2013/6м,  предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

Иванова Е.В.,родившегося<ДАТА1> в <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего высшее образование,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> фельдшером, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

08 июня 2013 г. около 05 час. 50 мин. возле дома № 122А по ул. Дружбы г. Тюмени Иванов Е.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Иванов Е.В. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что ехал на работу трезвый, от освидетельствования отказался, т.к. для этого необходимо было оставить машину, которая не закрывается.

Виновность Иванова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, доказана материалами административного дела и подтверждается:

- протоколом 72 АО № 376532 от 08 июня 2013 г. об отстранении Иванова Е.В. отуправления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи;

- показаниями прибора «Drager», согласно которого содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе  0,81 мг/л.

- актом 72 ВТ № 090761 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08 июня 2013 г., в котором указано, что Иванов Е.В., срезультатами освидетельствования был не согласен; 

- протоколом 72 АН № 299091 от 08 июня 2013 г. о направлении Иванова Е.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием признаков опьянения - запах алкоголя изо рта. Нарушение речи и несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- письменными объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> от 08 июня 2013 г., подтверждающими отказ Иванова Е.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и наличие признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи; 

- рапортом ИДПС ГИБДД ст. л-та пол. <ФИО3>  от 08 июня 2013 г., согласно которого им во время несения службы по адресу: г. Тюмень ул. Дружбы д. 122А был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР> под управлением Иванова Е.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы). В присутствии двоих понятых Иванову Е.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что водитель согласился. По результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем Иванов Е.В. не согласился. Иванову Е.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего Иванов Е.В. отказался ;

   Исследовав материалы административного дела, заслушав Иванова Е.В., мировой  судья находит  виновность Иванова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ -  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленной.

Являясь участником дорожного движения, Иванов Е.В. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В нарушение названного пункта Правил дорожного движения Иванов Е.В. невыполнил законное требование должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Из-за  запаха алкоголя  должностное лицо имело достаточные основания полагать, что Иванов Е.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления Иванова Е.В. на медицинское освидетельствование, указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Судом установлено, что работники полиции имели достаточные основания для направления Иванова Е.В. на освидетельствование, поскольку у него имелись признаки опьянения, на что прямо указано в протоколе об административном правонарушении; в протоколе о направлении на освидетельствование, указан конкретный признак опьянения - запах алкоголя изо рта.   

Иванов Е.В. совершил административное правонарушение умышленно, сознавал противоправный характер своего деяния и сознательно допускал наступления вредных последствий.

            При назначении наказания Иванову Е.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения как представляющего повышенную общественную опасность, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Иванова Е.В., предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. 

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Иванова Е.В. мировым судьей не установлено.

С учетом  характера  деяния  и личности  правонарушителя, отсутствия отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить Иванову Е.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

На основании  изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьИванова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть  месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Водительское удостоверение на имя Иванова Е.В. направить на хранение в ОГИБДД МОБ УМВД по г. Тюмени по адресу: г. Тюмень, ул. Брестская, 10/2.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в суд Центрального района г. Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Центрального АО г. Тюмени.

Мировой судья                                                                                Д.Т. Созыкина  <ОБЕЗЛИЧЕНО>