Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2024 ~ М-82/2024 от 11.03.2024

Дело № 2-55/2024 УИД- 14RS0022-01-2024-000107-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

в пос. Усть-Нера 06 июня 2024 года

Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аргуновой М.Н.,

при секретаре Решетниковой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к Меткой Д.Ю. и Меткому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО2, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к ответчикам с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 3000000 руб. 00 коп. на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях договора. Согласно условиям договора и графику платежей погашение кредита производится ежемесячно аннуитентными платежами, а уплата процентов – ежемесячно одновременно с погашением кредита в определенные графиком сроки. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями. Сотрудникам банка стало известно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, представленной на сайте Федеральной Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело № к имуществу ФИО2 открыто нотариусом ФИО5 Предполагаемым наследником по закону является супруга Меткая Д.Ю. Просит суд взыскать с Меткой Д.Ю. в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1935655 руб. 49 коп., а также судебные расходы в сумме 17878 руб. 28 коп.

Определением Оймяконского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по указанному иску привлечен сын заемщика Меткий В.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайством просит дело рассмотреть в его отсутствии.

Представитель третьего лица Муниципальное образование «<адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил.

Соответчик Меткий В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайством просит дело рассмотреть в его отсутствие. С исковыми требованиями не согласен, просит в иске отказать. Указывает, что он в права на наследство не вступал. Его родители не проживают совместно с ДД.ММ.ГГГГ. Меткий В.В. проживал отдельно от родителей с ДД.ММ.ГГГГ. В <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, его доля отсутствовала. Летом ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по указанному адресу был признан аварийным и расселен. Компенсацию за указанное жилое помещение родители получили в ДД.ММ.ГГГГ, потратили ее на отдых за границей.

Ответчик Меткая Д.Ю., направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии с участием ее представителя.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена своевременно в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Оймяконского районного суда РС (Я) (nera.jak@sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, просившего иск оставить без удовлетворения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 3000000 руб. 00 коп. сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался вернуть их на условиях, предусмотренных указанным договором.

Погашение кредита производилось аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 общих условий). Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2 общих условий).

В силу п. 3.12 общих условий заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.

Пунктом 4.2.3 общих условий предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в т.ч. однократного, заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Обязательство Банка по кредитному договору было исполнено, денежные средства перечислены ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика №

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет сумму 1935655 руб. 49 коп.

В нарушение указанных требований, заемщиком ФИО2 обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, чем нарушались условия предоставления кредита.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-ET № (л.д.<данные изъяты>). С этого дня открылось наследство в виде: <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> денежных вкладов ПАО Сбербанк, находящихся на счетах №, №, №, №.

Как установлено судом и следует из материалов дела, у нотариуса <данные изъяты> ФИО5 в производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). Заявлений о принятии наследства от наследников не поступало. Квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, была отчуждена после смерти наследодателя на основании соглашения о предоставлении возмещения за изымаемое жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.<данные изъяты>), копиями постановления главы МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании не пригодными для проживания и подлежащими сносу МКД по адресам: <адрес>» (л.д.<данные изъяты>); постановления главы МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельных участков для муниципальных нужд в целях переселения граждан из аварийного жилищного фонда» (л.д.<данные изъяты>); акта о сносе зданий, строений, сооружений и насаждений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д<данные изъяты>);

Согласно копии списка граждан-собственников жилых помещений многоквартирных жилых домов в <адрес>, находящихся под угрозой обрушения и признании в установленном порядке непригодными для проживания на получение компенсационных выплат от ДД.ММ.ГГГГ, собственникам ФИО6 и Меткой Д.Ю. за <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, были перечислены денежные средства в размере 1841000 рублей, на счет № находящийся в Сбербанке (л.д.<данные изъяты>).

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у правообладателя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: ДД.ММ.ГГГГ прекращено право пользования на жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ прекращено право пользования на жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ прекращено право пользования на жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ прекращено право пользования на жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с ч.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч.2).

В силу ч. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

В силу положений ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из расчета задолженности ответчика представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 1935655 руб. 49 коп., в том числе: просроченные проценты – 187605 руб. 16 коп., просроченный основной долг – 1748050 руб. 33 коп. (л.д.<данные изъяты>).

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно сведений ГУП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, в реестре ОКС <данные изъяты> по ГО «<адрес>», ГО «<адрес>», МР «<адрес>» за ФИО2, недвижимое имущество на учете не состоит (л.д.<данные изъяты>).

Из ответа отдела Управления ЗАГС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что между ФИО2 и ФИО16 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Меткая», что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Согласно копии свидетельства о расторжении брака серии I-CH № брак между ФИО2 и Меткой Д.Ю. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии прав на все объекты недвижимости у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д<данные изъяты>).

Согласно ответа отделения Пенсионного фонда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются сведения, составляющие пенсионные права (л.д.<данные изъяты>).

ОГИБДД ОМВД РФ по <данные изъяты> в адрес суда направлена справка от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что согласно базе ФИС ГИБДД-М за гр.ФИО2 не числится транспортных средств. Ранее за гр.ФИО2 числились ТС <данные изъяты> государственный номер №, который стоит в статусе архивный, в связи с наличием сведений о смерти ФЛ. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Согласно ответа АО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является клиентом банка (л.д.<данные изъяты>).

Из сведений представленных ПАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является клиентом банка (л.д.<данные изъяты>).

Как установлено судом и следует из материалов дела, у нотариуса <данные изъяты> ФИО5 в производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявлений о принятии наследства от наследников не поступало. Свидетельство о праве на наследство наследникам не выдавалось.

Сведений о принятии наследниками какого-либо имущества после смерти наследодателя, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к Меткой Д.Ю. и Меткому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО2, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд РС (Я) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: М.Н. Аргунова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>