Решение по делу № 1-21/2016 от 17.02.2016

Дело № 1-21/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 февраля 2016 года                                                                       г.Ухта, Республика Коми

          Мировой  судья  Тиманского  судебного  участка г.Ухты,  Республики  Коми 

Кожемяко Г.В.,

при секретаре Черновой О.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Ухты Елисеева П.В.,

подсудимого Василенко О.В.,

защитника  Борисенко С.П.,  представившего удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

с участием  потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ВАСИЛЕНКО  <ФИО2>, <ДАТА3> рождения,

                 уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего по адресу:

                 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Василенко О.В. совершил  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

          Василенко О.В. в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА7> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА8>, более точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>  имея умысел на тайное  хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, сорвал велосипедный замок с велосипеда <ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принадлежащий <ФИО1>, тем самым похитив велосипед марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». После чего, Василенко О.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным велосипедом по своему усмотрению.

          В результате умышленных преступных действий Василенко О.В. потерпевшему <ФИО1> причинен материальный  ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

          В судебном заседании подсудимый Василенко О.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство о применении особого порядка  судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после  консультации с защитником и ему разъяснены и понятны правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          Защитник подсудимого - адвокат Борисенко С.П. поддерживает ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.

          Государственный  обвинитель, потерпевший <ФИО1> согласились с заявленным подсудимым ходатайством и не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          Преступление, совершенное Василенко О.В., отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, препятствий к рассмотрению дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не имеется.

          Мировой судья установил, что подсудимый Василенко О.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Также мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым  согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

          Действия подсудимого Василенко О.В.  суд квалифицирует  по  ч.1 ст.158 УК РФ, как кража,  то есть тайное хищение чужого имущества.

          В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Василенко О.В. имеется рецидив преступлений, поскольку он имеет неснятую и непогашенную судимость за умышленное преступление, и вновь совершил умышленное преступление.

        При решении вопроса о назначении вида и размера наказания Василенко О.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого. Василенко О.В.  <ОБЕЗЛИЧЕНО>вину признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной  (л.д.10), возместил имущественный ущерба потерпевшему (л.д.95),  мнение потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании в отношении  Василенко О.В., просил не лишать его свободы.

          Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «и», п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба.

         Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступления.

          С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд считает необходимым признать отягчающим  наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

          Принимая во внимание, личность Василенко О.В., полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда потерпевшему, суд приходит к выводу о возможности исправления Василенко О.В. без реального отбывания наказания, и в соответствии со ст.73 УК РФ принимает решение о назначении подсудимому Василенко О.В. наказания, не связанного с лишением свободы, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

 В отношении предметов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

         На основании ст.316 ч.10 УПК РФ  Василенко О.В.  подлежит  освобождению от уплаты в доход государства процессуальных издержек на оплату труда адвоката, о чем вынесено отдельное постановление.

         Руководствуясь ст.ст.303, 304 и 307-310, 316  УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

         Признать ВАСИЛЕНКО <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 08 (восьми) месяцев  лишения свободы.

         В соответствии со ст.73 УК РФ  назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 01 (одного) года 06 (шести) месяцев, возложить на Василенко О.В.  на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного,  периодически отмечаться в указанном органе согласно установленных правил.

         Меру пресечения в отношении Василенко О.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

         Вещественное доказательство по делу: велосипед марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» оставить у законного владельца <ФИО1>, велосипедный замок возвратить потерпевшему.

         Процессуальные издержки - оплату труда адвоката за участие в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета. От возмещения судебных издержек Василенко О.В. освободить.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня его провозглашения через мирового  судью Тиманского судебного участка г.Ухты, РК, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.  О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение десяти суток со дня получения жалобы. Осужденный вправе поручить  осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен представить письменное заявление.

Мировой судья Тиманского

судебного участка г.Ухты                                                                               Г.В.Кожемяко