Решение от 28.01.2014 по делу № 1-9/2014 от 28.01.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2014 годап. Матвеев - Курган

       Мировой судья судебного участка №1 Матвеево-Курганского района, Ростовской области В.М. Мурзагишева

       с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области Петренко О.О.

       защитника  <ФИО1> ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

       подсудимого: Погорелова А.А.

       при  секретаре: Козиковой Ю.В.

       рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело <НОМЕР> года  по  обвинению:

Погорелова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеет малолетнего сына - <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, не работающего, военнообязанного, проживающего без регистрации  по адресу: <АДРЕС>, ранее  судимого <ДАТА5> по ч.1 ст.167 УК РФ-назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, снят с учета <ДАТА6>,  в преступлении, предусмотренном  ч.1 ст.167 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Погорелов А.А.умышлено  повредил и уничтожил чужое имущество, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

      <ДАТА7>, примерно в 04 часа 00 минут находился около двора своего домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, куда подъехал гражданин <ФИО4> на автомобиле Hyundai Solaris, г/н <НОМЕР>, 161 регион, принадлежащем его отцу <ФИО5>. В этот момент, на почве-возникших личных неприязненных отношений, между Погореловым А.А. и <ФИО4> произошел конфликт, в ходе которого у Погорелова А.А. воз­ник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО6> с помощью отрезка металлического уголка, умышлено нанес три удара, по передней левой стойке и переднему левому боковому стеклу автомобиля Hyundai Solaris, г/н <НОМЕР>, 161 регион, принадлежащего <ФИО5> В результате чего <ФИО6> умышленно нанес автомобилю Hyundai Solaris, г/н <НОМЕР>, 161 регион, механические повреждения в виде - деформации передней левой стойки с рубленным отверстием, а так же разбил переднее левое боковое стекло. Таким образом, в результате своих умышленных преступных действий, Погорелов А.А. умышлено повредил автомобиль Hyundai Solaris, г/н <НОМЕР>, 161 регион, принадлежащий гражданину <ФИО5>, на общую сумму 43902 рубля, которая для него является значительной.

          Подсудимый Погорелов А.А. в судебном заседании свою вину не признал, просил его оправдать, мотивируя тем что, <ДАТА7> у него дома  с сожительницей <ФИО3> возник конфликт. После ссоры он стал собираться домой. Пришел домой, <ФИО8> ему позвонила, сказала, что с ним  хотят поговорить. Он  вышел на улицу, подъехала машина, из пассажирской двери выскочил парень с битой, попытался его ударить в голову, он подставил руку. Потом побежал к соседу через забор. Когда вышел, он слышал, что  второй парень, передернул затвор пистолета. В это время как раз вышла его мама, стала нервничать, кричать. Он взял уголок с земли, пошел к ним, чтобы напугать, они побежали в машину. Он ударил по машине, разбил стекло, чтобы  прогнать их.

     Он  был на нервах, они сидели в машине. Бить не собирался, хотел напугать. Они увидели, что он  взял уголок  и сели в машину. Когда он выбил стекло, пытались из машины ударить битой. Еще соседка вышла, когда он перепрыгнул через забор. Наносил удары по машине,  защищая себя и свою семью, против двоих граждан, из которых один был с битой, второй с пистолетом, он видел реальную угрозу.

      Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав подсудимого, потерпевшего, свидетелей, считает вину Погорелова А.А. доказанной в полном объеме, что подтверждается следующими доказательствами:

     - показаниями потерпевшего <ФИО5>, пояснившего, что он является  владельцем разбитой машины. Сын приехал, сказал, что п. Матвеев - Курган машину топором разбили. Сказал, что девушку обидели, побили, поэтому  сын поехал в Матвеев- Курган. В настоящее время ущерб за машину не возмещен. Гражданский иск не заявлен.

       - показаниями свидетеля <ФИО4>, пояснившего, что подружка написала другу, что бывший муж ее порезал. Они с  ней вместе работали, дружили. Она позвонила другу, сказала, что Погорелов хочет с нами поговорить. Погорелов думал, что у них  с ней отношения. Они с ней работали в «Бройлер Дон», он  был ее водителем. Она написала другу СМС, что Погорелов ее порезал. Они поехали ее забрать и поехали к Погорелову А.А. поговорить.

       Вышли вдвоем с <ФИО9>, чтобы поговорить с Погореловым. Когда он начал хватать топор, или что-то вроде того, увидели -побежали в машину. Он сел в машину, поднял окно. Погорелов разбил стекло. Друг битой защищал его голову. Пистолет он  достал, когда Погорелов на него  бежал, поднял чтобы остановить Погорелова А.А., в то время он  был в машине. Погорелов начал бить топором по машине. Погорелов ему все время угрожал, требовал приехать-разобраться.

       - показаниями свидетеля <ФИО10>, пояснившего, что ему позвонила

подруга, сказала, что муж ее избил, порезал, хочет поговорить. Они  приехали, но поговорить не удалось. Они вышли из машины, Погорелов стоял один, из травы достал топор, как раз когда они шли к нему. Они  сразу побежали в машину. В этот момент вышли женщины. Погорелов через окно целился в голову друга. Потом начал бить по машине. У друга в машине был пистолет, он взял с собой биту на всякий случай, достали только тогда, когда он с топором побежал к машине.

Погорелов А.А. ударил  возле окна, в стойку и еще раз по окну.  Когда он бил машину, то он  нагнул голову друга, отбивался битой и кричал: «дави на газ». Бита и пистолет просто находились в машине, специально они их не брали.

      - показаниями свидетеля <ФИО11>, пояснившей, что она  была в гостях у Погореловой Галины, когда Сашка пришел домой, калитка была закрыта, <ФИО12> попросила её открыть. Когда   она  пошла открывать   калитку, то  увидела,  как подъехала машина. Вышли двое, один с битой, другой с оружием. Машина светила фарами. Один ударил Сашу битой, другой кричал: «я тебя убью». Саша перепрыгнул через забор, взял какую то железку. В этот момент вышла его мама в ночной рубашке. У Саши было что-то металлическое в руках. Он стал между ними и мамой, направился к ним, они сели в машину и уехали, Саша вдогонку что-то кинул.  Погореловой Галине стало плохо, когда ударили Сашу, и она повела её в дом, поэтому она не видела бил ли Погорелов А.А. машину, приезжавших ребят.

- показаниями  свидетеля  <ФИО8>, пояснившей, что она

проживает в х. <АДРЕС> с Погореловым А.А., имеет от него сына. Когда это случилось, точное число не помнит, она  поссорилась с мужем Погореловым А.А. и позвонила своему другу <ФИО5>, сообщила, что поссорилась с Погореловым А.А., он сказал, что сейчас приедет.  <ФИО5>  и <ФИО10> приехали к ней  на машине в х. <АДРЕС>  и они  вместе поехала с ними в <АДРЕС>, где живет мать Погорелова А.А., онасидела в машине сзади. Погорелов стоял возле калитки, он наверное только приехал и стоял у калитки,  ему звонили <ФИО5>,  <ФИО10> что сейчас подъедут. Когда  приехали,  то они вышли из машины. У <ФИО10>  была бита, а у <ФИО5> пистолет, пневматика. Они вышли и сразу ударили Погорелова битой по руке.  После того как Погорелова ударили, он перепрыгнул через забор и хотел бежать. Потом <ФИО5> стрелял или не стрелял она  точно не помнит, но он махал пистолетом. Потом вышла мать Погорелова и еще кто-то. <ФИО10>  начал, что-то говорить маме Погорелова и ругаться матом. Потом вышел Погорелов А.А. в руке у него была какая -то железка или железная труба. <ФИО5>, <ФИО10> угрожали Погорелову, они ругались, и Погорелов А.А. удалил железкой по машине пару раз. В машине вылетело стекло. Сначала <ФИО10>  вышел с битой, потом <ФИО5> с пистолетом и они угрожали Погорелову. Что именно было в руках Погорелова А.А. она не видела, ей сказали  <ФИО5>, <ФИО10> что у него в руках был топор.

Погорелов подошел к машине и начал их выгонять. Он нанес несколько ударов по машине. Они ему угрожали поэтому Погорелов нанес удар по машине. <ФИО5>, <ФИО10> угрожали матери Погорелова, после этого он нанес  еще удар.

        <ФИО5> угрожал пистолетом после нанесения ударов по автомобилю и до нанесения ударов. Вылетело стекло. Цель  визита <ФИО5>, <ФИО10> к Погорелову А.А. просто побить его.

        - показаниями свидетеля  <ФИО13>, пояснившей, что не помнит число, она с дочкой проснулась от света фар  автомобиля  в окно. Увидели в окно , что на улице  бегают люди. Она вышла  на улицу,  возле машины стояли  люди, Погорелов А.А. бежал к ней  во двор, а они за ним бежали. Он зашел к ней, а она  увидела, что вышла Галина Ивановна, мама Погорелова А.А. Погорелов начал выбегать из её двора и дальше она не видела, что было у него в руках. Человек, который сидел не за рулем бросил биту и прыгнул в машину и они стали отъезжать. Погорелов А.А, что то там  бил,  стекла начали сыпаться. На улице было темно, она не видела чем бил Погорелов А.А.

        Парень, который  был за рулем у него биты не было, он стоял там и как бы целился. А человек, который был не за рулем, он бегал с битой, пытались нанести телесные повреждения Погорелову А.А. Они остановились  с  момента того, когда она  стояла перед своим домом дверь Погореловой Г.И. рядом находиться, вышла Галина Ивановна, Погорелов ещё крикнул:  «мама  зайди». Они в растерянности начали садиться в машину и отъезжать. Потом она  увидела, что Погорелов А.А. повредил им машину.

- показаниями  свидетеля Погореловой Галины Ивановны, матери подсудимого, пояснившей,  что  она проснулась от крика, так как было открыто окно, «Я тебя сейчас убью» кричали её сыну. Она выбежала за двор. Калитка уже была открыта, и там стояла Наташа. Саша был у соседей за забором, стояла впереди машина. У машины стоял человек с битой, а другой тоже с чем-то, с пистолетом. Саша перепрыгнул от соседей и сразу сказал: «Мам зайди, сейчас будет стрелять!». Она начала ругаться очень сильно, кричала уезжайте, зачем вы сюда приехали. Потом она услышала голос из машины, мама его вышла, поехали отсюда. Это был голос Ани. Они начали отходить к машине. Вышел Саша, потом она уже не чего не помнит, ей стало плохо, так как она сердечница.

       У сына была разбита рука. Наташа ей пояснила, что сын сидел у обочины, приехавшие ребята ударили его битой, которая была у одного из них, у второго был наган.   

     - заявлением, в котором  <ФИО4> просит привлечь  к уголовной ответственности Погорелова <ФИО2>, который  29.06. 2013 года около 04 часов 00 минут находясь около домовладения <НОМЕР>, повредил автомобиль Hyundai Solaris, г/н <НОМЕР>, 161 регион, принадлежащем его отцу <ФИО5>, причинив тем самым ущерб на сумму 43 902 рубля (л.д.2).

     - протоколом осмотра места происшествия, в котором сказано, что осмотрен автомобиль Hyundai Solaris, г/н <НОМЕР>, 161 регион, фиолетового цвета по адресу: <АДРЕС>. В ходе осмотра обнаружено, что разбито левое боковое стекло, так же передняя левая стойка имеет повреждения  в  виде рубленного отверстия размером 3х1 (л.д.3-10).

    -заключением ООО «Автоком-Дон», в котором сказано, что сумма ремонта составила 43 902 рубля (л.д.20-21).

    -протоколом очной ставки между свидетелем <ФИО4> и подозреваемым Погореловым А.А., в ходе которой свидетелю <ФИО4>был задан вопрос: когда он приехал <ДАТА8> к домовладению гражданина Погорелова А.А., он выходил из своего автомобиля, уже с пневматическим пистолетом? На что свидетель <ФИО4> ответил, что когда он выходил из автомобиля у него в руках ничего не было. Подозреваемый Погорелов А.А. данный факт не подтвердил, и пояснил, что гражданин <ФИО4> вышел из автомобиля уже с пистолетом в руках. На вопрос присутствовал ли кто-нибудь еще кроме них во время конфликта между <ФИО4> и Погореловым А.А., свидетель <ФИО4>ответил, что когда между ними произошел конфликт, вышло еще две женщины. На вопрос, каким предметом Погорелов А.А. наносили удары по автомобилю <ФИО4>? Подозреваемый Погорелов А.А.ответил, что данный автомобиль он бил металлическим уголком, который нашел за забором у соседей. На вопрос, подтверждает ли данный факт <ФИО4>? Он ответил, что не подтверждает. И пояснил, что гражданин Погорелов А.А. наносил удары по его автомобилю топором, (л.д.57-59)

    - протокол очной ставки между свидетелем <ФИО10> и подозреваемым Погореловым А.А., в ходе которой на вопрос, когда вы приехали <ДАТА8> к домовладению гражданина Погорелова А.А., Вы выходили из автомобиля, уже с битой в руках? Свидетель <ФИО10> ответил, что биту он взял, уже когда гражданин Погорелов А.А. начал бить автомобиль <ФИО4>, и только после этого <ФИО10> взял биту и стал размахивать ею перед Погореловым А.А., чтобы напугать его. Так как гражданин Погорелов А.А. мог попасть топором по голове его друга <ФИО4>  На вопрос подтверждает ли данный факт подозреваемый Погорелов А.А., пояснил, что не подтверждает. Данный гражданин выбежал из автомобиля уже с битой в руках и целенаправленно шел в сторону Погорелова А.А., после чего подойдя к нему, он хотел нанести Погорелову А.А. удар в область головы, но Погорелов А.А. закрыл голову рукой и <ФИО10> попал ему по руке. После чего Погорелов А.А. оттолкнул его и забежал в соседний двор. На вопрос, присутствовал ли кто-нибудь еще во время конфликта между <ФИО10> и Погореловым А.А.? <ФИО10> ответил, что когда между ними произошел конфликт, вышло еще две женщины. На вопрос свидетелю <ФИО10> утверждает ли он, что гражданин Погорелов А.А. наносил удары по автомобилю <ФИО4>, топором? Свидетель <ФИО10>, ответил, что подтверждает. Так как <ФИО10> видел точно, что это был топор. На вопрос свидетелю <ФИО10>, наносил ли он удары битой гражданину Погорелову А.А.? Свидетель <ФИО10> пояснил, что когда он отбивал топор Погорелова А.А., он мог попасть по нему, (л.д.60-62)

    - протокол очной ставки между свидетелем <ФИО8> и подозреваемым Погореловым А.А., в ходе которой на вопрос: С какой целью Вы с <ФИО4> и <ФИО9> поехали к гражданину Погорелову А.А.? Свидетель <ФИО8> пояснила, что так как, когда между ней и Погореловым А.А. произошел конфликт, он сказал, чтобы <ФИО9> и <ФИО4> приехали к нему, поговорить.На вопрос подтверждает ли данный факт, подозреваемый Погорелов А.А. ответил, что не подтверждает. И пояснил, что когда между ними произошел конфликт <ФИО8> сама позвонила указанным парням, и сказала чтобы они приехали. На вопрос свидетелю <ФИО8>: <ФИО4> и <ФИО9>, вышли из автомобиля Hyundai Solaris, г/н <НОМЕР>, 161 регион, с битой и пистолетом? Она ответила, что в это время, она разговаривала по телефону и не видела, но может пояснить, что когда они уже были на улице <ФИО8> видела в автомобиле пистолет и биту.

На вопрос подтверждает ли данный факт подозреваемый Погорелов А.А. ответил, что не подтверждает. Так как парни вышли из автомобиля с пистолетом и битой в руках. Вопрос свидетелю <ФИО8>: Видел, ли она как гражданин <ФИО10> нанес удар битой по руке гражданина Погорелова А.А.? Свидетель <ФИО8>пояснила, что она не видела, так как находилась на заднем сиденье автомобиля. Вопрос свидетелю <ФИО8>: Видели ли она, чем гражданин Погорелов А.А. наносил удары по автомобилю <ФИО4>? Свидетель <ФИО8> пояснила, что не видела чем он бил автомобиль <ФИО4> Вопрос свидетелю <ФИО8>: Гражданин Погорелов А.А. без основательно стал бить автомобиль <ФИО4>? Свидетель <ФИО8> ответила, что не может пояснить, <ФИО8> ничего не слышала, только видела, что Погорелов А.А. подошел к автомобилю Hyundai Solaris, г/н <НОМЕР>, 161 регион, и стал каким-то предметом наносить удары по автомобилю. На вопрос подозреваемого Погорелова А.А.: Выходили ли <ФИО4> и <ФИО9> из автомобиля? Свидетель <ФИО8> ответила, что выходили. Вопрос подозреваемого Погорелова А.А.: Где и в какое время <ФИО8> видела биту? Свидетель <ФИО8> ответила, что она видела биту в салоне автомобиля, когда они ехали к Погорелову А.А., так же <ФИО8> и ранее видела данную биту, на заднем сиденье данного автомобиля. Вопрос подозреваемого Погорелова А.А.: В какой момент бита попала на переднее сиденье? Свидетель <ФИО8>ответила, что данную биту <ФИО9> взял с заднего сиденья, когда Погорелов А.А. стал бить стекло автомобиля. Вопрос подозреваемого Погорелова А.А.: Выходила ли <ФИО8> из автомобиля в момент конфликта? Свидетель <ФИО8> ответила, что не выходила, (л.д.69-71)

    В судебном заседании, бесспорно установлен факт противоправных действий лиц, в том числе и одного из родственников потерпевшего, а именно: <ФИО10> и <ФИО4>,  что и послужило причиной для повреждения чужого имущества Погореловым А.А.

    Данный факт подтвердили свидетели: <ФИО12> <ФИО8>; <ФИО11>; <ФИО13> Уничтожение чужого имущества спровоцировали свидетели <ФИО4> и <ФИО10>, приехавшие к домовладению Погореловой Г.И. с битой и пистолетом,  первыми нанесли удар Погорелову А.А. битой по руке.

    Тот факт, что <ФИО4> был с пистолетом, выйдя из автомобиля, а <ФИО10> с битой не признали лишь <ФИО4> и <ФИО10>, но данный факт нашел свое подтверждение в судебном заседании.

    Ссылка подсудимого  Погорелова А.А. и его адвоката на то, что в действиях  Погорелова А.А. нет состава преступления, а имела место самооборона, так как угрозу жизни и здоровью в отношении себя и мамы Погорелов А.А. воспринимал реально, является несостоятельной, свидетелями не подтверждается.

Погорелов А.А. после получения удара битой по руке,  убежал во двор соседки,

   вышла соседка <ФИО11>, которая факта угрозы Погореловой Г.И. не подтвердила. Погорелов А.А. не подавал заявление в полицию о привлечении к уголовной ответственности свидетелей <ФИО10> и <ФИО4> за угрозу убийством.

      Свидетель <ФИО8> подтвердила, что <ФИО10> и <ФИО4> ехали с целью побить её сожителя и изначально  были инициаторами конфликта между Погореловым А.А., который в дальнейшем привел к повреждению чужого имущества.

       Наличие топора в руках Погорелова А.А. не подтвердил ни один свидетель, вещественное доказательство по делу отсутствует.

Погорелов А.А. совершил преступление  <ДАТА8> в период отбытия наказания по ч.1 ст.167 УК РФ в период испытательного срока, снят с учета  <ДАТА6>.

      Процессуальные издержки по уголовному делу на предварительном следствии по оплате услуг адвоката   <ФИО15> в  сумме 2200 рублей 00 копеек, согласно постановления,  от <ДАТА10>, вынесенного дознавателем <ФИО16> отнесены взысканию за счет средств федерального бюджета. Уголовное дело в отношении Погорелова А.А. рассмотрено в общем порядке, поэтому оснований  для освобождения Погорелова А.А. от уплаты процессуальных издержек не имеется, они подлежат взысканию с Погорелова А.А. в пользу федерального бюджета.

      Мировой  судья, квалифицирует   действия Погорелова А.А. по ч.1 ст.167 УК РФ - « умышленное повреждение и уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба».

     При определении вида и размера  наказания подсудимому Погорелову А.А.   суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступления  небольшой тяжести, личность подсудимого, посредственную характеристику по месту жительства, ранее судимого за совершение аналогичного преступления в период испытательного срока, снят с учета <ДАТА6>, а преступление  совершено <ДАТА7>,  вину не признавшего, не раскаявшегося в содеянном, полагавшего, что в его действиях имеется самооборона, материальный ущерб не возместившего,  гражданский иск отсутствует.

     Мировой судья, учитывает противоправные действия свидетелей, повлекшие причинение имущественного ущерба потерпевшему - Погореловым А.А.

     В  соответствии со статьей 61 УК РФ,   смягчающим обстоятельством является:  нахождение на иждивении малолетнего ребёнка.

    В соответствии со статьей 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих назначение наказания судом не установлено.

   В соответствии со статьей 58 УК РФ :1. Отбывание лишения свободы назначается:

    а) лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях.

   С  учетом вышеизложенных обстоятельств, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что целям его исправления будет служить наказание в виде  реального   лишения свободы, но  с отбытием наказания в колониях поселениях.

   Процессуальные  издержки по оплате труда адвоката <ФИО15> в  сумме 2200 рублей, на предварительном следствии,  взыскать с Погорелова Александра Александровичав пользу федерального бюджета.

   Меру содержания с подписки изменить на содержание под стражей.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 296,297,299, 307-309 УПК РФ мировой судья

                                               П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.167 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

   ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

   ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 2200 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ?░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,   ░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ -░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░,  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

   ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░░░                                                 ░░░░░░░░░░░░ ░.░.