к делу № 9-1332/2022
УИД 23RS0003-01-2022-006880-64
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 ноября 2022 года г. Анапа
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кашкаров С.В., рассмотрев исковое заявление Бахри Я. А. к Лозенко С. Н. о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,
У С Т А Н О В И Л:
Бахри Я.А. обратилась в Анапский городской суд с исковым заявлением к Лозенко С.Н. о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Определением Анапского городского суда Краснодарского края от 27.10.2022 года указанное исковое заявление оставлено без движения, как несоответствующее требованиям статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ. При этом истцу предоставлен срок для устранения перечисленных в определении недостатков в срок до 10.11.2022 года и разъяснено, что в случае неисполнения определения об оставлении искового заявления без движения, оно будет считаться не поданным и возвращено.
Бахри Я.А. в срок до 10.11.2022 года не устранены недостатки поданного искового заявления, при этом уважительных причин устранения недостатков, изложенных в определении Анапского городского суда от 27.10.2022 года, не представлено, ходатайств о продлении процессуального срока для устранения недостатков не заявлено.
Согласно пп. 7 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Бахри Я. А. к Лозенко С. Н. о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Бахри Я. А. к Лозенко С. Н. о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, со всеми приложенными документами.
Разъяснить Бахри Я.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным исковым заявлением после исправления недостатков.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней.
Судья – подпись
Подлинник определения находится в материалах дела № 9-1332/2022 УИД 23RS0003-01-2022-006880-64 Анапского городского суда Краснодарского края.