Решение по делу № 1-1/2011 от 11.01.2011

ПРИГОВОР

Именем Российской  Федерации

26 января 2011 года г.о. Самара.

Мировой  судья  судебного участка №47 Самарской области И.А. Ромаданова с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г. Самары Лимовой Е.Г., адвоката Салимовой Г.Г. представившей удостоверение № 2264 ордер № 071049, подсудимого Долгополова В.А., при секретаре Карцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Долгополова В. А., *** года рождения, уроженца, обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного    ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158  УК РФ,

установил:

04.11.2010 года примерно в 16 часов 30 минут, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, путем его изъятия и обращения в свою пользу, пришел в торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Самара, *** в Промышленном районе, где осуществляя свой умысел, тайно похитил с витрины, расположенной в торговом зале кассеты для станка «Фьюжи»в количестве 4 штук по цене 205 рублей 06 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 822 рубля 24 копеек, кофе «Карт Нуар»-1 банку по цене 167 рублей 20 копеек, кофе «Якобс Монарх»-1 упаковку по цене 167 рублей 70 копеек, кашу быстрого приготовления «Быстринка»-3 упаковки по цене 2 рубля 70 копеек за 1 штуку , общей стоимостью 8 рублей 10 копеек. однако, довести свой преступный умысел до конца Долгополов В.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудником магазина «Магнит». В случае доведения своего преступного умысла до конца, Долгополов В.А. причинил бы магазину «Магнит» не значительный материальный ущерб на сумму 1163 рубля 10 копеек. Подсудимый Долгополов В.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал. С предъявленным обвинением согласился полностью, в судебном заседании поддержал заявленное на следствие ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником , последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Представитель потерпевшего по делу В. просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии , не возражает против проведения особого порядка судебного разбирательства по делу. Заслушав мнение государственного обвинителя, защитника, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу том, что обвинение, предъявленное Долгополову В.А., с которым он согласился обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия правильно квалифицированы по ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности: он удовлетворительно характеризуется по месту жительства \л.д. 48 \, подсудимый совершил преступление не большой тяжести. Смягчающие обстоятельства - раскаяние подсудимого, явка с повинной, наличие на иждивениималолетнего  ребенка. Отягчающих обстоятельств не установлено.

          Руководствуясь ст.  302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Долгополова В. А. признать виновным по ст. 30 ч.3, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % от заработка в доход государства. На основании 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Возложить на Долгополова В. А. исполнение следующих обязанностей: не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контрольза осужденным.

      Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении   оставить  до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства  по делу  вернуть по принадлежности. Товарные накладные хранить   в  уголовном  деле.

         Приговор может быть обжалован  в течение 10 суток в Промышленный районный суд через мировой суд судебного участка №47 Самарской области.

Мировой  судья судебного участка №47

Самарской области : И.А. Ромаданова.

Приговор вступил в законную силу <ДАТА3>

Копия верна

Мировой судья: подпись

Информацию подготовил помощник м/с <ФИО8>

«Согласовано»

Мировой судья судебного участка №47

<АДРЕС> области _________________________________<ФИО1>