УИД 10RS0011-01-2022-010113-63
(№5-3109/2022)
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июня 2022 г. г. Петрозаводск
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2022 г.
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Кузнецова Ирина Александровна, при секретаре Исраэлян Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Тимофеева Е. Р., <данные изъяты>. рождения, уроженца ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, инвалидом не являющегося,
установил:
прокуратурой г.Петрозаводска на основании материалов проверки МВД по Республике Карелия, поступивших ДД.ММ.ГГГГ из прокуратуры Республики Карелия, проведена проверка по фактам нарушения законодательства о противодействии экстремистской деятельности, по результатам которой установлено, что в социальной сети Интернет «Вконтакте» (https://vk.com) с личной страницы пользователя социальной сети «Вконтакте» под учетной записью «<данные изъяты> в интернет-сообществе «Губерния Daily/Новости Петрозаводска и Карелии» (https://vk.com/guberniadaily) Тимофеев Е.Р., находясь по адресу: <адрес>, разместил комментарий экстремистского содержания, а именно: под записью от ДД.ММ.ГГГГ. «<данные изъяты>». В ходе опроса старшего эксперта экспертного подразделения УФСБ России по Республике Карелия ФИО9 установлено, что в размещенной Тимофеевым Е.Р. текстовой записи содержится уничижительная, оскорбительная, негативная оценка в отношении представителей еврейской национальности, выражающая неприязненное, враждебное отношение в их адрес и направленная на унижение достоинства человека либо группы лиц по национальному признаку, это грубая форма выражения националистической агрессии по отношению к евреям, провоцирующая межнациональную рознь.
В судебном заседании Тимофеев Е.Р. свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, в содеянном раскаялся, пояснил, что не было умысла на оскорбление, пояснил, что спорный комментарий удалит.
Старший помощник прокурора г.Петрозаводска Мустаева Э.С. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, поддержала в полном объеме, пояснила, что спорная страница в социальной сети Интернет «Вконтакте» находилась в свободном доступе.
Заслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В силу статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью понимается, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.
Статьей 15 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» предусмотрено, что за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
На основании части 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Событие административного правонарушения и виновность Тимофеева Е.Р. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении, которое отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и существенных недостатков не имеет, актом о результатах мониторинга сети интернет от 20 июня 2022 г. с приложениями, рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ МВД по Республике Карелия от 8 июня 2022 г.; скриншотами; рапортом по результатам ОРМ «Наблюдение» от 6 мая 2022 г.; протоколом опроса специалиста ФИО9 от 16 мая 2022 г., письменными и устными объяснениями Тимофеева Е.Р., данными в судебном заседании, другими материалами дела.
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Тимофеева Е.Р. в инкриминируемом правонарушении и квалифицирует его действия по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признаку национальности, совершенные публично, в том числе с использованием сети «Интернет», при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Ссылки на отсутствие умысла, с учетом вышеуказанных доказательств по делу, в том числе протокола опроса специалиста Гуриной О.И. от 16 мая 2022 г., не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушение. Указание на авторство спорный комментарий не содержит.
Обстоятельств, установленных статьей 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Тимофеева Е.Р., который ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался. В качестве, обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Тимофеева Е.Р., его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым подвергнуть Тимофеева Е.Р. административному наказанию в виде штрафа, применив при этом положения частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в размере 5000 рублей.
Руководствуясь положениями статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Тимофеева Е. Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: казначейский счет: 03100643000000010600 в Отделении – Национального банка Республики Карелия г.Петрозаводск, банковский счет 40102810945370000073, получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (Прокуратура Республики Карелия, л/с 04061414610), ИНН 1001006825, КПП 100101001, БИК ТОФК 018602104, ОКТМО 86701000, КБК 41511601201019000140, назначение платежа постановление №5-3109/2022.
Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (185910, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33, каб.100).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33).
Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).
Судья И.А. Кузнецова