Решение по делу № 5-11/2014 от 16.01.2014

Дело № 5-11/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Емва Республики Коми                                                                             16 января 2014 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н., <АДРЕС> рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Здельник <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Установил:

Решением Усть-Вымского районного суда № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> года за освобождаемым из мест лишения свободы Здельник <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов, кроме времени нахождения на работе; запрета выезда за пределы территории административного района, на территории которого он будет проживать, без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Участковым уполномоченным ОМВД России по Княжпогостскому району <ДАТА4> проведена проверка поднадзорных, в отношении которых судом установлены ограничения не покидать место жительства, в ходе которой установлено, что поднадзорный Здельник И.С. отсутствовал по месту жительства <ДАТА4> года <ДАТА>, находясь в ресторане «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по <АДРЕС>.

В этой связи должностным лицом ОМВД по Княжпогостскому району РК составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> года об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Здельник И.С. вину в совершении правонарушения признал, указав, что действительно <ДАТА4> года находился <ДАТА> в ресторане «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Заслушав показания Здельника И.С. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Состав рассматриваемого правонарушения предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В отношении Здельник в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» вышеуказанным решением суда установлено ограничение запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов, кроме времени нахождения на работе.

В протоколе об административном правонарушении  от <ДАТА4> года № <ДАТА> содержатся сведения о том, что <ДАТА4> года <ДАТА>, Здельник И.С. находился в ресторане «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по <АДРЕС>, то есть вне жилого помещения по адресу <АДРЕС> в ночное время.

Здельник И.С. доводы указанные в протоколе подтвердил.

Протокол об административном правонарушении в отношении Здельник И.С. составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Здельник И.С., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его  подписи  и объяснение в протоколе. 

Событие административного правонарушения и виновность Здельник И.С. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, приложенной к нему копией решения Усть-Вымского районного суда от <ДАТА> года, объяснениями Здельник И.С., содержащимися в материалах дела и данными им в суде.

Действия Здельник И.С. подлежат квалификации части 1 статьи 19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при том, что эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Здельник вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд, учитывая наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность,  и отсутствие обстоятельств, ее отягчающих, сведений, отрицательно характеризующих личность Здельник И.С., в том числе о привлечении его ранее к административной ответственности, приходит к выводу, что цели административного наказания, в том числе предупреждение совершения им новых правонарушений, могут быть достигнуты посредством назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 26.6, 29.7, 29.9, 29.10 кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Здельник <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000(одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                          Л.Н. Русакова

Штраф перечислить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РК (МВД по РК), КПП 110101001, налоговый орган: ИНН  1101481581, р/с: 40101810000000010004, наименование банка: ГРКЦ НБ Р.К. Банка России г. Сыктывкар, БИК: 048702001, наименования платежа: Административный штраф ОВД, КБК: 18811643000 01 6000140, Код ОКАТО: 8720850100. (Протокол  КН <ДАТА> от <ДАТА4> года).

Квитанцию об уплате штрафа  направить в  Кылтовский судебный участок: <АДРЕС>.

Разъясняю Вам, что при оформлении кредитной организацией расчетного документа при уплате штрафа в поле «Назначение платежа» обязательному указанию подлежит наименование судебного участка «Кылтовский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми».

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.