Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-494/2023 ~ М-472/2023 от 12.07.2023

                                                                                                         Дело № 2-494/2023

                                                              РЕШЕНИЕ

                                              именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года                                           пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                 судьи Авакян А.М.

при секретаре                                                    Петрук Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Республики Крым, третье лицо: Нотариус <данные изъяты> ФИО4, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру <данные изъяты> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности,

                                                                УСТАНОВИЛ:

      Представитель истца обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Республики Крым, третье лицо: Нотариус <данные изъяты> ФИО4, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру <данные изъяты> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности.

Исковое заявление мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО19., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома №№ по <адрес>. Данное наследство было принято в равных долях по <данные изъяты> каждый супругой ФИО20. и сыновьями умершего ФИО21. и ФИО9. ФИО22. умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанной <данные изъяты> доли жилого дома, которую он принял после смерти отца однако до дня смерти не оформил своих наследственных прав. Наследство после смерти ФИО23. принял его брат, а их мать, от принятия наследства отказалась. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, и после ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли вышеуказанного домовладения, которое она приняла после смерти мужа, однако до дня смерти не оформила своих наследственных прав на него. ФИО24. на случай своей смерти оставила завещательное распоряжение, которым все свое имущество завещала ФИО25. и ФИО26. в равных долях. Наследство после смерти брата принял ФИО27., который умер ДД.ММ.ГГГГ и после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанного домовладения и которое и принял истец, однако в выдаче ему соответствующего свидетельства было отказано в связи с отсутствием в правоустанавливающем документе полного адреса жилого дома, жилой дом не состоит на кадастровом учете и отсутствуют основания призвания к наследованию ФИО28. после смерти отца ФИО7 и ФИО6 после смерти брата ФИО29., т.к. в свидетельстве о рождении ФИО30. его фамилия и фамилия родителей указана как ФИО31, в связи с чем ему и было рекомендовано обратится в суд с данным иском.

        Истица и ее представитель в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление, согласно которого она просит рассмотреть дело в ее отсутствие и отсутствие истца, указав, что исковые требования они поддерживают, просят суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Республики Крым, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не предоставили.

Третьи лица: Нотариус <данные изъяты> ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия по имеющимся материалам дела.

Представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса с учетом их надлежащего извещения.

Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 12 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно постановления ФИО2 Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №№ «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации», документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе договоры купли – продажи, мены дарения и иные договоры, подтверждающие совершение гражданско – правовых соглашений.

Согласно ч.2 ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе договоры купли – продажи, мены дарения и иные договоры, подтверждающие совершение гражданско – правовых соглашений, в так же вступившие в законную силу судебные акты.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

В соответствии со ст. 69 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.

Согласно ч.2 ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе договоры купли – продажи, мены дарения и иные договоры, подтверждающие совершение гражданско – правовых соглашений, в так же вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии со ст. 15 ЖК РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ) сельские ФИО2 депутатов РСФСР были наделены полномочиями по осуществлению государственного учета жилищного фонда на территории сельсовета.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

Согласно Инструкции "О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР", утвержденной Приказом Минкоммунхоза РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 83, регистрации подлежали все строения независимо от того, в чьем ведении они находились: местных ФИО2, государственных учреждений и предприятий, кооперативных и других общественных организаций и граждан. Постановлением ФИО2 РСФСР N 390 от ДД.ММ.ГГГГ "О мерах борьбы с самовольным строительством в городах, рабочих, курортных и дачных поселках" установлен запрет, в том числе для государственных предприятий, Исполкома ФИО2 депутатов по регистрации прав на самовольно возведенные строения. Так же запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией возникновения права собственности на недвижимое имущество находящееся в сельской местности, в соответствии с инструкцией ЦСУ СССР от ДД.ММ.ГГГГ №№/5 о порядке и правилах ведения похозяйственных книг.

Аналогичные нормы так же содержало и законодательство Украинской СССР и Украины, действующее на момент возникновения спорных правоотношений, в том числе п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерства коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ и согласованной Верховным Судом Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, которая действовала до 13.12.1995 года, согласно которого считается, что право собственности физического лица на жилой дом может подтверждаться записью в похозяйственной книге сельского ФИО2 и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, согласно которого подтверждением принадлежности дома, который находится в сельском населенном пункте, могут быть соответствующие справки исполнительного комитета сельского ФИО2 депутатов трудящихся, которые выдавались, в том числе и на основании записей в похозяйственных книгах.

Указанные инструкции не предусматривали приобретения права собственности на дом, приобретенный в сельской местности путем выдачи правоустанавливающего документа и его регистрацией в БТИ.

Более того в соответствии с законодательством, действующим на момент возникновения спорных правоотношений, право собственности у приобретателя по договору возникало с момента передачи вещи.

В соответствии с пгт. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты родственных отношений.

В соответствии с правилами ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пгт. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пгт. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 37 Методических рекомендациях по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением ФНП от ДД.ММ.ГГГГ, "о фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника (п. 2 ст. 1153 ГК РФ):

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю".

Управление предполагает действия, направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечивающие его нормальное использование, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц. В частности, перенесение наследником какого-либо имущества из квартиры наследодателя в свою квартиру, передача или принятие наследником имущества наследодателя на хранение, установка дополнительных запоров в помещении, в котором находится имущество наследодателя, и т.п.

Управление наследственным имуществом может осуществляться как при владении им, так и без владения и пользования им, но осуществляя на него определенное воздействие. Например, осуществление ремонта, сдача в аренду какого-либо имущества наследодателя, уплата долгов наследодателя, тем самым предотвращая обращение взыскания на наследственное имущество и пр.;

2) принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц

К указанным мерам можно отнести, например:

- установку замка или оборудование квартиры наследодателя охранной сигнализацией;

- перенесение определенных вещей из квартиры наследодателя к себе в целях их сохранения;

- обращение к нотариусу или иному должностному лицу с заявлением о принятии мер к охране наследственного имущества;

- предъявление наследником иска к лицам, неосновательно завладевшим наследством, и др.;

3) оплата наследником из своих средств расходов на содержание наследственного имущества

Предполагается оплата наследником налогов на наследуемое имущество, коммунальных платежей, страховых премий, закупка корма для домашних животных, оплата ремонта автомобиля наследодателя, оплата ремонта квартиры, дачи и пр.

Документами, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, признаются:

- справки жилищно-эксплуатационных организаций или органов местного самоуправления, органов внутренних дел о совместном проживании наследника с наследодателем на день смерти последнего, о проживании наследника в наследуемом жилом помещении;

- справки органов местного самоуправления, органов управления жилищных, дачных, гаражных кооперативов об использовании наследником имущества, входящего в состав наследства (например, о пользовании гаражом, об обработке земельного участка, о ремонте дачи и т.п.);

- квитанции об оплате налогов, страховых, коммунальных платежей, взносов в кооперативы и других платежей в отношении наследуемого имущества или справки соответствующих органов, содержащие сведения о получении данными органами денежных средств от наследника;

- договоры с юридическими лицами о проведении ремонта наследуемого имущества, о сдаче имущества в аренду, установке охранной сигнализации и т.п.;

- квитанции о возврате кредита, полученного наследодателем, или иного долга наследодателя, выданные банком или другой организацией;

- копия искового заявления наследника к лицам, неосновательно завладевшим наследственным имуществом, о выдаче данного имущества с отметкой суда о принятии дела к производству и определение суда о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство;

- другие документы о совершении наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства.

Документы и справки должны подтверждать, что действия по фактическому принятию наследником наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства.

Согласно п.п. 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с копией свидетельства о браке, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО8, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО17.

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО32.. Его родителями являются ФИО33. и ФИО34..

Из копии свидетельства о рождении, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО35.. Его родителями являются ФИО36 и ФИО37..

Согласно копии свидетельства о рождении, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3. Его родителями являются ФИО9 и ФИО10.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО38., что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно справок заместителя главы администрации <данные изъяты> сельского поселения, ФИО39. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. По данному адресу совместно с ним были зарегистрированы и проживали супруга ФИО40., сын ФИО41., сын ФИО42.. От имени ФИО43. завещание не составлялось.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО44., что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно справок председателя <данные изъяты> сельского совета, ФИО45. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. По данному адресу совместно с ним были зарегистрированы и проживали мать ФИО5, брат ФИО9. От имени ФИО46. завещание не составлялось.

Как следует из копии свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО47..

Согласно справок заместителя главы администрации <данные изъяты> сельского поселения, ФИО48. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживал по адресу: <адрес>. По данному адресу совместно с ней был зарегистрирован и проживал сын ФИО49.. От имени ФИО50. ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, согласно которого она все имущество завещала ФИО9 и ФИО51. в равных долях.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО52., что подтверждается копией свидетельства о смерти.

    Согласно справок председателя <данные изъяты> сельского совета, ФИО53. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. По данному адресу был зарегистрирован и проживал один. От имени ФИО9 завещание не составлялось.

После смерти наследодателя, ФИО3 нотариусу подано соответствующее заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче ему соответствующего свидетельства было отказано в связи с отсутствием в правоустанавливающем документе полного адреса жилого дома, право собственности на него в БТИ не зарегистрировано, и представленные документы, не позволяют сделать вывод о наличии родственных отношений между отцом ФИО7 и сыном ФИО54., а так же между ним и дядей ФИО55..

Согласно заключения о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния, к делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ, отказано во внесении изменений или исправлений в запись акта о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО56. о чем было выдано соответствующее извещение.

Согласно акту социально бытового обследования от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умерший ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти проживал в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. совместно с ним проживали члены его семьи жена ФИО5, сын ФИО11, сын ФИО9. Иные лица с данными ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не были зарегистрированы и не проживали.

Так же суду была предоставлена копия договора от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного <данные изъяты> сельским ФИО2, согласно которого ФИО7 купил у ФИО12 дом в <адрес>, расположенный на участке земли мерою <данные изъяты> га..

Суду был предоставлен технический паспорт домовладения №№ по <адрес>, согласно которого дом ДД.ММ.ГГГГ постройки, общая площадь дома с учетом площади перегородок составляет <данные изъяты> кв.м..

Согласно справок председателя <данные изъяты> сельского совета согласно данных похозяйственного учета в соответствии со ст. 16 ЖК УССР, Инструкцией ЦСУ СССР №№ о порядке и правилах ведения похозяйственных книг исполкомом <данные изъяты> сельского совета с ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли – продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО13 и удостоверенного председателем <данные изъяты> сельского совета учитывался как собственный за ФИО7. Иное жилье на территории <данные изъяты> сельского ФИО2 у ФИО7 отсутствовало. Исковые заявления о признании вышеуказанного жилого дома вымороченным наследством, безхозным имуществом, об освобождении самовольно занятого жилого помещения в суд не подавались. согласно архивной выписке из решения исполкома <данные изъяты> сельского совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №№а, ФИО5 передан бесплатно в пользование приусадебный участок площадью <данные изъяты> га., для обслуживания жилого дома по <адрес>.

Согласно справок филиала ГУП РК «Крым БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

Из информации заведующего отделом Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, следует что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения о жилом доме, расположенном по указанному адресу.

Тот факт, что ФИО14, являлся собственником жилого дома №№ по <адрес>, подтверждается как вышеуказанными документами, так и копиями похозяйственных и домовой книг с соответствующими отметками.

Так же на запрос суда были предоставлены наследственные дела, в том числе №№, заведенное в <данные изъяты> государственной нотариальной которое к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, с заявлением о принятии наследства обратилась жена ФИО5, который было выдано свидетельство о праве на наследство по закону; наследственное дело №№ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО57., согласно которого после смерти последнего, его брат ФИО58. будучи наследником по закону, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру <данные изъяты> в доме №№ по <адрес>;    наследственное дело №№ к имуществу ФИО59., умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, после смерти последней, ее сын ФИО60. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако умер ДД.ММ.ГГГГ не успев оформить своих наследственных прав; согласно наследственного дела №№ к имуществу ФИО61., умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец, будучи наследником первой очереди по закону, обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в том числе на жилой дом №№ по адресу: <адрес>

Из разъяснения нотариуса <данные изъяты> районного нотариального округа следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано в связи с отсутствием в правоустанавливающем документе полного адреса жилого дома, право собственности на него в БТИ не зарегистрировано, и представленные документы, не позволяют сделать вывод о наличии родственных отношений между отцом ФИО7 и сыном ФИО62., а так же между ним и дядей ФИО63..

Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, по правилам статьи 67 ГПК Российской Федерации, у суда нет сомнений в том, что ФИО15, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся сыном ФИО64. умершего ДД.ММ.ГГГГ и родным братом ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для реализации наследственных прав, и имеет для истца юридическое значение.      При этом судом установлено, что у заявителя нет другой возможности, кроме как в судебном порядке, установить данный факт.

Судом так же установлено, что ФИО7 при жизни был собственником дома по адресу: <адрес>, и его право на дом было зарегистрировано в установленном законом порядке, в том числе н исполкомом <данные изъяты> сельского совета.

После смерти наследодателя наследники путем регистрации и проживания на день смерти с наследодателем, а так же путем обращения в нотариальную контору с соответствующим заявлением, обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти наследодателя, в том числе состоящего из жилого дома №№ по <адрес>, однако истцу в настоящее время отказано в выдаче соответствующего свидетельства о праве на наследство по закону и рекомендовано обратится в суд с данным иском.

Согласно пункту 11 Постановления N 10/22 Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В пункте 59 Постановления N 10/22 Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указали судам, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Поскольку право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает у наследника со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), истец, ссылающийся, как на основания иска, на обстоятельства принятия наследственного имущества, обязан представить доказательства возникновения на спорное недвижимое имущество права собственности у наследодателя, в том числе доказательства государственной регистрации права, осуществленной в соответствии с законодательством, действовавшим на момент совершения регистрации.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о возникновении у наследодателя права собственности на вышеуказанный жилой дом.

Совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения.

В соответствии с абзацами вторым, четвертым пункта 52, 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ или части 1 статьи 16 АПК РФ государственный регистратор обязан внести запись в ЕГРП на основании судебного акта независимо от его участия в деле. Наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРП, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРП согласно Закону о регистрации.

Поскольку необходимость обращения в суд не связана с нарушением ответчиком прав истцов, ответчик является таковым по делу формально, судебные расходы истца за счет ответчика возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, согласно которого ФИО65, умерший ДД.ММ.ГГГГ является сыном ФИО66, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а так же родным братом ФИО67, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом №№ по <адрес> общей площадью с учетом площади перегородок <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования по закону после смерти – ФИО68, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости в отношении вышеуказанного жилого дома.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 18 сентября 2023 года.

Председательствующий: