Решение от 12.01.2016 по делу № 1-4/2016 от 12.01.2016

Дело № 1-4/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда, ул. Горького, д. 86                                                                   12 января 2016 года

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 Морозов С.В.,

с участием  государственного обвинителя, помощника прокурора г. Вологды Подъякова А.В.,

подсудимого Мельникова М.А.,

защитника, адвоката Макарова Ю.Г., удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

при секретаре Ерутиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

Мельникова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> ранее не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ст.  158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мельников М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: <ДАТА3>, около 23 часов 40 минут, Мельников М.А., находясь возле <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, достоверно зная о том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, путем свободного доступа похитил сотовый телефон «Samsung SM-G355H Galaxy Core 2 Blake» стоимостью 6990 рублей, с установленной защитной пленкой стоимостью 399 рублей, с двумя сим-картами, не представляющими ценности, и чехол от данного телефона стоимостью 711 рублей, принадлежащие Федотову А.С.

Подсудимый Мельников М.А.  виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, раскаялся, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду показал, что телефон был возвращен потерпевшему в ходе предварительного расследования, он работает без официального трудоустройства в ресторане «Султан-палас» поваром, зарплата - 25000 рублей в месяц.

Потерпевший Федотов А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, согласно которому он согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Также в материалах дела имеется исковое заявление потерпевшего Федотова А.С. о взыскании с виновного лица материального ущерба в размере 10700 рублей. Также в материалах дела имеется расписка потерпевшего Федотова А.С. о том, что он получил от следователя свой телефон Samsung, претензий не имеет.

В судебном заседании суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый Мельников М.А.  согласен с обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено собранными по делу материалами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Мельникова М.А.  в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ.

Мельников М.А.  ранее не судим (л.д. 170), в диспансерном отделении БУЗ ВО «ВОПБ» не состоит (л.д. 171); на учете в БУЗ ВО «ВОНД № 1» не состоит (л.д. 172); к административной ответственности не привлекался (л.д. 170); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 168).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Мельниковым М.А.  своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, его материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает назначить Мельникову М.А.    наказание в виде штрафа.

Гражданский иск потерпевшего Федотова А.С. суд полагает необходимым оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшему право на обращение в порядке гражданского судопроизводства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░ 3525044123

░░░ 352501001

░/░░ 40101810700000010002

░░░ 041909001

░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░ ░░░░░░ 41511690010010000140

   ░░░░░19401000000

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ -  ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.     

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░