Решение по делу № 2-1067/2013 от 22.07.2013

Дело № 2-36-1067/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Михайловка Волгоградской области 23 июля 2013 года Мировой судья судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области Ковтун В.А., представителя истца Брижан Е.А., ответчика Синилова С.В., при секретаре Пономаревой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску ОАО «Михайловская ТЭЦ» к Синилову<ФИО1>  о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги,

установил:

       ОАО  «Михайловская ТЭЦ» обратилось с иском в суд к Синилову С.В. о взыскании задолженности за предоставленную тепловую энергию, указывая, что договор на отпуск тепловой энергии с ответчиком, согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Для исполнения своих обязательств ОАО «Михайловская ТЭЦ» обязано подавать абоненту тепловую энергию, а последний в свою очередь обязан оплачивать принятую тепловую энергию, согласно действующему законодательству и тарифам. Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, срок внесения платежей определен до 10 числа каждого месяца. Свои обязанности ответчик не выполняет и не оплачивает за потребленную тепловую энергию. Несмотря на предъявленную претензию ответчик добровольных мер по погашению задолженности не принимает. За период  с  <ДАТА2> по <ДАТА3> сумма долга у Синилову С.В. составляет 29166 рублей 44 копейки. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию  в указанной сумме.

Представитель истца Брижан Е.А. и ответчик Синилов С.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях.

1. Ответчик Синилов С.В. обязуется оплачивать истцу ОАО «Михайловская ТЭЦ» в счет предъявленных истцом требований денежные  средства в сумме  2000 руб. ежемесячно

2. Представитель истца отказывается от исковых требований  о  взыскании задолженности.

На указанных условиях стороны просят мировое соглашение утвердить и прекратить производство по делу.

Выслушав представителя истца Брижан Е.А., ответчика Синилова с.В.  изучив материалы дела, суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу прекращению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Волеизъявление сторон на отказ или признание иска, заключение мирового соглашения выражено в письменном заявлении, которое подписано обеими сторонами и приобщено к делу.

Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ, для неутверждения мирового соглашения, не имеется. Заключение мирового соглашения на указанных условиях и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда или судьи. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия заключения мирового соглашения и его утверждения судом, а также последствия прекращения производства по делу сторонам  разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 101, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Брижан<ФИО>, ответчиком Синиловым<ФИО> на следующих условиях:

1. Ответчик Синилов С.В. обязуется оплачивать истцу ОАО «Михайловская ТЭЦ» в счет предъявленных истцом требований денежные  средства в сумме  2000 руб. ежемесячно

2. Представитель истца отказывается от исковых требований  о  взыскании задолженности.

В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения в сроки, указанные в настоящем определении, стороны вправе обратиться за принудительным исполнением определения об утверждении мирового соглашения.

Производство по делу по иску ОАО «Михайловская ТЭЦ» к Синилову<ФИО>  о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги прекратить.

Определение может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области путем подачи частной жалобы через мирового судью в порядке апелляционного производства в течение 15 дней с момента его вынесения.

Мировой судья:                                                         В.А. Ковтун