Дело № 5-680/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воркута 11 декабря 2015 г.
ул. Парковая, д. 42
Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми Щипанов И.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Кошелева Д.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по месту регистрации по <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<Кошелев Д.А.1> <ДАТА3>. около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.п. 2.3.2 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<Кошелев Д.А.1> надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения настоящего материала, в судебное заседание не явился.
На основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие <Кошелева Д.А.1>
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090).
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Исходя из положений ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч. 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.
Обязанность по оформлению документов в присутствии двух понятых, возложенная на должностных лиц, также регламентирована п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. № 475.
Согласно п. 127, 137, 137.1 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 02.03.2009 г. № 185, отстранение лица от управления транспортным средствам по основаниям, предусмотренным Кодексом, осуществляется сотрудником непосредственно после выявления соответствующих оснований в присутствии двух понятых путем запрещения управления этим транспортным средством данным водителем до устранения причины отстранения.
Направление лица, управляющего транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения по основаниям, предусмотренным Кодексом, осуществляется сотрудником непосредственного после выявления соответствующих оснований в присутствии двух понятых. Сотрудник обязан принять меры к установлению личности данного лица.
Факт отказа лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или несогласия с его результатами фиксируется в присутствии понятых, которые удостоверяют это своей подписью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3>. около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте (л.д. 2).
Данные обстоятельства отражены в протоколе об отстранении от управления транспортными средствами и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где имеются подписи понятых.
Понятым были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, а при взятии у них объяснений они были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Направление водителя транспортного средства <Кошелева Д.А.1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>, которые замечаний по поводу составления процессуальных документов и проведения процедуры не высказали.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <Кошелев Д.А.1> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина <Кошелева Д.А.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, рапортом сотрудника полиции <ФИО5> от <ДАТА7>, объяснениями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> и иными материалами дела.
Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с действующим законодательством и Кодексом РФ об административных правонарушениях, нарушений при сборе доказательств (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ) судом не установлено.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи, с чем суд считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <Кошелева Д.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Реквизиты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии с ч. 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Воркутинский городской суд через Парковый судебный участок г.Воркуты Республики Коми.
Мировой судья И.А. Щипанов