Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2023 (1-413/2022;) от 31.05.2022

Дело №1-13/2023

УИД 78RS0007-01-2022-002891-65

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург                                                             5 мая 2023 года

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Яковлевой И.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района г. Санкт-Петербурга Облаковой А.Д.,

подсудимой Штерцер Н.Л.,

защитника-адвоката Сергеева М.Е.,

при секретаре Исуповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ШТЕРЦЕР Н.Л., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.3 п. «г», 158 ч.3 «г», 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Штерцер Н.Л. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно:

Штерцер Н.Л., действуя из корыстных побуждений, в осуществление умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, имея в распоряжении банковскую карту АО «Почта Банк» № №, прикрепленную к счету № №, открытому на имя И.Е.А.. в клиентском центре банка отделения почтовой связи АО «Почта Банк» по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, пос. Металлострой, ул. Центральная, д. 11, материальной ценности не представляющую, и в продолжение своего преступного умысла, находясь в дополнительном офисе № 9055/0443 Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, из корыстных побуждений, произвела снятие денежных средств через банкомат АТМ № 60015988:

в период времени с 12 часов 00 минут до 21 часа 30 минут 05.02.2022 в суммах 7500 рублей и 7400 рублей, а всего на общую сумму 14900 рублей;

в период времени с 12 часов 00 минут до 21 часа 30 минут 05.02.2022 в суммах 7400 рублей и 7300 рублей, а всего на общую сумму 14700 рублей;

в период времени с 12 часов 00 минут до 23 часов 40 минут 05.02.2022 в суммах 7500 рублей, 7500 рублей, 7500 рублей, 7500 рублей, 7500 рублей, 7500 рублей, 7500 рублей, на общую сумму 52500 рублей,

таким образом тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие И.Е.А.. на общую сумму 82100 рублей, после чего с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями И.Е.А.. значительный ущерб на общую сумму 82100 рублей.

Подсудимая Штерцер Н.Л. виновной себя в совершении преступления признала полностью, подтвердила изложенные обстоятельства, доказательства, представленные стороной обвинения, не оспаривала. В содеянном раскаялся.

Вина подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается:

оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями потерпевшей И.Е.А.. о том, что Штерцер Н.Л. является соседкой по лестничной площадке, помогала ей, иногда ходила в магазин за продуктами и оплачивала принадлежащей ей (И.Е.А.) банковской картой банка АО «Почта Банк» №, она же и сообщила свой пин-код от данной банковской карты, которая является дебетовой и на нее приходит ее пенсия, и принадлежит только ей (И.Е.А.). 05.02.2022 около 16 часов 00 минут Штерцер пришла к ней в гости, она с сожителем решили выпить, помянуть его отца, и передала Штерцер Н.Л. свою вышеуказанную банковскую карту и попросила купить алкоголь, пин-код от данной карты был ей известен. Штерцер пошла в магазин, какой именно не знает, где приобрела алкоголь, продукты и пришла обратно к ней, далее они распивали алкоголь, после чего она опять пошла в магазин за алкоголем, вернувшись вновь стали распивать алкоголь, при этом Штерцер расплачивалась ее (И.Е.А.) банковской картой, которую Штерцер ей вернула, и её более не передавала, разрешения на пользование данной картой не давала. Она (И.Е.А.) находилась в сильном алкогольном состоянии и данную ситуацию плохо помнит. В период с 06.02.2022 до 09.02.2022 она находилась дома и не проверяла баланс своей карты. 09.02.2022 она (И.Е.А.) на своём мобильном телефоне увидела смс от банка АО «Почта Банк», где было указано, что остаток по счёту 2600 рублей. Она сразу же пошла в отделение банка АО «Почта Банк», где взяла выписку по счёту и обнаружила, что с карты происходили снятия наличных средств, которые она не производила, а именно: 05.02.2022 в 19 часов 15 минут с АТМ 60015988 по адресу: <адрес> в сумме 7 500 рублей, далее 05.02.202219 19 часов 17 минут в сумме 7 400 рублей, 05.02.2022 21 час 24 минуты в сумме 7 400 рублей, далее 05.02.2022 в 21 час 26 минут в сумме 7 300 рублей, далее 05.02.2022 23 часа 28 минут в сумме 7 500 рублей, 05.02.2022 23 часа 31 минуту в сумме 7 500 рублей, 05.02.2022 23 часа 32 минуты в сумме 7 500 рублей, 05.02.2022 23 часа 34 минуты в сумме 7 500 рублей, далее 05.02.2022 23 часа 35 минуты в сумме 7 500 рублей, далее 05.02.2022 23 часа 37 минут в сумме 7 500 рублей, далее 05.02.2022 22 часа 39 минут в сумме 7 500 рублей, а всего на общую сумму 82100 рублей. Данные операции производила не она, она получила выписку и пошла домой. Ее сожитель ходил к Штерцер, но ему дверь не открыли, 11.02.2022 она обратилась в полицию, и подозревает Штерцер, так как пин-код от карты знала только она, и более в гостях у них никого не было. Общая сумма списаний составляет 82 100 рублей, который является значительным, так как в настоящее время нигде не работает и живет на свою пенсию, которая составляет 10 000 рублей (л.д. 49-52);

показаниями свидетеля А.В.А., аналогичные показаниям потерпевшей И.Е.А.. по обстоятельствам хищения 05.02.2022 с банковской карты денежных средств в размере 82100 рублей, принадлежащей И.Е.А..;

оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля С.А.А. - оперуполномоченного ГУР 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга о том, что 11.02.2022 в отдел полиции поступило заявление И.Е.А.. с просьбой привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 05.02.2022 похитило с ее расчетного счета в АО «Почта Банк» денежные средства в сумме 82100 рублей 00 копеек путем снятия через банкоматы ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. От И.Е.А.. была получена выписка по расчетному счету, в которой были указаны банкоматы, расположенные по указанному адресу. И.Е.А.. пояснила, что 05.02.2022 передавала свою банковскую карту знакомой Штерцер Н.Л., которая приобретала по ее просьбе спиртные напитки, поэтому был известен пин-код. В ходе мероприятий была получена видеозапись из помещения отделения банка по указанному адресу, на которой видно, как Штерцер производит списание денежных средств через банкомат. Дата и время на записи соответствует действительности. Была установлена ее личность – Штерцер Н.Л., дата года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, ранее не судимая. 15.02.2022 Штерцер Н.Л. была задержана у квартиры по месту ее жительства и впоследствии доставлена в органы следствия. В ходе опроса Штерцер Н.Л. созналась в хищении денежных средств с банковской карты И.Е.А.. Какого-либо воздействия на нее не оказывалось, объяснение давала добровольно, без принуждения (л.д. 95-97);

рапортом оперативного дежурного 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга Б.Е.Г. от 11.02.2022 о том, что в 10 часов 47 минут 11.02.2022 поступило сообщение И.Е.А.. о хищении банковской карты из кв. <адрес> и снятии денежных средств в сумме около 85 000 рублей (л.д. 6);

протоколом принятия устного заявления о преступлении от И.Е.А.. от 11.02.2022 о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 19 часов 15 минут по 23 часа 39 минут 05.02.2022, тайно похитило денежные средства со счета банковской карты АО «Почта Банк» в сумме 82100 рублей 00 коп, путем снятия через банкоматы АТМ 60015988 и АТМ 60014276, расположенные по адресу: <адрес>, чем причинило значительный материальный ущерб (л.д. 8);

протоколом осмотра предметов, с фототаблицей, - протокол осмотра предметов (документов) от 26.04.2022 с фототаблицей:

выписки по расчетному счету №, привязанному к банковской карте №, открытому в АО «Почта Банк» на имя И.Е.А., проживающей по адресу: <адрес>, согласно которой 05.02.2022 производились следующие списания денежных средств через банковские терминалы: - в 19:15 час выдача наличных в сумме 7500 рублей (АТМ № 60015988, <адрес>); - в 19:17 час выдача наличных в сумме 7400 рублей (АТМ № 60015988, <адрес>); - в 21:24 час выдача наличных в сумме 7400 рублей (АТМ № 60015988, <адрес>); - в 21:26 час выдача наличных в сумме 7300 рублей (АТМ № 60015988, <адрес>); - в 23:28 час выдача наличных в сумме 7500 рублей (АТМ № 60014276, <адрес>); - в 23:31 час выдача наличных в сумме 7500 рублей (АТМ № 60014276, <адрес>); - в 23:32 час выдача наличных в сумме 7500 рублей (АТМ № 60014276, <адрес>); - в 23:34 час выдача наличных в сумме 7500 рублей (АТМ № 60014276, <адрес>); - в 23:35 час выдача наличных в сумме 7500 рублей (АТМ № 60014276, <адрес>); - в 23:37 час выдача наличных в сумме 7500 рублей (АТМ № 60015988, <адрес>); - в 23:39 час выдача наличных в сумме 7500 рублей (АТМ № 60015988, <адрес>), а всего списаний денежных средств на общую сумму 82 100 рублей; уведомление о реквизитах банковского счета, согласно которому на имя И.Е.А. в АО «Почта Банк» открыт расчетный счет № № на основании договора № № от дата; сведения из АО «Почта Банк», согласно которым на основании заявления об открытии сберегательного счета И.Е.А., дата г.р., проживающей по адресу: <адрес>, был заключен договор № № от дата, на ее имя открыт расчетный счет № № и обслуживается в клиентском центре банка отделения почтовой связи по адресу: г. Санкт-Петербург, Колпинский район, пос. Металлострой, ул. Центральная, д. 11, указанные документы в установленном законом порядке признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (л.д. 90, 91-92, 93);

            рапортом о задержании Штерцер Н.Л. 15.02.2022 (л.д.53);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Штерцер Н.Л. от 15.02.2022 с фототаблицей, в ходе которой со двора ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, гор. Колпино, ул. Труда, д. 6 в составе защитника, двоих понятых, подозреваемой Штерцер Н.Л., по предложению последней проехали к дому <адрес>, где располагается отделение банка ПАО «Сбербанк». Находясь на месте, подозреваемая Штерцер Н.Л. пояснила, что в отделении банка она неоднократно снимала денежные средства с банковской карты банка «Почта Банк», которая ей не принадлежала. По указанию подозреваемой Штерцер Н.Л. проследовали в помещение отделения банка, где она указала на банкоматы АТМ 60015988 и АТМ 60014276, при этом пояснив, что именно через них снимала денежные средства с банковской карты «Почта Банк», которая ей не принадлежала (л.д. 70-73, 74-75);

протоколом осмотра предметов (документов), с фототаблицей с участием подозреваемой Штерцер Н.Л.: видеозаписи, содержащаяся на оптическом диске, признанная и приобщенная к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.155-156, 157-161,162,163).

Оценив исследованные доказательства, суд находит их последовательными, непротиворечивыми, взаимно подтверждающими и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следовательно, достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности оглашенным в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниям потерпевшей И.Е.А.., свидетеля С.А.А., а также показаниям в судебном заседании свидетеля А.В.А. у суда не имеется, поскольку они согласуются друг с другом, не содержат противоречий и объективно подтверждаются всей совокупностью исследованных судом доказательств, оснований для оговора подсудимого потерпевшей и свидетелем в ходе судебного разбирательства не установлено.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя в судебных прениях и квалифицирует действия подсудимой Штерцер Н.Л. по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, поскольку действия подсудимой охватывались единым умыслом, действовала она непродолжительный период времени.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ суд признает наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка. Также смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины подсудимой, ее раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, наличие регистрации на территории РФ, то обстоятельство, что она не была судима, работала, на учетах у нарколога и психиатра не состоит. Данные обстоятельства суд не признает исключительными для применения положений ст. 64 УК РФ.

В то же время Штерцер Н.Л. совершила тяжкое преступление, против собственности.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд полагает, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы, но без применения дополнительного вида наказания. Оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ на менее тяжкую, а также назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 158 ч.3 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 ч.1 УК РФ, судом не установлено.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд полагает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции подсудимой от общества, в связи с чем суд считает возможным назначить Штерцер наказание с применением ст. 73 УК РФ, определив испытательный срок, возложив на нее определенные обязанности.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ШТЕРЦЕР Н.Л. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Обязать Штерцер Н.Л. не менять место регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Штерцер Н.Л. в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

Гражданский иск потерпевшей И.Е.А.., - удовлетворить. Взыскать со Штерцер Н.Л. в пользу И.Е.А.. в счет возмещения материального ущерба 82100 рулей.

Вещественные доказательства: приобщенные к материалам дела - оптический диск с видеозаписями, выписку по расчетному счету ПАО «Почта Банк», уведомление о реквизитах банковского счета и сведения о месте открытия расчётного счета на имя И.Е.А.., - хранить при деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

    Судья