Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2023 (1-445/2022;) от 30.11.2022

Дело № 1-24/2023 <данные изъяты>

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 января 2023 года г. Кудымкар Пермский край

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Константиновой О.Г.,

при секретаре судебного заседания Тотьмяниной Н.А.,

с участием государственных обвинителей Щербинина И.В., Шишкиной Н.С.,

защитника Чикиринды М.Ю.,

подсудимого Тотьмянина М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

03.07.2014 Пермским краевым судом по п. «б» ч.4 ст. 131 УК РФ в соответствии с ч.6.1 ст.88 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

27.11.2015 Кудымкарским городским судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст. 131 УК РФ с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору Пермского краевого суда от 03.07.2014 к 8 годам лишения свободы. Освобожден 13.11.2020 по отбытию наказания,

в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, в отношении которого 19.11.2022 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тотьмянин М.Н., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Так, вступившим в законную силу 03.03.2017 решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 20.02.2017 в отношении Тотьмянина М.Н. в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости и административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов до 06 часов.

13.01.2021 Тотьмянин М.Н. был поставлен на профилактический учет ОУУП и ПДН МО МВД России «Кудымкарский», ознакомлен с установленными административными ограничениями, предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Решением Кудымкарского городского суда Пермского края № 2а-581/2021 от 20.05.2021, вступившим в законную силу 04.06.2021, дополнены ранее установленные Тотьмянину М.Н. административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 часов до 06 часов, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 часов до 07 часов, запрета выезда за пределы территории Кудымкарского муниципального округа и г. Кудымкар Пермского края.

Решением Кудымкарского городского суда Пермского края № 2а-1455/2021 от 22.12.2021, вступившим в законную силу 13.01.2022, дополнены ранее установленные Тотьмянину М.Н. административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 21 часа до 07 часов, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 20 часов до 07 часов.

Несмотря на это, в период с 13.03.2022 по 02.06.2022, находясь под административным надзором на территории <адрес>, Тотьмянин М.Н., зная об установленных ему ограничениях в рамках административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, умышленно неоднократно не соблюдал вышеуказанные ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

13.03.2022 в нарушение административного ограничения установленного решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 22.12.2021 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 20 час. до 07 час., Тотьмянин М.Н. с 01 час. 10 мин. до 06 час. 40 мин. отсутствовал по месту жительства: <адрес>, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении серии 59 47 № от 29.03.2022 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которого постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района Пермского края от 30.03.2022, вступившим в законную силу 12.04.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток, чем нарушил п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

15.03.2022 в нарушение административного ограничения установленного решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 22.12.2021 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 20 часов до 07 часов, Тотьмянин М.Н. с 20 час. 40 мин. до 20 час. 50 мин., отсутствовал по месту своего жительства: <адрес>, в связи с чем, 29.03.2022 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении серии 59 47 № по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которого постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района Пермского края от 30.03.2022, вступившим в законную силу 12.04.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток, чем нарушил п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

16.03.2022 в нарушение административного ограничения установленного решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 22.12.2021 в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, Тотьмянин М.Н. в период с 09 часов до 18 часов не явился на регистрацию в МО МВД России «Кудымкарский» по адресу<адрес>, в связи с чем, 15.04.2022 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении серии 59 47 № по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которого постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района Пермского края от 19.04.2022, вступившим в законную силу 04.05.2022 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток, чем нарушил п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

16.03.2022 в нарушение административного ограничения, установленного решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 22.12.2021 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 20 часов до 07 часов, Тотьмянин М.Н. с 20 час. 05 мин. до 20 час. 15 мин. отсутствовал по месту своего жительства: <адрес>, в связи с чем, 29.03.2022 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении серии 59 47 № по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которого постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района Пермского края от 30.03.2022, вступившего в законную силу 12.04.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток, чем нарушил п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

17.03.2022 в нарушение административного ограничения, установленного решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 22.12.2021 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 20 часов до 07 часов, Тотьмянин М.Н. с 20 час. 30 мин. до 23 часов отсутствовал по месту своего жительства: <адрес>, в связи с чем, 29.03.2022 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении серии 59 47 № по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которого постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района Пермского края от 30.03.2022, вступившего в законную силу 12.04.2022 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток, чем нарушил п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

18.03.2022 в нарушение административного ограничения установленного решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 22.12.2021 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 20 часов до 07 часов, Тотьмянин М.Н. с 22 час. 05 мин. до 22 час. 15 мин. отсутствовал по месту своего жительства: <адрес>, в связи с чем, 29.03.2022 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении серии 59 47 № по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которого постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района Пермского края от 30.03.2022, вступившим в законную силу 12.04.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток, чем нарушил п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

20.03.2022 в нарушение административного ограничения установленного решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 22.12.2021 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 20 часов до 07 часов, Тотьмянин М.Н. с 03 час. 00 мин. до 03 час. 15 мин. отсутствовал по месту своего жительства: <адрес>, в связи с чем, 07.04.2022 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении серии 59 47 № по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которого постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района Пермского края от 08.04.2022, вступившим в законную силу 19.04.2022 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток, чем нарушил п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

23.03.2022 в нарушение административного ограничения установленного решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 22.12.2021 в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, Тотьмянин М.Н. в период с 09 часов до 18 часов не явился на регистрацию в МО МВД России «Кудымкарский» по адресу: <адрес>, в связи с чем, 15.04.2022 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении серии 59 47 № по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которого постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района Пермского края от 19.04.2022, вступившим в законную силу 04.05.2022 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток, чем нарушил п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В период с 23.03.2022 по 24.03.2022 в нарушение административного ограничения установленного решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 22.12.2021, в виде запрета пребывания вне избранного места жительства или пребывания в период времени с 20 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин., Тотьмянин М.Н. в период с 23 час. 00 мин. 23.03.2022 до 06 час. 00 мин. 24.03.2022 отсутствовал по месту своего жительства: <адрес>, в связи с чем, 07.04.2022 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении серии 59 47 № по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которого постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района Пермского края от 08.04.2022, вступившим в законную силу 19.04.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток, чем нарушил п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

24.03.2022 в нарушение административного ограничения установленного решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 22.12.2021 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 20 час. до 07 час., Тотьмянин М.Н. в 21 час. 30 мин. отсутствовал по месту жительства: <адрес>, в связи с чем, 07.04.2022 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении серии 59 47 № по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которого постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района Пермского края от 08.04.2022, вступившим в законную силу 19.04.2022 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток, чем нарушил п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

27.03.2022 в нарушение административного ограничения установленного решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 22.12.2021 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 20 часов до 07 часов, Тотьмянин М.Н. с 22 час. 50 мин. до 23 час. 00 мин. отсутствовал по месту своего жительства: <адрес>, в связи с чем, 07.04.2022 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении серии 59 47 № по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которого постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района Пермского края от 08.04.2022, вступившим в законную силу 19.04.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток, чем нарушил п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

15.05.2022 в нарушение административного ограничения установленного решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 22.12.2021 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 20 часов до 07 часов, Тотьмянин М.Н. с 00 час. 03 мин. до 01 час. 57 мин. отсутствовал по месту своего жительства: <адрес>, в связи с чем, 18.05.2022 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении серии 59 47 № по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которого постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района Пермского края от 20.05.2022, вступившим в законную силу 31.05.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, чем нарушил п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

Несмотря на неоднократные нарушения ограничений, установленных судом, Тотьмянин М.Н. 02.06.2022 в 20 час. 40 мин. находился в общественном месте около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, допустив повторное нарушение административного ограничения, предусмотренного п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем, 02.06.2022 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении серии 59 47 № по ст. 20.21 КоАП РФ, на основании которого постановлением заместителя начальника ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» от 02.06.2022, вступившим в законную силу 15.06.2022, Тотьмянин М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, при этом в нарушение ограничения, установленного Кудымкарским городским судом Пермского края от 22.12.2021 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 20 часов до 07 часов, 02.06.2022 года в 20 час. 20 мин. отсутствовал по месту своего жительства: <адрес>, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении серии 59 47 № от 17.07.2022. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района Пермского края № 5-603/2022 от 17.06.2022, вступившим в законную силу 12.07.2022 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ было прекращено на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Тотьмянина М.Н. состава административного правонарушения.

В судебном заседании подсудимый Тотьмянин М.Н. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, закрепленным в ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний подсудимого Тотьмянина М.Н., данных в ходе предварительного расследования дела, в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 101-106) следует, что вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. В 2017 году, когда он находился в местах лишения свободы, судом ему был установлен административный надзор, когда он освободился из мест лишения свободы 13.11.2020, был уведомлен, что в отношении него установлен административный надзор и установлены административные ограничения: находиться дома с 23 часов до 06 часов, ходить на отметки в отдел полиции два раза в месяц. 13.01.2021 он был поставлен на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Кудымкарский», письменно уведомлен о последствиях нарушения установленных ограничений, он знал, что в случае нарушений он может быть привлечен к административной ответственности и к уголовной ответственности. После этого он неоднократно, точные даты назвать не может, нарушал ограничения, часто не ночевал дома по месту жительства: <адрес>, не ходил в отдел полиции на отметки, так как злоупотреблял спиртными напитками и часто ночевал у своих знакомых. За допущенные нарушения судом два раза дополнялись административные ограничения о чем ему было известно, а именно в том, что он должен находиться дома с 20 часов до 07 часов и ходить на отметки 4 раза в месяц в отдел полиции. Понимая это, он все равно продолжить допускать нарушения, несмотря на это дальше допускал нарушения. Иногда с 20 часов до 07 часов дома отсутствовал, так же не ходил на отметки в отдел полиции, так как злоупотреблял спиртными напитками, привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. 02.06.2022 он употреблял спиртные напитки, вечером около 20 час.40 мин. он решил сходить в магазин за сигаретами, при этом он понимал, что после 20 часов он должен находиться дома по выбранному им месту жительства, но решил сходить, думал, что его никто проверять не будет. По дороге в магазин его остановили сотрудники полиции, и так как он был в состоянии алкогольного опьянения, его свозили в наркологическое отделение для освидетельствования и составили административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. С данным протоколом он согласился, признал, что находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в 20 час. 40 мин., когда должен был находиться дома, согласно административных ограничений.

В судебном заседании подсудимый Тотьмянин М.Н. оглашенные показания подтвердил частично, указав, что вышел из дома, потому что ему нужны были сигареты, в это момент ему позвонил участковый, который спросил где он находится, после чего он сообщил о своем местонахождении, куда и приехали сотрудники полиции.

Виновность подсудимого Тотьмянина М.Н., кроме его показаний в ходе предварительного расследования дела, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель С.Д.А. в суде показал, что Тотьмянину М.Н. после освобождения из мест лишения свободы был установлен административный надзор, после чего установленные ограничения на основании решений Кудымкарского городского суда дополнялись, в том числе установлена явка 4 раза в месяц на регистрацию, запрет пребывания вне места жительства с 20 час. до 7 час. При проверке его по месту жительства были установлены факты отсутствия дома в установленное время, а также он не являлся на регистрацию, в том числе летом и в ноябре 2022г. его место нахождение было не известно, в связи с чем, он привлекался к административной ответственности. Уважительных причин несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом Тотьмянин М.Н. не называл.

Свидетель Л.М.М.. показала в суде, что проживает совместно с Тотмяниным М.Н., в отношении которого установлен административный надзор, в связи с чем, к ним в ночное время приезжают сотрудники полиции и проверяют Тотьмянина М.Н. В период с 13 марта по 02 июня 2022г. Тотьмянин М.Н. в определенные дни не находился дома, поскольку уходил из дома с друзьями, но точные даты она не помнит. Свидетель В.А.А. показал в суде, что в отношении Тотьмянина М.Н. решением суда был установлен административный надзор, в связи с чем, в 2021г. он был поставлен на учет в отдел полиции, ему разъяснялись последствия допущенных нарушений, однако Тотьмянин М.Н. допускал нарушения установленных ограничений, дома не ночевал, употреблял спиртные напитки у друзей и знакомых, за допущенные нарушения привлекался к административной ответственности, с которыми был согласен, также он совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и в отношении Тотьмянина М.Н. был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, с которым он также согласился.

Рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кудымкарский» С.Д.А. согласно которого в действиях Тотьмянина М.Н. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (т. 1 л.д. 3),

решением Мотовилихинского городского суда г. Перми от 20.02.2017, согласно которого в отношении Тотьмянина М.Н. установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 час. до 06 час. (т. 1 л.д.26),

решениями Кудымкарского городского суда Пермского края от 20.05.2021, 22.12.2021, согласно которых ранее установленные в отношении Тотьмянина М.Н. административные ограничения дополнены административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 20 часа до 07 часов, запрета выезда за пределы территории Кудымкарского муниципального округа и г. Кудымкара Пермского края (т. 1 л.д.27-28, 29-30),

заключением о заведении дела административного надзора на Тотьмянина Н.М., согласно которого 13.01.2021 он поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (т. 1 л.д.4),

титульным листом дела административного надзора на Тотьмянина Н.М., согласно которого в отношении подсудимого в МО МВД России «Кудымкарский» заведено дело административного надзора № (т. 1 л.д.5),

графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МО МВД России «Кудымкарский», согласно которому Тотьмянину М.Н. установлена обязанность являться в МО МВД РФ «Кудымкарский» по адресу: <адрес> кабинет № для регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ в первую и четвертую среду месяца, с ДД.ММ.ГГГГ 3 раза в месяц - 1,2, 4-ую среду месяца, с ДД.ММ.ГГГГ - 4 раза в месяц– 1,2,3,4 среду месяца (т. 1, л.д.7-9),

предписанием №, согласно которого Тотьмянин М.Н. обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства по адресу: <адрес> затем явиться для постановки на учет в МО МВД России «Кудымкарский» (т. 1 л.д.10),

подпиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Тотьмянин М.Н. предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре (т. 1 л.д.11),

предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Тотьмянин М.Н. предупрежден по ст. 314.1 УК РФ и по ст. 19.24 КоАП РФ, обязуется являться на регистрацию 2 раза в месяц, с 23 часов до 06 часов находиться дома (т. 1 л.д.12),

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Тотьмянин М.Н. ДД.ММ.ГГГГ с 01 час. 10 мин. до 06 час. 40 мин. по месту жительства отсутствовал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д.49),

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района от 30.03.2022, согласно которого Тотьмянину М.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 суток (т. 1 л.д.50),

протоколом об административном правонарушении от 29.03.2021, согласно которого Тотьмянин М.Н. 15.03.2022 с 20:40 часов до 20:50 часов по месту жительства отсутствовал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д.51),

протоколом об административном правонарушении от 15.04.2022, согласно которого Тотьмянин М.Н. 16.03.2022 в период с 09 часов до 18 часов не явился на регистрацию в МО МВД России «Кудымкарский», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д.53),

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района от 19.04.2022, согласно которого Тотьмянину М.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 суток (т. 1 л.д.54),

протоколом об административном правонарушении от 29.03.2022, согласно которого Тотьмянин М.Н. 16.03.2022 с 20 час. 05 мин. до 20 час. 15 мин. по месту жительства отсутствовал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д.55),

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района от 03.03.2022, согласно которого Тотьмянину М.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 суток (т. 1 л.д.56),

протоколом об административном правонарушении от 29.03.2022, согласно которого Тотьмянин М.Н. 17.03.2022 с 20 час. 30 мин. до 23 час. 00 мин. по месту жительства отсутствовал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д.57),

протоколом об административном правонарушении от 29.03.2022, согласно которого Тотьмянин М.Н. 18.03.2022 с 22 час. 05 мин. до 22 час. 15 мин. по месту жительства отсутствовал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д.59),

протоколом об административном правонарушении от 07.04.2022, согласно которого Тотьмянин М.Н. 20.03.2022 с 03 часов до 03 час. 15 мин. по месту жительства отсутствовал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д.61),

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района от 08.04.2022, согласно которого Тотьмянину М.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 суток (т. 1 л.д. 62),

протоколом об административном правонарушении от 15.04.2022, согласно которого Тотьмянин М.Н. 23.03.2022 в период с 09 часов до 18 часов не явился на регистрацию в МО МВД России «Кудымкарский», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д.63),

протоколом об административном правонарушении от 07.04.2022, согласно которого Тотьмянин М.Н. 23.03.2022 с 23 часов до 24.03.2022 до 06 часов по месту жительства отсутствовал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д.65),

протоколом об административном правонарушении от 07.04.2022, согласно которого Тотьмянин М.Н. 24.03.2022 в 21 час. 30 мин. по месту жительства отсутствовал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д.67),

протоколом об административном правонарушении от 07.04.2022, согласно которого Тотьмянин М.Н. 27.03.2022 в период с 22 час. 50 мин. до 23 час. по месту жительства отсутствовал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д.69),

протоколом об административном правонарушении от 18.05.2022, согласно которого Тотьмянин М.Н. 15.05.2022 в период с 00 час. 03 мин. до 01 час. 57 мин. по месту жительства отсутствовал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д.71),

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района Пермского края от 20.05.2022, согласно которого Тотьмянину М.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (т. 1 л.д. 72),

протоколом об административном правонарушении от 02.06.2022, согласно которого 02.06.2022 в 20 час. 40 мин. Тотьмянин М.Н. находился в общественном месте, а именно по <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в шаткой походке невнятной речи, запахе алкоголя изо рта, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д.73),

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.06.2022, согласно которого 02.06.2022 в 20 час. 40 мин. Тотьмянин М.Н. находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (т. 1 л.д. 74),

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 929 от 02.06.2022, согласно которого у Тотьмянина Н.М. 02.06.2022 в 22 час. 05 мин. установлено состояние опьянения (т. 1 л.д.75),

постановлением начальника ОУУП И ПДН МО МВД России «Кудымкарский» от 02.06.2022, согласно которого Тотьмянин М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 500 рублей (т. 1 л.д.76),

рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кудымкарский» С.Д.А. зарегистрированного в КУСП № 7383 от 02.06.2022, согласно которого Тотьмянин Н.М. 02.06.2022 в 20 час. 20 мин. по месту своего жительства отсутствовал, в связи с чем, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д.77),

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Тотьмянин М.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. по месту жительства отсутствовал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (т. 1 л.д.78),

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено на основан п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи отсутствием в его действиях состава административного правонарушения (т. 1 л.д.80-81).

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд приходит к выводу, что Тотьмянин М.Н., проживая по указанному им адресу: <адрес>, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом. Фактические действия Тотьмянина М.Н., свидетельствуют о наличии у него умысла на уклонение от административного надзора, в том числе неоднократное совершение им административных правонарушений.

О виновности Тотьмянина Н.М. в совершении инкриминируемого ему деяния говорят оглашенные показания самого подсудимого, а также показания свидетелей С.Д.А. В.А.А. которые проверяли подсудимого по месту жительства, свидетеля Л.М.М. указавшей на факты отсутствия Тотьмянина М.Н. по месту жительства летом 2022г., согласующиеся с документами уголовного дела, всесторонняя и полная оценка которых позволяет суду прийти к указанному выводу.

Указанные свидетелем Л.М.М. обстоятельства о нахождении её и Тотьмянина М.Н. дома в ночное время при проверке сотрудниками полиции, что при этом они не успевали открыть дверь сотрудникам, не свидетельствует об отсутствии в действиях Тотьмянина М.Н. состава преступления, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для установления административного надзора, а также для привлечения его к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, не оспаривались подсудимым, нашли подтверждение в судебном заседании.

Все вышеприведенные доказательства проверены судом, сторонами не оспариваются. Каких-либо оснований ставить под сомнение данные доказательства у суда не имеется. Указанные доказательства суд признает допустимыми доказательствами по делу, так как получены в соответствии с требованиями закона, оценивает их как достоверные, нашедшие объективное подтверждение исследованными письменными доказательствами по делу, и берет их за основу приговора.

Давая оценку показаниям подсудимого Тотьмянина М.Н. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает необходимым положить в основу приговора показания, которые были даны им в ходе предварительного расследования дела, поскольку они являются последовательными, достаточно подробными, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с показаниями свидетелей, подтверждаются совокупностью иных вышеприведенных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. При этом суд отмечает, что указанная Тотьмяниным М.Н. в судебном заседании причина ухода 02.06.2022 из дома за покупкой сигарет после 20 часов не может являться уважительной, не соответствует требованиям законодательства, которым установлены обязанности поднадзорного лица, в том числе не покидать жилище в указанное время, а факт приезда к нему сотрудников полиции, после того как он им сообщил свое местоположение, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Оснований для освобождения Тотьмянина М.Н. от уголовной ответственности, как и прекращения в его отношении уголовного дела не имеется.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической эксперты № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 223-224) Тотьмянин М.Н. <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Исходя из этого, данных о личности подсудимого в целом, обстоятельств совершения им преступления, адекватного поведения последнего в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия подсудимого Тотьмянина М.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление последнего и условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Тотьмянин М.Н. по месту жительства УУП МО МВД России «Кудымкарский» характеризуется посредственно, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч. 2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, которое выразилось в осознании подсудимым своего противоправного поведения, состояние здоровья Тотьмянина М.Н.

Иных обстоятельств, которые учитываются при назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в обязательном порядке в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает, что Тотьмянину М.Н., следует назначить наказание в виде лишения свободы. По мнению суда, именно данный вид уголовного наказания обеспечит достижения целей уголовного наказания, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, так как после освобождения из мест лишения свободы, Тотьмянин М.Н. выводов для себя не делает, вновь совершает преступление.

С учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимого суд при назначении ему наказания не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, указанных выше, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд находит возможным применить ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, при этом, исходя из возраста и состояния его здоровья, возложить на него обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом, и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, поведением последнего во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, позволяющих применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку такое решение не отвечает принципам справедливости, и оно не направлено на исправление подсудимого.

Оснований для применения к Тотьмянину М.Н. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, принимая во внимание, что совершенное им преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Избранная в отношении Тотьмянина М.Н. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению или отмене не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд полагает необходимым освободить Тотьмянина М.Н. от уплаты процессуальных издержек, затраченных на услуги защитника при производстве предварительного расследования по уголовному делу в сумме 5970 руб. 80 коп., поскольку судом установлена имущественная несостоятельность Тотьмянина М.Н.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307- 308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тотьмянина Максима Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 1 год.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного Тотьмянина М.Н. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тотьмянину М.Н. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 5970 руб. 80 коп.– оплата труда адвоката Мартиной В.В. в ходе предварительного расследования, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>: судья О.Г. Константинова

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2023 (1-445/2022;) от 30.11.2022

1-24/2023 (1-445/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица