Решение по делу № 13-122/2023 от 05.06.2023

Дело 2-3373/2018 (13-122/2023)                                                               

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об индексации денежных сумм

05 июня 2023 года                                                                                    г. Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А.,

при секретаре Лопатиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» об индексации денежных сумм, взысканных с Вишнякова <ФИО1>

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось к мировому судье с заявлением об индексации денежных сумм, взысканных с Вишнякова <ФИО>

В обоснование заявления указано, что судебным приказом по гражданскому делу <НОМЕР>/2018 от <ДАТА2> с Вишнякова <ФИО> в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору и судебные расходы на общую сумму 9 764 рублей 11 копеек.

В связи с длительным неисполнением судебного приказа вследствие инфляционных процессов в стране взысканные с должника денежные средства обесценились. Заявителем произведен расчет индексации присужденной к взысканию с Вишнякова <ФИО> суммы денежных средств исходя из индекса потребительских цен. Просит взыскать с Вишнякова <ФИО> индексацию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 410 рублей 68 копеек.

Заявитель, заинтересованные лица в суд не явились, извещены.

В соответствии со ст.  208 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

В соответствии со статьей 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (часть 1 статьи).

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2 статьи).

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 3 статьи).

<ДАТА2> мировым судьей вынесен судебный приказ по гражданскому делу <НОМЕР>/2018 о взыскании с Вишнякова <ФИО> в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору и судебных расходов на общую сумму 9 764 рублей 11 копеек.

Исполнительное производство окончено <ДАТА4> в связи с фактическим исполнением.

При таких обстоятельствах длительное неисполнение судебного постановления должником по выплате присужденной взыскателю денежной суммы привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен.

Индексацияприсужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного постановления, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда.

В соответствии с положениями ст.208 ГПК РФ индексация возможна на любой стадии исполнения решения суда. Юридически значимым обстоятельством является лишь факт несвоевременной уплаты присужденной суммы полностью или в части.

Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от <ДАТА5> N 244-О-П, положения ст.208 ГПК РФ не предполагают отказ суда в индексации присужденных денежных сумм в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного постановления.

Учитывая, что решение мирового судьи не исполнено, а целью индексации присужденных денежных сумм является поддержание их покупательной способности в условиях инфляции, мировой судья считает требования ООО «Феникс» законными и обоснованными.

Согласно расчету заявителя сумма индексации за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 410 рублей 68 копеек.

Расчет индексации, произведенный взыскателем, основан на принципе капитализации процентов, с учетом количества дней просрочки.

С представленным расчетом взыскателя мировой судья не может согласиться, так как индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с должника, это не увеличение размера суммы долга, а лишь механизм приведения в соответствие суммы взысканных судом денежных средств уровню цен и стоимости жизни, сложившемуся на день реального исполнения должником своего обязательства.

Основными положениями о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен (ИПЦ), утвержденными Госкомстатом России, предписано, что расчет ИПЦ производится с месячной периодичностью, индексы цен исчисляются ежемесячно к предыдущему месяцу.

Таким образом, не может быть принят во внимание способ расчета, примененный взыскателем, в котором он производит индексацию не помесячно, а с учетом количества дней задолженности.

Нормативно утвержденная методика устанавливает принцип месячного определения ИПЦ к предыдущему месяцу, что влечет его применение с начала месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность, в данном случае - с октября 2018 года.

Поскольку <ДАТА6> задолженность по судебному приказу погашена, после указанной даты индексация не производится.

Учитывая, что на дату вынесения определения судебный акт исполнен, мировой судья считает возможным проиндексировать взысканную с денежную сумму с учетом поступивших денежных средств в счет погашения задолженности.

С должника Вишнякова <ФИО> в пользу взыскателя ООО «Феникс» подлежит взысканию денежная сумма в счет индексации присужденных судом денежных средств, рассчитанная по схеме: сумма задолженности на начало месяца, в котором производится индексация, умноженная на коэффициенты индекса потребительских цен за период невозвращения денежных средств, в части, отличающейся от 100% (ИПЦ минус 100%), за период с октября 2018 года по февраль 2020 года.

С учетом длительности неисполнения судебного решения, расчет индексации выглядит следующим образом:

 за октябрь 2018  при ИПЦ 100.35 сумма индексации составит 34,17 руб. (сумма задолженности 9764,11 руб.  *0,35  превышение ИПЦ /100)

за ноябрь 2018 при ИПЦ 100,5 индексация составит 48,82 руб. (9764,11 руб. сумма задолженности*0,5 превышение ИПЦ/100) и т.д.

Таким образом, общая сумма индексации составляет 277 рублей 24 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203.1, 208, 224 и 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» об индексации денежных сумм удовлетворить частично.

Взыскать с Вишнякова <ФИО1> паспорт <НОМЕР>в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <НОМЕР>) индексацию взысканной судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА7> по делу <НОМЕР>/2018 денежной суммы  в размере  277 (двести семьдесят семь) рублей 24 копейки.

В удовлетворении остальной части требований ООО «Феникс»  о взыскании с Вишнякова <ФИО1> денежных сумм в счет индексации отказать.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                           М.А. Новикова