Решение по делу № 2-8363/2015 от 24.07.2015

№ 2-8363/1/2015 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Ефременковой М.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к Городской Управе <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к Городской Управе <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №№ общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>, около <адрес> территория ОАО «Калугаавтодор» № 1. В обоснование иска указал, что ему в 1997 году было разрешено строительство гаража Калужским ДРСУ, на принадлежащем им земельном участке. Истец осуществлял строительство гаража за счет личных денежных средств, в связи с чем, просил признать на него право собственности.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Городской Управы <адрес>, представитель третьего лица ДРСУ ОАО «Калугаавтодор» № в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ истцу разрешено строительство гаража на земле, принадлежащей Калужскому ДРСУ, чьим правопреемником является ДРСУ ОАО «Калугаавтодор» №1.

В ходе судебного разбирательства установлено, что строительство гаража, расположенного по адресу: <адрес>, тер. ДРСУ ОАО «Калугаавтодор» №1, осуществлялось истцом за счет личных денежных средств.

Согласно техническому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданному ООО Фирма «Синичкин» гаражный бокс №4, расположенный по адресу: <адрес>, тер.ДРСУ ОАО «Калугаавтодор» №1, площадь гаражного бокса составляет <данные изъяты> кв.м. Строительство данного гаража не затрагивает конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности данного объекта и не является нарушение строительных норм и правил. Не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Судом также установлено, что истец в настоящее время владеет и пользуется данным гаражом, несет бремя расходов по содержанию и сохранению этого недвижимого имущества.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, предусматривающей основания приобретения права собственности, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно статье 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

С учетом указанных норм закона, а также положений статьи 222 ГК РФ, и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца и признании за истцом права собственности на гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>, около <адрес> территория ОАО «Калугаавтодор» № 1.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс №№, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>, около <адрес> территория ДРСУ ОАО «Калугаавтодор» № 1.

Апелляционная жалоба может быть подана в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий