Решение по делу № 5-1/2015 от 22.01.2015

Дело № 5-01/45-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Якутск 22 января 2015 года

         Мировой судья по судебному участку № 46 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Федорова Н.М., исполняющая обязанности мирового судьи по судебному участку № 45 г. Якутска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

Седенко _________1_________УСТАНОВИЛ:

         согласно протоколу об административном правонарушении _________ от _________3 Седенко Е.Г. не выполнила предписание _________ от _________4, а именно не убраны отходы ртутьсодержащих ламп, покрышки и загрязненная вода с участка _________2, _________3   По данному факту руководителем ОУГЭН ЯКОП Минприроды РС(Я), старшим государственным инспектором охраны природы _________4 в отношении Седенко Е.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание Седенко Е.Г. не явилась. По месту жительства Седенко Е.Г., указанному в материалах дела, направлялась судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Согласно уведомлению оставлено извещение.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ч. 1 ст. 4.5 и ч. 1.1 ст. 29.6 КоАП РФ, в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Изучив материалы дела, мировой судья находит вину Седенко Е.Г. в совершении правонарушения  установленной и бездействие правильно квалифицированным по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный  срок  законного предписания органа, осуществляющего надзор, об устранении нарушений  законодательства.

_________5 выдано предписание _________ от _________5.

Согласно акту осмотра  04-199 от _________7 Седенко Е.Г. не исполнила в срок до _________8 предписание 04-169/1 г., то есть не убрала все мешки с боем ртутьсодержащих люминесцентных ламп, автопокрышки из ямы 3*7 м., распложенным на судебном участке _________2, _________3; не провела очистку от избыточного загрязнения химическими веществами, в том числе демеркуризацию воды в яме 3*7.

Вина Седенко Е.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в частности: - протоколом об административном правонарушении по делу _________ от _________9 г; - предписанием _________ от _________10 г.; - актом осмотра 04-199 от _________7.

Данные доказательства мировой судья оценивает в совокупности как относимые, достоверные и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья не находит оснований усомниться в виновности _________5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. 

Нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями административного законодательства и уполномоченным на то должностным лицом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не нахожу.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного лица, обстоятельств совершения административного правонарушения, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи.       

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 -29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Седенко _________6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа  в размере  300 (триста) рублей.

_________

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии  со ст. 32.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы   на срок до пятидесяти часов.

Постановление судьи может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой _________Н.М. Федорова

_________