Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-786/2020 ~ М-726/2020 от 08.10.2020

Дело № 2-786/2020

26RS0015-01-2020-001817-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2020 года г.Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе:

судьи Цымбала М.В.,с участием

представителя истца - помощника прокурора Ипатовского района Калинюк Е.С.,

при помощнике судьи Суховей Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Ипатовского района Стрельникова А.В. в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №с.<адрес>(далее – МКОУ СОШ № <адрес>) о приведении расписания уроков в соответствие с требованиями приложения № к СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Ипатовского района Стрельников А.В. обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МКОУ СОШ № <адрес>, в котором просит обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу привести расписание уроков образовательного учреждения в соответствие с требованиями приложения № к СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», утвержденным постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании представитель истца Калинюк Е.С.исковые требования подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика МКОУ СОШ № <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что прокуратурой <адрес> в ходе проведения проверки исполнения требований законодательства в сфере образования, установлено, что в МКОУ СОШ № <адрес> в числе первых уроков проводятся занятия физической культурой, после которых проводятся уроки с письменными заданиями, такие как русский язык, иностранный язык и математика.

В соответствии с ч.1 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» государство признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и необходимых условий физического и психического развития детей.

К компетенции образовательной организации в установленной сфере на основании п.15 ч.3 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» отнесено создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся образовательной организации.

В силу ч.1 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

Согласно приложению № к СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», утвержденному постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, занятия физической культурой рекомендуется предусматривать в числе последних уроков. После уроков физической культуры не проводятся уроки с письменными заданиями и контрольные работы.

Однако, в МКОУ СОШ № <адрес> в числе первых уроков проводятся занятия физической культурой, после которых проводятся уроки с письменными заданиями, такие как русский язык, иностранный язык и математика. Указанные нарушения могут негативно отразиться на здоровье несовершеннолетних школьников.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска заместителя прокурора <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №░.<░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ 2.░░.░░.░░░░-10 «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ –░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ -