Решение от 14.04.2015 по делу № 2-181/2015 от 14.04.2015

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2015 года Саратовская область город НовоузенскМировой судья судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области Соловьев В. Г., при секретаре Ильясовой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Приволжской железной дороги к Ягодарову <ФИО1> о взысканиизатраченных на обучение денежные средств,

установил:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД»)  в лице филиала Приволжской  железной дороги  обратилось  к мировому судье с иском к Ягодарову<ФИО> о взыскании затраченных на обучение денежные средств. Свои требования мотивируют тем, что  01 сентября 2012 года междуОАО «РЖД», федеральным государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования «Самарский государственный университет путей сообщения» ( далее по тексту СамГУПС) (исполнитель) и Ягодаровым<ФИО> был заключен трехсторонний договор о  целевой подготовки специалистов со средним  профессиональным образованием <НОМЕР>, согласно которому исполнитель осуществляет целевую подготовку специалиста со средним профессиональным образованием по очной форме обучения  в СамГУПС  по специальности «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство)». Согласно, вышеназванного договора студент, в течении трех месяцев после окончания учебного заведения  обязан был прибыть в Анисовскую дистанцию пути Приволжской дирекции инфраструктуры Приволжской железной дороги - филиал ОАО «РЖДдля заключения трудового договора на срок не менее 3 лет. 

На основании приказа директора Саратовского техникума железнодорожного транспорта -филиала СамГУПС от <ДАТА4> <НОМЕР>, Ягодаров<ФИО> был отчислен из техникума по собственному желанию на основании личного заявления с 08 июля 2013 года.

 Согласно калькуляции расходов за обучение ответчика от 02 сентября 2014 года № 8295/ПривДи, произведенной Приволжской дирекцией инфраструктуры, за период обучения в период с 01 сентября 2012 года по 08 июля 2013 года сумма затрат на обучение ответчика составила 14 000 рублей. В добровольном порядке ответчик образовавшуюся задолженность не возместил, поэтому истец просит взыскать с Ягодарова<ФИО> денежные средства в размере 14 000 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 560 рублей 00 копеек.

Определением мирового судьи от 07 апреля 2015  года, судебное заседание было назначено на <ДАТА1>, однако ответчик Ягодаров<ФИО> в судебное  заседание не явился,  хотя о времени и месте его проведения был поставлен  в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, мировой судья не располагает.

Представитель истца в судебное  заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно имеющемуся ходатайству просил рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования поддерживает  в полном объеме, в случае неявки ответчика в судебное заседание, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

С согласия представителя истца мировым судьей признано возможным принятие по делу заочного решения. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Мировой судья,  исследовав письменные  материалы  дела,  находит  заявленные  исковые  требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 208 Трудового кодекса Российской Федерации  ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором.

Как было  установлено в судебном заседании, 01 сентября 2012 года междуОАО «РЖД»,федеральным государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования СамГУПС и Ягодаровым<ФИО> был заключен трехсторонний договор о  целевой подготовки специалистов со средним  профессиональным образованием <НОМЕР>, согласно которому исполнитель осуществляет целевую подготовку специалиста со средним профессиональным образованием по очной форме обучения  в СамГУПС  по специальности «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство)». Согласно п.п.2.2.4,2.2.5,  вышеназванного договора студент, в течении трех месяцев после окончания учебного заведения  обязан был прибыть в Анисовскую дистанцию пути Приволжской дирекции инфраструктуры Приволжской железной дороги - филиал ОАО «РЖД»  для заключения трудового договора на срок не менее 3 лет.

Кроме того,  в случае  отчисления из образовательной организации исполнителя, студент обязан возместить заказчику расходы, связанные с обучением: на целевую подготовку студента в соответствии с дополнительным соглашением  на оказание и оплату дополнительных образовательных услуг к двустороннему договору о целевой подготовке молодежи с высшим (средним) профессиональным образованием от 09 февраля 2012 года №Д-70 ДИ/НОК специалистов со средним  профессиональным образованием согласно п. 2.2.6 договора.

 Заключив договор, стороны  согласились с  условиями  договора,  определив,  что  правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках  вышеназванного  договора. 

Ягодаров К.С.  являлся студентом очной  формы обучения.  Факт перечисления денежных средств на обучение студентов Федерального государственного образовательного учреждения  среднего профессионального образования «Самарский государственный университет путей сообщения» подтверждается актами оказанных услуг за первый и второй  семестр 2012/2013 учебного года  и платежными поручениями на перечисление денежных средств (л.д.22-23,25-28). Данные обстоятельства  свидетельствует  об  исполнении  истцом  со  своей  стороны  условий  договора.

В соответствии с  приказом директора Саратовского техникума железнодорожного транспорта -филиала СамГУПС от <ДАТА4> <НОМЕР>, Ягодаров<ФИО> был отчислен из техникума по собственному желанию на основании личного заявления с 08 июля 2013 года (л.д.12).

Сумма расходов на подготовку Ягодарова К.С.  за период обучения с 01 сентября 2012 года по 08 июля 2013 года составила 14 000  рублей, что  подтверждается представленным расчетом (л.д.13).

Таким  образом, ответчик Ягодаров К.С.  со  своей  стороны  нарушил  условия   договора о целевой подготовки,  заключенного с истцом, в связи с чем,  ему <ДАТА6> была направлена претензия на оплату образовавшейся задолженности,  однако  требования  истца  так  и  не  были  исполнены   в полном объеме (л.д. 33-34). 

Согласно  представленному  истцом  расчёту  задолженность Ягодарова К.С.  за обучение составляет 14 000 рублей, представленный расчет, сторонами не оспаривался, в связи, с чем исковые требования истца  о взыскании задолженности с ответчика  в выше указанной сумме подлежат удовлетворению в полном объеме.

При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому с ответчика Ягодарова К.С., в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Приволжской железной дороги  необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 560 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением  <НОМЕР>  от <ДАТА7>  (л.д.10).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░<░░░4>  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░  ░░░░░░. 

░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 560 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 14 560  (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (1) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  ░. ░. ░░░░░░░░