Дело 2-84/24
УИД 74RS0008-01-2023-001381-02
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 февраля 2024 года город Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Борисюк А.В.,
при секретаре Гриценко В.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Хасанова Е.А. о сохранении доходов ежемесячно, в размере, превышающем прожиточный минимум при наличии иждивенцев
У С Т А Н О В И Л:
Хасанова Е.А. обратилась в суд с заявлением о сохранении ей доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум на трудоспособного населения в целом по Российской Федерации в размере 15559 рублей, сохранении доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум на детей в целом по Российской Федерации на несовершеннолтене8го ребенка в размере ? прожиточного минимума в размере 6972 рублей, но не более размере ее дохода ежемесячно.
Истец Хасанова Е.А. заявила о своем отказе от исковых требований, заявление приобщено к материалам дела.
Заинтересованные лица представитель Ашинского ГОСП УФССП России по Челябинской области, представители ООО «Коллекторское агентство «21 век», АО Банк "Русский Стандарт", ООО "Экспресс Коллекшн", ООО "Региональная служба взыскания" в судебное заседание не явились, о причине не явки суду не сообщили.
Согласно п. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В п. 3 ст. 220 ГПК РФ сказано, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцом Хасанова Е.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в материалах дела имеется заявление об отказе от исковых требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает прав и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушены.
На основании изложенного суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не нарушает прав и интересов сторон и не противоречит действующему законодательству.
На основании вышеизложенного и в соответствии с п.2 ст. 220, ст. 224 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Хасанова Е.А. от требований о сохранении доходов ежемесячно, в размере, превышающем прожиточный минимум при наличии иждивенцев.
Производство по заявлению Хасанова Е.А. о сохранении доходов ежемесячно, в размере, превышающем прожиточный минимум при наличии иждивенцев –прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ашинский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: А.В. Борисюк