Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-440/2020 от 15.10.2020

Дело № 1-440/2020

(11902050026000051)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2020 года                    город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи            Федоровой Е.В.,

при секретаре                        Гофман А.А.,

с участием помощника прокурора            Баштакова А.Н.,

подозреваемого                         Вяльшина А.В.,

защитника – адвоката Науменко Р.В., предоставившего удостоверение от 27 сентября 2019 года № 2743, ордер от 23 октября 2020 года № 13/98,

рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя следственного отдела по городу Большой Камень следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю Ибраевой Г.В., согласованное с руководителем следственного органа по городу Большой Камень следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю Бисеровым Д.Н., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Владивосток, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2А., ДД.ММ.ГГГГ, работающего директором ООО «<данные изъяты>» и заместителем генерального директора по флоту в ООО «<данные изъяты>», ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 109 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

старший следователь следственного отдела по городу Большой Камень следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю Ибраева Г.В. направила в Шкотовский районный суд Приморского края ходатайство о прекращении уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 109 Уголовного кодекса РФ – причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

Органами предварительного расследования ФИО подозревается в том, что он в период времени с 6 сентября 2017 года по 28 июля 2019 года, находясь в точно неустановленном следствием месте на территории Приморского края, в том числе и на территории города Большой Камень Приморского края, будучи директором ООО «<данные изъяты>» (решение учредителя общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» от 8 октября 2014 года № 1), заведомо зная о том, что в его собственности находятся объекты электросетевого хозяйства, через которые согласно договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) № 420, заключенному 9 декабря 2016 года между ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (гарантирующий поставщик) (далее по тексту – ПАО «ДЭК») и АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее по тексту – АО «ДРСК») (сетевая организация) сетевая организация обязуется оказывать гарантирующему поставщику услуги по передаче электрической энергии до точек поставки, указанных в приложениях к договору, куда входит, в том числе, адрес: <адрес>, действуя в нарушение статьи 210 Гражданского кодекса РФ, пунктов 2.3.7, 2.3.8, 2.3.11 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13 января 2003 года № 6, пункта 2.2 Устава ООО «<данные изъяты>», утвержденного решением участника ООО «<данные изъяты>» от 25 июня 2015 года, ненадлежащим образом исполняя свои указанные профессиональные обязанности по содержанию объектов электросетевого хозяйства в надлежащем состоянии, не предвидя наступления общественно опасных последствий в виде провисания электрического провода линии электропередач, находящейся в собственности ООО «<данные изъяты>» и наступившей смерти малолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате касания о данный провод, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, действуя по неосторожности, выразившейся в преступной небрежности, не предпринял действительных мер для поддержания принадлежащих ООО «<данные изъяты>» объектов электросетевого хозяйства в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации состоянии в соответствии с его назначением, а именно электрической воздушной линии от опоры, расположенной возле <адрес>, не осуществил поиск специалистов и работников в области электроэнергетики в ООО «<данные изъяты>», не осуществлял осмотр, плановый и текущий ремонт и эксплуатацию собственных электрических сетей, не предпринял действенных мер по передаче данных электрических сетей, в том числе и вышеуказанной воздушной линии, в эксплуатацию иным электросетевым организациям, способным поддерживать их в безопасном и исправном состоянии, самоустранившись от исполнения своих вышеуказанных профессиональных обязанностей.

В результате указанных неосторожных и преступных действий директора ООО «<данные изъяты>» ФИО, в следствие ненадлежащего исполнения им вышеуказанных профессиональных обязанностей, в вышеуказанный период времени с 6 сентября 2017 года по 28 июля 2019 года произошло не связанное с погодными условиями, вызванное отсутствием должного содержания имущества со стороны ФИО., провисание провода воздушной линии от опоры, расположенной возле жилого дома <адрес>, который упал на землю возле данного дома, и которого коснулась малолетняя ФИО3, 23 апреля 2013 года рождения, получив при этом следующие телесные повреждения: электрометки - на проксимальных фалангах 1-5 пальцев правой кисти (1), ладонной поверхности правой кисти, в проекции 1-5 пястных костей (1), которые возникли в результате поражения техническим электричеством незадолго до наступления смерти. Поражение техническим электричеством вызвало развитие угрожающего жизни состояния (электротравма), острую сердечную недостаточность, которое расценивается как тяжкий вред здоровью и находится в прямой причинно-следственной связи со смертью.

В результате чего не позднее 23 часов 30 минут 28 июля 2019 года на участке местности возле <адрес> от поражения техническим электричеством и вызванной в результате этого острой сердечной недостаточностью, по неосторожности ФИО вследствие ненадлежащего исполнения им профессиональных обязанностей директора ООО «<данные изъяты>», наступила смерть малолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании старший следователь следственного отдела по городу Большой Камень следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю Ибраева Г.В. на удовлетворении ходатайства настаивала.

В судебном заседании помощник прокурора Баштаков А.Н. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и применения в отношении ФИО меры уголовно-правового характера в виде штрафа на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ и статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО в судебном заседании заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, пояснил, что полагает, что причастен к совершению данного преступления, что выражается в недостаточно предпринятых действиях по передаче принадлежащего обществу электросетевого имущества сетевым организациям, отсутствием квалифицированного персонала, опыта работы в данной сфере, эксплуатировала сети другая организация, общество, которым он руководил, мер к надлежащей эксплуатации сетей не предприняло. В настоящее время объекты электросетевого хозяйства, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», переданы в сетевую организацию ООО «РЕС», составлен соответствующий договор. Он возместил потерпевшей причиненный ущерб в размере 150 000 рублей, принес извинения, сожалеет о случившемся. В настоящее время его доход составляет 60 000 рублей по месту работу в ООО «<данные изъяты>», иных источников дохода не имеет, на иждивении у него находится двое несовершеннолетних детей.

В судебном заседании защитник подозреваемого ФИО – адвокат Науменко Р.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ и статьи. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что ФИО раскаивается в содеянном, вред потерпевшей возместил.

В судебное заседание потерпевшая ФИО4 не явилась, судом были приняты меры к надлежащему извещению путем направления в ее адрес судебных извещений по почте, телеграммой, извещением по телефону.

Согласно поступившему в Шкотовский районный суд Приморского края ответу отдела ЗАГС администрации ГО ЗАТО Фокино от 21 октября 2020 года составлена запись акта о смерти ФИО4.; представлена светокопия свидетельства о смерти II-BC № 822880 от 21 октября 2020 года, из содержания которой следует, что ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

В материалах дела имеются заявление ФИО4., датированное 7 октября 2020 года, о том, что она не возражает против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО, а также ее ходатайство от 7 октября 2020 года о проведении судебного заседания в ее отсутствие.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Вяльшин А.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 109 Уголовного кодекса РФ, а именно причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом уголовный закон не содержит запрета на применение положений статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления, либо когда в результате совершения преступления ущерб (вред) фактически не причинен.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 109 Уголовного кодекса РФ, которое в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание, что ФИО. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется по месту жительства и по месту работы положительно, имеет источник дохода, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, в содеянном раскаялся, дал правдивые последовательные показания, возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, соблюдены, в связи с чем считает возможным ходатайство о прекращении уголовного дела и применения в отношении подозреваемого ФИО меры уголовно-правового характера в виде штрафа удовлетворить, уголовное дело прекратить на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ и статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом тяжести совершенного правонарушения, имущественного положения подозреваемого, а также с учетом возможности получения им дохода.

На основании статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ вещественное доказательство по делу: фрагмент электрического провода, изъятый 28 июля 2019 года в ходе осмотра места происшествия - территории, прилегающей к дома № 34 по улице Матросова города Большой Камень Приморского края, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Большой Камень следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю, возвратить собственнику объекта электросетевого хозяйства - ООО «<данные изъяты>».

Руководствуясь статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ и статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Владивосток, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 109 Уголовного кодекса РФ, на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ и статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ и освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО меру уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, установив ему срок уплаты 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО, что в случае неуплаты судебного штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, в соответствии с частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса РФ судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после предоставления сведений об уплате судебного штрафа по вступлении постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шкотовский районный суд Приморского края.

Вещественное доказательство по делу: фрагмент электрического провода, изъятый 28 июля 2019 года в ходе осмотра места происшествия - территории, прилегающей к дома № 34 по улице Матросова города Большой Камень Приморского края, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Большой Камень следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю, возвратить собственнику объекта электросетевого хозяйства - ООО «<данные изъяты>».

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья                                                                                   Е.В. Федорова