cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Вологодская область / Административные / 5-1088/2012

Решение от 20.12.2012 по делу № 5-1088/2012 от 20.12.2012

Удалить персональные данные

            Административное дело № 5-1088/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«20» декабря 2012 года                              п. Шексна

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №41 С.М. Свистин, рассмотрев материалы дела об  административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Нива», находящегося по адресу: ХХ,

У С Т А Н О В И Л:

0000 года в отношении юридического лица - СПК (колхоз) «Нива»  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

При проведении по распоряжению начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ХХ области в ХХ районах Роспотребнадзора по ХХ области от 0000 г. № внеплановой выездной проверки в отношении СПК (колхоз) «Нива».

При обследовании территории …. СПК (колхоза) «Нива» по адресу: ХХ с 13 час. 10 мин. до 15 час. 00 мин. 0000г., при рассмотрении документов с 13 час. до 15 час. 0000 г., с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. 0000 г. выявлен факт невыполнения СПК (колхозом) «Нива» предписания об устранении выявленных нарушений санитарных правил № от 0000г., срок исполнения которого истек 0000г., а именно:

При рассмотрении документов 0000г., 0000г. установлено:

1. Пункт …. предписания, срок исполнения которого истек 0000г., не выполнен: СПК (колхоз) «Нива» не разработан проект зон санитарной охраны (ЗСО) для …. , снабжающих питьевой водой ХХ, не обеспечено выполнение мероприятий на территории ЗСО 1, 2, 3 поясов в соответствии с санитарными правилами, что является нарушением требований п. 4 ст. 18 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 1.11., 3.2., СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарно охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения».

Проект зон санитарной охраны разрабатывается в целях обеспечения санитарной охраны источников водоснабжения и водозаборных сооружений от загрязнений, а также территорий, на которых они расположены. Отсутствие проекта зон санитарной охраны для …. не позволяет определить характеристику санитарного и геологического состояния источников водоснабжения, определить точные границы первого, второго и третьего поясов ЗСО и оценить режим хозяйственного использования территории, входящей в зону санитарной охраны всех трех поясов. СПК (колхоз) «Нива» не обеспечено соблюдение режима первого пояса ЗСО …. , снабжающей питьевой водой ХХ: территория первого пояса не имеет ограждения, устанавливаемого на необходимом расстоянии от оголовка …. , что может способствовать проникновению на территорию зоны санитарной охраны и в павильоны, установленные над оголовком …. , посторонних лиц или животных и может привести к случайному или умышленному загрязнению водоносного горизонта и воды.

2. Пункт …. предписания, срок исполнения которого истек 0000 г., не выполнен: СПК (колхоз) «Нива» не разработана рабочая программа производственного контроля качества воды, используемой для хозяйственно ­бытовых целей фермы …. (….) на …. голов; не обеспечен производственный лабораторный контроль за качеством питьевой воды, что является нарушением требований п.п. 1, 2 ст. 32 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.4, 4.2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».

3. Пункт …. предписания, срок исполнения которого истек 0000 г., не выполнен: СПК (колхоз) «Нива» не получено разрешение на использование …. , а также санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта санитарным правилам, что является нарушением требований п. 3 ст. 18 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-­эпидемиологическом благополучии населения».

При обследовании территории ХХ 0000 г. установлено:

4. Пункт …. предписания, срок исполнения которого истек 0000 г., не выполнен:  СПК (колхоз) «Нива» не выполнено ограждение и благоустройство территорий ХХ, не установлены дезбарьеры для обработки транспорта, что является нарушением требований п. 1 ст. 24 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.2., 3.2., Санитарных и ветеринарных правил для молочных ферм колхозов и подсобных хозяйств от 26.06.1985 г.

Процессуальные права представителю СПК (колхоз) «Нива» в соответствии со ст. 25.1  КоАП РФ, разъяснены.

Представитель юридического лица СПК (колхоз) «Нива» Смирнова Н.П., действующая на основании доверенности от 0000 г., факт совершения административного правонарушения юридическим лицом признала.

Суд, заслушав представителя СПК (колхоз) «Нива» Смирнову Н.П., изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении от 0000 г., предписание об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований  № от 0000 г, распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки № от 0000 г., акт проверки № от 0000 г., полагает, что предписание № об устранении выявленных нарушений санитарных правил  от 0000 г., выданное контролирующим органом,  а именно пункты …. предписания подлежали выполнению в период с момента выдачи указанного предписания и до 0000 г. В этот период председатель СПК (колхоз) «Нива» не обращался с ходатайством в контролирующий орган о продлении срока выполнения предписания; срок предписания не продлялся. Исходя из выше изложенного, вина СПК (колхоз) «Нива» в невыполнении пунктов ….  предписания № об устранении выявленных нарушений санитарных правил от 0000г. подтверждается материалами дела, доказана. Таким образом, юридическим лицом СПК (колхоз) «Нива» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих  административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 19.5 ч. 1, 29.10 КоАП  РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░) «░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 15.01.2013 ░.