Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2020 ~ М-78/2020 от 13.02.2020

Дело № 2-167/2020

51RS0017-01-2020-000129-25

Принято в окончательной форме 18 июня 2020 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2020 года                            п.Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при помощнике судьи Мигачевой Н.С.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора Печенгского района Мурманской области Курлыковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асадовой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетних А.Т.Н.О. и А.Е.Н.К., к Асадову Н.М.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Асадова Н.В., действующая в интересах несовершеннолетних А.Т.Н.О. и А.Е.Н.К., обратилась в суд с иском к Асадову Н.М.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указала, что с 10.08.2005 Асадова Н.В. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Асадовым Н.М.о., от брака имеют двоих детей. 14.06.2012 приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу, <адрес> на основании договора купли-продажи, оформив ее на ответчика, и проживали в этой квартире. 12.08.2016 брак расторгнут, дети остались проживать с ней, ответчик выехал из квартиры на постоянное место жительства к родителям по адресу: <адрес>, забрав с собой свое имущество, однако с регистрационного учета не снялся. 17.04.2018 ответчик безвозмездно передал в равную долевую собственность детям А.Т.Н.О. и А.Е.Н.К. указанную квартиру по договору дарения квартиры. Ответчик после расторжения брака перестал быть членом семьи, добровольно выехал из принадлежащей детям квартиры в другое место жительства, намерений возвращаться не имеет. Из-за регистрации ответчика они несут убытки, ежемесячно оплачивают услуги по вывозу отходов, которые начисляются на количество зарегистрированных граждан, при этом ответчиком расходы не компенсируются.

Просит признать Асадова Н.М.о. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Асадова Н.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Асадов Н.М.о. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебные повестки, направленные по месту регистрации и известному месту жительства возвращены за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В силу части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положения части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривают, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.

Исходя из аналогии закона (статья 7 Жилищного кодекса Российской Федерации) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Асадова Н.В. и Асадов Н.М.о. состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут *.*.*

От брака имеют двоих детей А.Т.Н.О., *.*.* года рождения, и А.Е.Н.К., *.*.* года рождения.

В период брака 14.06.2012 Асадовым Н.М.о. приобретена квартира по адресу: <адрес> (л.д. 13-15).

17.04.2018 Асадов Н.М.о. и Асадова Н.В., действующая в интересах несовершеннолетних детей А.Т.Н.О., и А.Е.Н.К., заключили договор дарения квартиры, согласно которому Асадов Н.М.о. безвозмездно передал квартиру в долевую собственность детям по ? доле каждому.

Согласно п. 9 Договора одаряемые приобретают право общей долевой собственности на квартиру с момента государственной регистрации перехода права собственности на квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области. С момента государственной регистрации права общей долевой собственности одаряемых на квартиру, последняя считается переданной от дарителя к одаряемым.

Договор дарения зарегистрирован 24.04.2018 (л.д. 12, 37-38).

Согласно справке формы 9 в квартире по указанному выше адресу, зарегистрированы по месту жительства с 15.08.2012 по настоящее время Асадов Н.М.О., А.Т.Н.О., Асадова Н.В. и с 03.07.2013 по настоящее время А.Е.Н.К.

Из письменных пояснений сторон следует, что Асадов Н.М.о. в указанной квартире не поживает с 2015 года, проживает по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается проведенной проверкой ОМВД России по Печенгскому району (л.д 52-55).

В ходе рассмотрения дела установлено, что Асадов Н.М.о. выехал из спорной квартиры добровольно, его вещей в квартире не имеется. Общего хозяйства с истцами не ведет. Препятствий в пользовании им указанным жилым помещением со стороны истцов не чинилось.

Доказательств того, что ответчик по каким-либо основаниям сохраняет за собой право пользования на указанную выше квартиру, суду не представлено.

Оценивая в совокупности изложенные выше обстоятельства, принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, что истцы являются собственниками жилого помещения, а каких-либо соглашений между истцами и ответчиком о сохранении за ним права пользования квартирой не заключалось, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Асадовой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетних А.Т.Н.О. и А.Е.Н.К., к Асадову Н.М.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Асадова Н.М.О., *.*.* рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          Е.В. Алимова