Решение по делу № 5-291/2016 от 08.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об  административной ответственности

08 августа 2016 г.                                                                                                    г.о. Отрадный

          Мировой судья судебного участка № 72 судебного района г. Отрадного Самарской области Токмакова Л.А., рассмотрев дело № 5-291/2016 г. об административном правонарушении в отношении юридического лица - <ФИО1> расположенного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.27 КоАП РФ,

         представителю юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, Горбуновой Н.Г., действующей на основании доверенности № 4 от 28.03.2016 г., разъясненыправа по ст. 25.1 КоАП РФ,  ст. 51 Конституции РФ

(*протокол 7-3786-16-ОБ/355/47/6 об административном правонарушении от 01.07.2016г.),

установил:

01.07.2016 в ходе внеплановой документарной проверки <ФИО2>, проведенной на основании распоряжения Вр.и.о. заместителя руководителя <ФИО3> Юльчиева Р.Б. от 20.05.2016 г. № 7-3786-16-ОБ/355/47/1, выявлено, что данным Обществом нарушены требования ч. 2 ст. 57 ТК РФ,  а именно: Обществом не включены условия труда на рабочем месте в трудовой договор Даниелян В.В.

         В связи с этим, 01.07.2016 г. начальником отдела <ФИО3> Лютиковой С.И. в отношении юридического лица - <ФИО2>» был составлен протокол об административном    правонарушении № 7-3786-16-ОБ/355/47/6 по ч. 3 ст. 5.27 КоАП РФ.Вызванное в  судебное заседание должностное лицо - начальник отдела <ФИО3> <ФИО4>, составившая протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>», не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена. В деле имеется ходатайство Лютиковой С.И. о рассмотрении дела в её отсутствие.

 В судебное заседание законный представитель юридического лица - <ФИО2>» не явился, о времени и месте рассмотрения дела <ФИО2>» надлежаще извещено, что подтверждается телефонограммой в адрес <ФИО2>» от 26.07.2016 г., имеющейся в материалах дела. До судебного заседания от законного <ФИО5>» Горбуновой Н.Г., действующей на основании доверенности №4 от 28.03.2016 г., поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и  письменный отзыв на протокол об административном правонарушении № 7-3786-16-ОБ/355/47/6 от 01.07.2016 г., приобщенный судом к материалам дела.

           На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в  отсутствие законного  представителя юридического лица - <ФИО2>».

           Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина юридического лица - <ФИО2>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27 КоАП РФ, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

            - протоколом № 7-3786-16-ОБ/355/47/6 об административномправонарушении от 01.07.2016 г.по ч. 3 ст. 5.27 КоАП РФ  в отношении юридического лица <ФИО2>»,в котором указаны обстоятельства и основания составления данного административного протокола;

           - копией распоряжения Вр.и.о. начальника <ФИО3> проведении внеплановой документарной проверки юридического лица - <ФИО2>» от 20.05.2016 г. № 7-3786-16-ОБ/355/47/1;

           - копией  акта  проверки  <ФИО3>

№ 7-3786-16-ОБ/355/47/2 от 01.07.2016 г. <ФИО2>», в котором отражены выявленные нарушения трудового законодательства;

           - копией трудового договора № 149 от 04.03.2016 г., заключенного между <ФИО2>» и Даниелян В.В.;

           - копией запроса <ФИО3>№10-6307-16-ЗП от 20.05.2016 г. в адрес <ФИО2>» о предоставлении документов 06.06.2016 г. в 15 час. 00 мин. в <ФИО3>;

           - копией подтверждения отправки запроса  факсом от 20.05.2016 г.

           Таким образом,   суд    считает,  что    вина    юридического   лица  -   <ФИО2>»доказана и его действия  следует квалифицировать по ч. 3 ст. 5.27 КоАП РФ - ненадлежащее оформление трудового договора.

            Доводы представителя <ФИО2>»Горбуновой Н.Г., изложенные в письменном отзыве на протокол об административном правонарушении № 7-3786-16-ОБ/355/47/6 от 01.07.2016 г., об освобождении <ФИО2>»от административной ответственности и  прекращении производства по делу по ст. 2.9 КоАП РФ являются необоснованными, недоказанными и опровергаются  исследованными судом доказательствами.

             Исходя из оценки конкретных обстоятельств дела, учитывая, что совершенное <ФИО2>»административное правонарушение относится к категории дел, посягающих на права граждан, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется.

          Обстоятельств, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

           Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении административного наказания юридическому лицу, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 5.27 КоАП РФ.

           На основании статей  29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Юридическое лицо - <ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000  (пятьдесят тысяч) рублей.

  Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет:

<ФИО6>

<ФИО7>

           <ФИО8>

           <ФИО9>

           <ФИО10>

           Постановление может быть обжаловано в Отрадненский городской суд Самарской

области через мирового судью судебного участка № 72 судебного района г. Отрадного Самарской области  в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     Л.А. Токмакова