Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2023 ~ М-3/2023 от 09.01.2023

Гр. дело № 2-37/2023.

УИД 51RS0019-01-2023-000004-51.

Мотивированное решение составлено 13.02.2023.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 г. город Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фазлиевой О.Ф.,

при секретаре Крутиковой Н.В.,

с участием истца Шмонина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области с применением видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК<адрес> гражданское дело по иску Шмонина С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть» в лице филиала «АТЭС-Полярные Зори» об обязании произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги и аннулировании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Шмонин С.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть» в лице филиала «АТЭС-Полярные Зори» (далее – ООО «АТЭС») об обязании произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги и аннулировании задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП г. Полярные Зори УФССП России по Мурманской области от 15.08.2022 ему стало известно о возбуждении в отношении него исполнительного производства №** о взыскании в пользу ООО «АТЭС» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 23925 руб. 31 коп.

Истец полагает, что начисление ему ответчиком задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг является незаконным, поскольку в период с 24.08.2016 по 25.09.2018 он на основании Приговора Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 12.04.2016 отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК <адрес>, на основании приговора Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 24.12.2019 с 08.08.2019 по настоящее время он отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК<адрес>.

В названные периоды он фактически в указанном жилом помещении не проживал, коммунальными услугами не пользовался, в связи с чем считает, что ответчик обязан произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги, аннулировав задолженность, возникшую в периоды, когда он отбывал наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного, истец Шмонин С.В. просил суд обязать ООО «АТЭС» произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных, начисленной в отношении жилого помещения <адрес>, а именно: аннулировать задолженность, начисленную за периоды с 24.08.2016 по 25.09.2018 и с 08.08.2019 по настоящее время.

Истец Шмонин С.В., участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК<адрес>, заявленные исковые требования уточнил - просил обязать ответчика произвести перерасчёт платы за жилищно-коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению в отношении принадлежащего ему жилого помещения, суду пояснил, что требования о перерасчёте платы за отопление жилого помещения он не поддерживает, поскольку понимает, что отопление подлежит оплате в независимости от пользования жилым помещением.

Суду пояснил, что к ответчику с заявлением о производстве перерасчета в связи с тем, что в жилом помещении он в указанные в исковом заявлении периоды не проживал, не обращался, ответчика о том, что он будет отсутствовать в жилом помещении своевременно не извещал. Отметил, что спорное жилое помещение индивидуальными приборами учета коммунальных услуг не оборудовано.

Представитель ответчика ООО «АТЭС» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги, начисленные из расчета норматива потребления таких услуг производится в установленных Правительством Российской Федерации случаях. Истец с заявлением о перерасчёте платы к ответчику не обращался, документов, свидетельствующих об отсутствии в жилом помещении в связи с нахождением в исправительном учреждении, не предоставлял (л.д. 70, 72).

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, материалы гражданских дел № №**, возражения ответчика, суд находит иск Шмонина С.В. к ООО «АТЭС» об обязании произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги и аннулировании задолженности не подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Статьёй 249 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Аналогичные положения содержатся в части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения, в том числе обязанность платить установленные законом налоги и сборы (коммунальные платежи), и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя (без учета взноса на капитальный ремонт): плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Как предусмотрено частью 2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов либо информации о размере платы, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Часть 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, а также иные вопросы, связанные с предоставлением коммунальных услуг (пункт 1).

Согласно пункту 6 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключён с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил № 354 предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключённый путём совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключённым на условиях, предусмотренных указанными Правилами (абзац первый).

В соответствии с пунктом 8 Правил № 354 исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 Правил № 354. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14 - 17 Правил № 354.

Согласно пункту 9 Правил № 354 условия предоставления коммунальных услуг собственникам (пользователям) помещений в многоквартирном доме могут определяться, в том числе, в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией (далее – РСО).

Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, ресурсоснабжающая организация в случаях, определённых Правилами № 354, может выступать исполнителем коммунальных услуг.

Из пункта 14 Правил № 354 следует, что если управляющая организация или иной исполнитель коммунальных услуг не заключит договор с ресурсоснабжающей организацией, данная организация обязана приступить к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида непосредственно собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме.

Таким образом, на основании пунктов 8, 9, 14, 15, 17 Правил № 354 РСО предоставляют коммунальные услуги собственникам (пользователям) помещений в тех многоквартирных домах, в которых в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано управление управляющей организацией, товариществом или кооперативом, в случаях, когда договоры ресурсоснабжения между управляющими организациями (товариществами, кооперативами) и такими РСО не заключены или расторгнуты.

При этом согласно пунктам 6 - 9, 17 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг собственникам (пользователям) помещений в многоквартирном доме в период до даты начала поставки коммунального ресурса по договору ресурсоснабжения с управляющей организацией (товариществом, кооперативом) осуществляется РСО на основании договоров холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, отопления, газоснабжения с собственниками (пользователями) жилых помещений в многоквартирном доме, заключенных, в том числе, путем совершения потребителями конклюдентных действий.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 32 и пунктом 40 Правил № 354, ресурсоснабжающая организация, являющаяся исполнителем коммунальных услуг, вправе требовать от потребителя внесения платы за коммунальные услуги, потреблённые в помещении, а также платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено, что истцу Шмонину С.В. принадлежит на праве собственности жилое помещение <адрес> (л.д.174).

Согласно копии лицевого счета №** Шмонин С.В. зарегистрирован в названном жилом помещении по месту жительства с 25.04.2014 по настоящее время, иных лиц, состоящих на регистрационном учете в данном жилом помещении не имеется.

Как следует из представленного ответчиком расчета начислений платы за жилищно-коммунальные услуги за период с мая 2016 года по декабрь 2022 года начисление платы за жилищно-коммунальные услуги по холодному, горячему водоснабжению, водоотведению вышеуказанного жилого помещения производилось ответчиком по нормативу потребления коммунальных услуг, поскольку жилое помещение индивидуальными приборами учета коммунальных услуг не оборудовано

Задолженность истца по оплате жилищно-коммунальных услуг, потребленных в спорном жилом помещении по состоянию на 01.12.2022 составила 138831 руб. 28 коп. (л.д. 97-137). Начисление платы за коммунальные услуги производилось в отношении одного проживающего в жилом помещении лица.

Факт ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате коммунальных услуг истец не оспаривал, доказательств иного размера задолженности не представил, равно как и обоснованного расчета, опровергающего арифметическую правильность расчетов ответчика.

Как следует из материалов дела, Шмонин С.В. неоднократно осуждался:

- приговором Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 18.03.2014 Шмонин С.В. признан виновным *** по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

-приговором Полярнозоринского районного суда от 18.03.2015 по уголовному делу №** Шмонин С.В. признан виновным в совершении преступления, *** назначено условно с испытательным сроком 2 года (л.д. 29-32);

-постановлением Полярнозоринского рационного суда Мурманской области от 12.04.2016 условное осуждение, назначенное Шмонину С.В. приговорами Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 18.03.2014 и от 18.03.2015 отменено, *** назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима (л.д.33-35). *** 28.10.2016 Шмонин С.В. прибыл для отбытия наказания в ФКУ ИК<адрес>, откуда был освобожден условно-досрочно 25.09.2018 (л.д. 57);

- приговором Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 24.12.2019 Шмонин С.В. признан виновным в совершении преступления, *** назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказание в колонии строго режима (л.д. 39-45).

Указанным приговором постановлено зачесть в срок отбытия Шмониным С.В. наказание время содержания под стражей с 08.08.2019 по дату вступления приговора в силу.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 20.02.2020 приговор Полярнозоринского районного суда от 24.12.2019 оставлен без изменения, жалоба защитника – адвоката Загудаева В.А. – без удовлетворения (л.д. 46-48). Таким образом, приговор от 24.12.2019 вступил в законную силу 20.02.2020.

Согласно письму ФКУ ИК<адрес> от 20.03.2020 №** назначенное приговором от 24.12.2019 наказание Шмонин С.В. до настоящего времени отбывает в данном исправительном учреждении (л.д. 49).

Таким образом, судом установлено, что истец в периоды с 25.08.2016 по 25.09.2018 и с 08.08.2019 по настоящее время содержался в исправительном учреждении в связи с назначением ему наказания в виде лишения свободы, в связи с чем в принадлежащем ему жилом помещении не проживал, коммунальными услугами в данном жилом помещении не пользовался.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 86, 91, 92 Правил N 354 (в редакции Постановления Правительства РФ от 14.02.2015 N 129, действовавшей до 31.12.2016) при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.

Было предусмотрено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

Постановлением Правительства РФ "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" от 26.12.2016 N 1498 внесены изменения в Правила N 354, вступившие в силу с 01.01.2017, а именно:

В соответствии с пунктом 86 Правил N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 Правил (абзац первый). Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (абзац второй).

Абзацем первым пункта 91 Правил N 354 установлено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Пункт 92 Правил N 354 предусматривает, что в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении (абзац первый). К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета (абзац второй).

Таким образом, совокупность вышеприведенных норм действующего законодательства предусматривает обязанность произвести перерасчет размера платы при временном отсутствии потребителя за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу по горячему водоснабжению только в том случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, либо - в случае отсутствия случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (независимо от возможности или невозможности установления прибора учета).

Соответственно, при заявлении о проведении перерасчета за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период своего временного отсутствия в жилом помещении, потребитель, начиная с 01.01.2017 кроме доказательств действительности такого отсутствия, должен подтвердить отсутствие в своем жилом помещении прибора учета горячего вода в связи с невозможностью установки такого прибора (предоставить соответствующий акт обследования), до 01.01.2017 обязанность предоставления акта обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального приборов учета горячей воды не была предусмотрена.

Таким образом, в силу положений Правил N 354 (в редакции Постановления Правительства РФ от 14.02.2015 N 129, действовавшей до 31.12.2016) для производства перерасчета платы за коммунальные услуги по холодному, горячему водоснабжению за период с 25.08.2016 по 31.12.2016 истцу надлежало обратиться к ответчику с соответствующим заявлением либо до начала периода временного отсутствия в жилом помещении или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия в жилом помещении. Вместе с тем, как следует из пояснений истца, данных в судебном заседании, а также отзыва ответчика истец с заявлениями о перерасчете платы за коммунальные услуги, начисленной за названный период не обращался, документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия в жилом помещении ответчику не предоставлял. При таких обстоятельствах требования истца об обязании произвести перерасчёт платы за названные услуги за период с 25.08.2016 по 31.12.2016 не подлежат удовлетворению.

Кроме того, из материалов дела судом установлено, что судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 08.12.2016 №** с истца Шмонина С.В. в пользу ООО «АТЭС» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение на ОДН) в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с 01.05.2016 по 30.09.2016 в размере ***. Судебный приказ вступил в законную силу, должником Шмониным С.В. судебный приказ не оспаривался, заявления об отмене судебного приказа он не подавал (л.д.174,175,176).

Также на основании судебного приказа от 30.06.2017 №** с истца Шмонина С.В. в пользу ООО «АтомТеплоСбыт» в лице филиала ООО «Атом-ЖКХ. Полярные Зори» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, за период 01.12.2015 по 31.05.2017 в размере ***. Данный судебный приказ вступил в законную силу, должником Шмониным С.В. судебный приказ не оспаривался, заявления об отмене судебного приказа он не подавал (л.д. 178).

В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции (часть первая); вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (часть вторая).

Согласно части 2 статьи 61 названного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии с частью 2 статьи 209 данного кодекса после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении», обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Такое же значение имеют для суда, рассматривающего гражданское дело, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда (часть 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда), а под решением арбитражного суда - судебный акт, предусмотренный статьей 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности. Таким образом, не допускается оспаривание установленных вступившим в законную силу судебным постановлением обстоятельств, равно как и повторное определение прав и обязанностей стороны спора, путем предъявления новых исков.

Поскольку задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 25.08.2016 по 31.12.20216 взыскана с истца на основании названных судебных постановлений, учитывая, что положения гражданского процессуального законодательства не допускают повторное определение прав и обязанностей сторон спора, путем предъявления новых исков, оснований для обязании ответчика произвести перерасчёт платы за коммунальные услуги за названный период не имеется.

При этом суд отмечает, что истец Шмонин С.В. с учетом его права ходатайствовать о восстановлении пропущенного процессуального срока на отмену и обжалование названных судебных приказов, не лишен права на их оспаривание.

Разрешая требования истца Шмонина С.В. в части обязания ООО «АТЭС» произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по холодному, горячему водоснабжению жилого помещения по адресу: <адрес>, за периоды с 01.01.2017 по 25.09.2018 и с 08.08.2019 по настоящее время, суд также не находит оснований для их удовлетворения.

В силу вышеприведенных норм действующего законодательства обязанность ресурсоснабжающей организации произвести перерасчет размера платы при временном отсутствии потребителя за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу по горячему, холодному водоснабжению, водоотведению предусмотрена только в том случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, либо - случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (независимо от возможности или невозможности установления прибора учета). Кроме того, такая обязанность возникает на основании соответствующего заявления потребителя коммунальных услуг и предоставления потребителем доказательств отсутствия в жилом помещении.

Поскольку истцом доказательств невозможности установления по техническим причинам прибора учета в жилом помещении по адресу: <адрес>, не представлено, истец к ответчику с заявлением о производстве перерасчёта, к которому приложен соответствующий акт о невозможности по техническим причинам установить прибор учета не обращался, учитывая, что причины его отсутствия в жилом помещении не относятся к обстоятельствам непреодолимой силы, то оснований для перерасчета платы за коммунальные услуги по горячему, холодному водоснабжению и водоотведение в указанный период не имеется.

Кроме того, из материалов дела судом установлено, что в период с 2016 по 2022 год мировым судьей судебного участка Полярнозоринского судебного района, кроме вышеприведенных судебных приказов вынесены следующие судебные приказы о взыскании со Шмонина С.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении указанного жилого помещения:

- от 21.12.2017 №** о взыскании в пользу ООО «АТЭС» задолженности за период с 01.05.2017 по 30.11.2017 в сумме ***. (л.д.180);

- от 09.02.2018 №** о взыскании в пользу ООО «АтомТеплоЭлектроСбыт» «Атом-ЖКХ. Полярные Зори» задолженности за период с 01.06.2017 по 31.12.2017 в размере ***. (л.д.183);

- от 04.06.2018 №** о взыскании в пользу ООО «АтомТеплоЭлектроСбыт» «Атом-ЖКХ. Полярные Зори» задолженности за период с 01.01.2018 по 30.04.2018 в размере ***. (л.д.186);

- от 14.03.2019 №** в взыскании в пользу ООО «АТЭС» задолженности за период с 01.09.2018 по 31.01.2019 в размере ***. (л.д.189);

- от 30.08.2019 №** о взыскании в пользу ООО «АТЭС» задолженности за период с 01.02.2019 по 30.06.2019 в сумме ***. (л.д.192);

- от 18.08.2020 №** о взыскании в пользу ООО «АТЭС» задолженности за период с 01.07.2019 по 30.06.2020 в сумме ***. (л.д. 195);

- от 26.03.201 №** о взыскании в пользу ООО «АТЭС» задолженности за период с 01.07.2020 по 31.01.2021 в сумме ***. (л.д.198);

- от 14.09.2021 №** о взыскании в пользу ООО «АТЭС» задолженности за период с 01.02.2021 по 30.06.2021 в сумме ***. (л.д.201);

-от 04.05.2022 №** о взыскании в пользу ООО «АТЭС» задолженности за период с 01.07.2021 по 28.02.2022 в сумме ***. (л.д.203).

Вышеуказанные судебные приказы не были оспорены истцом и в настоящее время вступили в законную силу.

Вместе с тем, поскольку задолженность за периоды с 01.01.2017 по 30.04.2018, с 01.09.2018 по 25.09.2018 и с 08.08.2019 по настоящее время, входящие в периоды за которые истец просит произвести перерасчет, взыскана с истца на основании названных судебных постановлений, которые в установленном порядке не отменены и не оспорены, суд не усматривает оснований для повторного определения прав и обязанностей сторон спора, в том числе оснований для производства перерасчета платы истца за данные услуги.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд, основываясь на исследованных доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права и исходя из фактических обстоятельств дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Шмонина С.В. к ООО «АтомТеплоЭлектроСеть» в лице филиала «АТЭС-Полярные Зори» об обязании произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги и аннулировании задолженности за периоды с 25.08.2016 по 25.09.2018 и с 08.08.2019 по настоящее время удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, суд полагает необходимы разъяснить истцу, что в соответствии со статьей 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно статье 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В силу части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как разъяснено в пункте Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока. При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств (пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»).

При этом надлежит учесть, что к уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок.

Кроме того, суд полагает необходимым разъяснить истцу Шмонину С.В. право обжалования вышеуказанных судебных приказов в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26) в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, в порядке, предусмотренном статьей 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через суд первой инстанции: мирового судью судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области.

Согласно части 2 статьи 376.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Шмонина С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть» в лице филиала «АТЭС-Полярные Зори» (ОГРН 1107746591512) об обязании произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги и аннулировании задолженности оставить без удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья О.Ф. Фазлиева