Решение по делу № 5-468/2018 от 19.09.2018

Дело № 5-468/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2018  года с.Ижма, ул. Хатанзейского дом 59

Мировой судья Ижемского    судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.26  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, в отношении Канева А.А. <ДАТА2>,  

УСТАНОВИЛ:

В отношении Канева А.А. 08.07.2018 начальником ОГИБДД ОМВД России по Ижемскому району  составлен протокол 11 АА 839283 по делу об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, согласно которого 08.07.2018  в 05 час. 24 мин. на 4 км автодороги  Ижма-Мохча в Ижемском районе Республики Коми Канев А.А.  не выполнил законное требования уполномоченного должного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.   

Канев А.А.   в судебном заседании совершение административного правонарушения и сведения изложенные в материалах дела   не оспаривал.  Возражений не представил. Пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Заслушав Канева А.А.,   исследовав  материалы дела,  мировой судья  пришел к следующему.

Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно  пункта 14 статьи 12  Федерального закона  от 07.02.2011г.а N 3-ФЗ«О  полиции»  сотрудники полиции  обязаны  направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090  водитель транспортного  средства  обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 1 статьи  27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях  предусматривает, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Частью 1.1.  статьи  27.12. Кодекса РФ об административных установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 6 статьи 27.12. КоАП РФ  предусматривает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно  утвержденным  Постановлением Правительства РФ  от 26.06.2008г. №475  Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов   предусмотрено, в частности, в пункте 2 Правил, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно  п.3  названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

В  соответствии с пунктом 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из материалов дела следует, что 08.07.2018 года в 05 час 00  мин. водитель Канев А.А. управлял  транспортным средством автомашиной <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя, неустойчивость позы,  нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке),   двигаясь в районе 4 км автодороги Ижма-Мохча в Ижемском районе Республики Коми.  Водитель Канев А.А.   был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения,    что подтверждается протоколом 11 ОА 129400  об отстранении Канева А.А.     от управления транспортным средством  составленным  08.07.2018 в 05 час. 03 мин.

В соответствии с протоколом 11 РР 035282 от 08.07.2018 Канев А.А.   был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом  от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что соответствует требованиям п. 10 Правил,  утвержденных   Постановлением Правительства РФ  от 26.06.2008г. №475. Однако Канев А.А.  отказался выполнить  законное требование уполномоченного должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Ижемскому району о  прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 6 ст.  25.7 КоАП РФ при совершении процессуальных действий была применена  видеозапись их  фиксации    в отсутствие понятых.  Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к  материалам дела.

В связи с тем, что водитель Канев А.А.  не выполнил  законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,   его действия не  содержат   уголовно наказуемого деяния, поскольку согласно сведений, содержащихся в материалах дела, Канев А.А.   административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не подвергался;  не судим за совершение преступлений,  предусмотренных ч.2,4,6 ст. 264,  ст. 264.1 УК РФ и оценивая в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ  имеющиеся в деле  доказательства  в совокупности, мировой судья  квалифицирует деяние  водителя Канева А.А.    по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение Каневым А.А.   административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле исследованными в судебном заседании вышеуказанными  доказательствами, которые не противоречат   объяснениями самого Канева А.А., из которых следует, что он не отрицал факт употребления накануне ночью спиртных напитков и факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянениям и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  

Так же подтверждается сведениями, указанными в протоколе  11 АА 839283 об административном правонарушении составленном 08.07.2018 в отношении Канева А.А.  в 05 час. 30 мин.  Транспортное средство, которым управлял Канев А.А.   задержано, о чем составлен протокол 11 КМ 028430;  сведениями о привлечении Канева А.А.  к административной ответственности.

Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Канев А.А.  имеет   водительское удостоверение <НОМЕР>, дающее право управления транспортными средствами категории «В».

В соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья учитывает     оказание содействия в установлении обстоятельств дела. 

Обстоятельством отягчающим административную ответственность мировой судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

Канев А.А.   является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства, тяжкими хроническими заболеваниями не страдает, склонен к совершению правонарушений,  ранее  привлекался к административной, не судим, имеет постоянное место работы, в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет.

Мировой судья, учитывая вышеизложенное,  личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,  обстоятельства совершения правонарушения,  считает необходимым назначить административное наказание в виде в виде штрафа с  лишением  права управления  транспортными средствами.  

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Канева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ и назначить ему  административное наказание по ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ в виде штрафа  тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк: расчетный счет 40101810000000010004 Отделение НБ Республики  Коми БИК 048702001, Получатель УФК по Республике Коми (МВД по РК) КБК 18811630020016000140 ОКТМО 87604000 ИНН 1101481581 КПП 110101001 УИН 18810411180080000816.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить Каневу А.А.,   что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права,  лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КРФоАП (водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида),  в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Запись на СД диске хранить в  материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Ижемский районный  суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через  Ижемский  судебный участок  Республики Коми либо непосредственно в Ижемский районный суд Республики Коми.

Мировой судья                         Л.В. Винокурова.