Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2022 ~ М-213/2022 от 01.07.2022

Дело №2-209/2022

УИД 80RS0002-01-2022-000645-34

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Могойтуй 01 августа 2022 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цыцыковой Д.В. единолично,

при секретаре Мяхановой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Доржиева Ц.Ц. к администрации сельского поселения «Цаган-Челутай» о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Доржиев Ц.Ц. обратился в суд с указанным исковым заявлением обосновав его тем, что в 1992 году решением общего собрания членов АКФ «Дружба» утвержден список на распределение земельного пая в количестве 1084 человек. Позднее составлен дополнительный список граждан с. Цаган-Челутай в количестве 40 человек для предоставления земельного пая на 1 декабря 1994 г., который утвержден решением Совета АКФ «Дружба» от 21 января 1995 г. В этот список включены лица, которые по разным причинам не были учтены в списке на 01 января 1992 г., также неработающие лица, учащиеся школ и т.д. Согласно данному списку он наделен земельным паем, указан под №36. В тот период он проживал постоянно в с.Цаган-Челутай, обучался в средней общеобразовательной школе. При составлении дополнительного списка допущена ошибка, описка в имени, указано «Ц.» вместо «Ц. Согласно свидетельству о рождении, паспорту у него имя пишется правильно «Ц.». Постановлением главы администрации <адрес> от 04.03.1992г. № утверждена среднерайонная норма бесплатной передачи земель, в том числе по колхозу «Дружба» - 31,16 га. Большинству пайщикам были выданы свидетельства на право собственности на землю, в том числе по дополнительному списку от 1994 г. Он по неизвестной причине не получил данный документ. Считает, что у него возникло право на земельный пай с момента решения об утверждении списка лиц, имеющих право на получение земельной доли.

Просит признать право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности в размере 31 га на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Забайкальский край Могойтуйский район.

Истец Доржиев Ц.Ц., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик администрация сельского поселения «Цаган-Челутай», третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю и агрокооператив «Дружба», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в зал судебного заседания не направили. И.о. главы администрации СП «Цаган-Челутай» подала заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, указав, что против удовлетворения искового заявления не возражает.

Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом.

Согласно Указу Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (действовавшему до 25.02.2003г.), в целях, в том числе приватизации земель, постановлено о том, что колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах. Районные органы исполнительной власти совместно с комитетами по земельной реформе и земельным ресурсам обязаны были установить среднерайонные нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества земель.

Коллективы совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г. должны были принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Включение гражданина в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, являлось самостоятельным основанием возникновения права собственности на земельную долю в соответствии с Указом Президента РФ от 2 марта 1992 г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан».

Как следует из п. 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. №708, при реорганизации колхозов и приватизации совхозов должны быть определены имущественные паи и земельные доли.

В список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно из земель реорганизуемого предприятия, включались работники сельскохозяйственного предприятия и пенсионеры этого хозяйства, проживающие на его территории; лица, занятые в социальной сфере на селе; временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и др.); лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы; лица, уволенные из сельскохозяйственного предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.Постановлением главы администрации Могойтуйского района №28 от 20.01.1992г. в АКФ «Дружба» создана внутрихозяйственная комиссия по приватизации земель и реорганизации колхоза в АКФ «Дружба».

Постановлением главы администрации Могойтуйского района от 04.03.1992 г. №122 утвержден средний районный земельный пай, передаваемый бесплатно, на одного работающего в сельском хозяйстве, в том числе по колхозу «Дружба» в размере 44,27 га., а по району 31,13 га.

Постановлением №310 от 12.10.1994 г. глава администрации района обязал глав администраций сел района организовать выдачу свидетельств на право собственности на землю всем собственникам земельных долей до 1 января 1995 года. Утвердил график выдачи свидетельств. По хозяйству Дружба определены 28, 29, 30 ноября 1994 года.

Решением Совета АКФ «Дружба» от 21 января 1995 г. утвержден дополнительный список граждан села Цаган-Челутай Могойтуйского района Читинской области для предоставления земельного пая на 1 декабря 1994 г.

В указанном дополнительном списке под №36 значится Доржиев Ц.Ц., <ДАТА> года рождения, учащийся, проживающий в <адрес> (л.д.8-9).

Как следует из паспортных данных истца, его фамилия, имя, отчество Доржиев Ц.Ц. родился <ДАТА> в <адрес>. <ДАТА> зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.5).

В подтверждение правильности написания имени истцом представлено свидетельство о рождении, согласно которому его имя, фамилия, отчество Доржиев Ц.Ц., дата рождения <ДАТА> (л.д.7).

В период составления списка Доржиев Ц.Ц., <ДАТА> года рождения учился в Цаган-Челутайской средней школе, что следует из аттестата о среднем образовании (л.д.6).

При изложенных данных у суда не возникло сомнений в том, что в дополнительном списке граждан с.Цаган-Челутай на 1 декабря 1994 года под № значится истец Доржиев Ц.Ц., при составлении данного списка неверно указано его имя.

Согласно справкам администрации сельского поселения «Цаган-Челутай» от <ДАТА>, Доржиев Ц.Ц., <ДАТА> года рождения по состоянию на <ДАТА> и на <ДАТА> проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Он отсутствует в списке невостребованных долей администрации сельского поселения «Цаган-Челутай» (л.д.14-15).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вышеуказанные постановления главы администрации района изданы в соответствии и во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и изданных постановлений Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 и от 04.09.1992г. №708, касающихся вопросов реорганизации, приватизации предприятий агропромышленного комплекса, наделения земельными и имущественными долями членов колхозов, по решению коллектива и пенсионеров, работников социальной сферы и других.

При таких обстоятельствах суд считает, что Доржиев Ц.Ц. приобрел право собственности на земельную долю. Выдаваемые свидетельства о праве собственности на земельные доли в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993г. удостоверяли уже существующие права членов колхозов и иных лиц, кому были распределены земельные паи. Сам факт неполучения указанного свидетельства не может лишить истца права собственности.

Учитывая, что право собственности на земельную долю возникло у истца на основании актов органов местного самоуправления, что согласуется с нормой статьи 8 ГК РФ, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, дата присвоения кадастрового номера: 12.10.1994г., местоположение: Забайкальский край, Могойтуйский район, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для производства сельскохозяйственной продукции, площадью 310048761 кв.м. (л.д.16).

Право истца иметь земельную долю в собственности ничем не ограничено. В силу ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, одним из способов защиты гражданских прав является признание прав согласно ст. 12 ГК РФ.

Представленные доказательства являются допустимыми, имеют значение для разрешения данного дела, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, они согласуются между собой, подтверждают доводы истца.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие у ответчика, третьих лиц возражений против иска, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 31 ░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░