Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3719/2023 ~ М-2557/2023 от 17.04.2023

Дело №2-3719/2023

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года                                       г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Мамистовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО МОСОБЛБАНК к Кузнецовой (Соломенцевой) ФИО5 о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов,

Установил:

ПАО «МОСОБЛБАНК» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Д.А. о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 27.01.2014 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 7 500 000 рублей под 12,85 % годовых сроком до 31.12.2043 г. для приобретения квартиры по адресу: <адрес>. В связи с тем, что ответчик в одностороннем порядке перестала исполнять обязательства по возврату кредита, истец обратился с иском в Щербинкий районный суд г. Москвы с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Щербинского районного суда г. Москвы от 21 августа 2019 года (дело №№ с ответчика в пользу истца была взыскана сумма задолженности по кредитному договору, рассчитанная на 25 декабря 2018 в размере 11 908 065 рублей 84 копейки, из которых 7 487 854 рубля 23 копейки-основной долг, 4 420 211 рублей 61 копейка-задолженность по процентам, а также обращено взыскание на предмет залога. Однако ответчиком решение суда до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 14 февраля 2023 года задолженность Кузнецовой Д.А. перед истцом по уплате процентов за пользование кредитом составляет 1 852 440 рублей 40 копеек.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 27 января 2014 года по состоянию на 14.02.2023 в размере 1 852 440 рублей 40 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 26 декабря 2018 года по день исполнения судебного акта исходя из процентной ставки в размере 12,85 % годовых, а также расходы по отплате госпошлины в размере 17 462 рубля.

В судебное заседание представитель ПАО « Мособлбанк» не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие(л.д. 5).

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 813 Гражданского кодекса РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса РФ, в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку - определенную законом или договором денежную сумму.

Как следует из статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Из положений п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 (ред. От 24.12.2020), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из материалов дела усматривается, что 27.01.2014 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 7 500 000 рублей под 12,85 % годовых сроком до 31.12.2043 г. для приобретения квартиры по адресу: <адрес>

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита у ответчика образовалась задолженность в размере 11 908 065 рублей 84 копейки, из которых 7 487 854 рубля 23 копейки-основной долг, 4 420 211 рублей 61 копейка-задолженность по процентам, которая взыскана с ответчика в пользу истца вступившим в законную силу Решением Щербинского районного суда г. Москвы от 21 августа 2019 года (дело №№), на заложенное имущество – квартиру ответчика обращено взыскание (л.д.27-30).

Поскольку обязательства Кузнецовой Д.А. перед АО «Мособлбанк» до настоящего времени не исполнены, истец просит суд взыскать с ответчика дополнительно проценты за пользование кредитом № от 27 января 2014 года по состоянию на 14.02.2023 за период с 09.01.2019 по 02.12.2020 в размере 1 852 440 рублей 40 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 26 декабря 2018 года по день исполнения судебного акта исходя из процентной ставки в размере 12,85 % годовых.

В силу части 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Сам по себе факт взыскания процентов за пользование займом за определенный период не лишает истца права требовать взыскания установленных договором процентов за пользование кредитом, начиная со дня, по который решением суда были взысканы проценты, до дня фактического исполнения решения суда.

Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца денежных средств, суд руководствуется представленным истцом расчетом задолженности, и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, и в отсутствие доказательств погашения задолженности, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца просроченные проценты в размере 1 852 440 рублей 40 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 26 декабря 2018 года по день исполнения судебного акта исходя из процентной ставки в размере 12,85 % годовых.

Положениями ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 17 462 рубля (л.д. 8), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО Мособлбанк к Кузнецовой (Соломенцевой) ФИО6– удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой (Соломенцевой) ФИО7 в пользу ПАО Мособлбанк задолженность по уплате процентов по кредитному договору № от 27 января 2014 года по состоянию на 14.02.2023 в размере 1 852 440 рублей 40 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 26 декабря 2018 года по день исполнения решения суда исходя из процентной ставки в размере 12,85 % годовых, а также расходы по отплате госпошлины в размере 17 462 рубля.             Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

            Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

          Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Председательствующий

       судья                                                    Н.Г. Разумовская