Решение от 18.09.2013 по делу № 2-884/2013 от 18.09.2013

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                <АДРЕС>                                                                                                

И.О. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> Н.Г..,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием истца <ФИО3>,

представителя ответчика выступающей на основании доверенности б/н от <ДАТА2> <ФИО4>

рассмотрев  в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> гражданское дело по исковому заявлению <ФИО3> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Районная дирекция единого заказчика ЖКХ <АДРЕС> района» о взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обратилась в суд с иском обратилась в суд с иском к ООО «УК РайДЕЗ ЖКХ <АДРЕС> района» о возмещении причиненного ей материального ущерба в сумме 2000 рублей и возмещении причиненного ей морального вреда в сумме 1000 рублей, ссылаясь на то, что она проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19 кв. 69. <ДАТА3> в д. 19 произошел скачек сетевого напряжения, в результате чего у нее вышла из строя следующая бытовая техника: телевизоры HYUNDAI H-LED22V6 <НОМЕР> и POLAR 54CTV. У всех вышеперечисленных изделий выведены из строя сетевой фильтр по выходу «~200В» в блоке питания, сетевые диоды и предохранители. Ремонт указанных телевизоров  составил 2000 рублей. Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой оплатить ремонт электроприборов, которые вышли из строя из-за повышенного напряжения. Однако в её просьбе, ей было отказано в связи с чем, она и обратилась в суд за защитой своих прав, и просит взыскать с ответчика стоимость ремонта двух телевизоров в размере 2000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Истец в судебном заседании на иске настаивала и пояснила, что она зарегистрирована и проживает в кв. 69 д. 19 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Собственником указанной квартиры является её сын. Управляющая компания  УК РайДЕЗ ЖКХ <АДРЕС> района» исполняет свои обязанности ненадлежащим образом проводка старая, постоянно возникают аварийные ситуации.   В результате чего задымились и вышли из строя два телевизора, за ремонт которых она заплатила 2000 рублей.  Моральный вред обосновала тем, что она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой урегулировать ситуацию мирным путем, в чем ей было отказано. Из-за этого она переживала и волновалась, что негативно сказалось на её здоровье.

     Представитель ответчика выступающая на основании доверенности б/н от <ДАТА2> <ФИО5>, в судебном заседании иск не признала и пояснила, что вина ответчика в причиненном ущербе отсутствует поскольку нет причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным ущербом. Кроме того, полагает, что истцом не представлены доказательства принадлежности ей поврежденного имущества.

Третье лицо, собственник кв. 69д. 19 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, <ФИО6> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего дела извещен судом надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ОАО «<АДРЕС> Энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего дела извещен судом надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на иск, в соответствии с которым полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению и ответственность за вред причиненный имуществу истца несет Управляющая компания.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 25 Всеобщей декларации прав человека (принятой <ДАТА4> Генеральной Ассамблеей ООН), каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище и т.д., который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи.

     В Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (от <ДАТА5>) также указывается: «Участвующие в настоящем Пакте государства признают право каждого на достойный жизненный уровень для него самого и его семьи, включающий достаточное питание, одежду, жилище, и на непрерывное улучшение условий жизни».

     Статья 40 Конституции РФ гласит - каждый имеет право на жилище, органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище.

     Конституционное право граждан на жилище заключается не только в гарантированной государством возможности получения жилья, но также в обеспечении стабильного, постоянного пользования жилым помещением, соответствующим требованиям здоровой  жилой среды, достойной цивилизованного человека; организации управления и обеспечения сохранности жилищного фонда; права граждан требовать от собственника жилищного фонда исполнения его обязанностей по содержанию и ремонту жилого фонда.

     В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

     Учитывая требования вышеуказанной статьи ГК РФ, истец должен доказать: факт наличия ущерба и его размер; то обстоятельство, что вред возник вследствие бездействия ответчика; причинную связь между бездействием ответчика и наступившими для истца последствиями. Ответчик должен доказать, что вред причинен не по его вине.

     Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести, для восстановления нарушенного права.

     В соответствии со ст.ст. 1, 4 ЖК РФ, жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями. Жилищное законодательство регулирует кроме всего прочего, отношения по поводу: содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; предоставления коммунальных услуг;

     Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

   В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

     В соответствии со ст.ст. 161, 162 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.  Договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме),  в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме.

     В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг», коммунальные услуги - это деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях. Исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, предоставляющее коммунальные услуги и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем (п. 3). Электроснабжение - круглосуточное обеспечение потребителя электрической энергией надлежащего качества в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение (п.6).  Исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации ответственность за нарушение качества и порядка предоставления коммунальных услуг (п. 75). Исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью и имуществу потребителя, вследствие непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества независимо от его вины. Исполнитель освобождается от ответственности за ухудшение качества коммунальных услуг, если докажет, что оно произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязательств со стороны контрагентов исполнителя или действия (бездействие) исполнителя, включая отсутствие у исполнителя необходимых денежных средств (п. 76).

     Исходя из анализа указанных норм, исполнитель должен осуществлять полный комплекс действий, обеспечивающих предоставление коммунальных услуг. Указанные правила основаны на принципе ответственности исполнителя одновременно и за предоставление коммунальных услуг, и за обслуживание используемых для этого всех имеющихся в многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем. Ресурсоснабжающая организация продает коммунальные услуги исполнителю коммунальных услуг (то есть до стены дома), а отношения по предоставлению коммунальных услуг гражданам формируются только «внутри дома».

     Согласно ст. 9 ФЗ РФ «О введение в действие ч. 2 ГК РФ», в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

    Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением  Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от <ДАТА7> <НОМЕР>, определяют правила по эксплуатации, капитальному ремонту и реконструкции объектов  жилищно-коммунального хозяйства, обеспечению сохранности и содержанию жилищного фонда, технической инвентаризации и являются обязательными для исполнения органами исполнительной власти субъектов РФ, органами государственного контроля и надзора, органами местного самоуправления.

     Техническая эксплуатация жилищного фонда включает  в себя: техническое обслуживание и ремонт строительных конструкций и инженерных систем зданий (техническое обслуживание (содержание), осмотры, подготовка к сезонной эксплуатации, текущий ремонт, капитальный ремонт) (п. 1.8.).

     Контроль за техническим состоянием следует осуществлять путем проведения плановых и внеплановых осмотров. Целью осмотров является установление возможных причин возникновения дефектов и выработка мер по их устранению. В ходе осмотров осуществляется также контроль за использованием и содержанием помещений (п. 2.1).

     Эксплуатация электрооборудования жилых зданий должна производиться в соответствии с установленными требованиями (п. 5.6.1.).

     Организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать эксплуатацию: шкафов вводных и вводно-распределительных устройств, начиная с входных зажимов питающих кабелей или от вводных изоляторов на зданиях, питающихся от воздушных электрических сетей, с установленной в них аппаратурой защиты, контроля и управления; внутридомового электрооборудования и внутридомовых электрических сетей питания электроприемников общедомовых потребителей; этажных щитков и шкафов, в том числе электроустановочными изделиями, за исключением квартирных счетчиков энергии (п. 5.6.2.).

     Собственник жилищного фонда обязан осуществлять модернизацию и реконструкцию электрооборудования жилых домов с целью обеспечения возможности населению пользоваться бытовыми электроприборами мощностью до 4 кВт в каждой квартире с установкой защитного отключения (п. 5.6.5.).

     Организации по обслуживанию жилищного фонда, обслуживающей электрооборудование жилого дома, обязаны: принимать меры по предупреждению повреждений в электрической  сети, приводящих к нарушениям режима ее функционирования, с целью предотвращения повреждений бытовых электроприборов, компьютеров, теле- и радиоаппаратуры (п.5.6.6.).

     Все работы по устранению неисправностей электрооборудования и электрических сетей должны записываться в специальном оперативном журнале (п. 5.6.7.).

     Организация, эксплуатирующая жилищный фонд, обязана обеспечить сохранность приборов учета электроэнергии, установленных вне квартир (п. 5.6.10.).

     Согласно Устава ООО «УК РайДЕЗ ЖКХ <АДРЕС> района», предметом деятельности Общества, является: функции управления жилищного фонда, техническая эксплуатация жилищного фонда, капитальный ремонт жилищного фонда, ликвидация аварий и проведение ремонтно-восстановительных работ на инженерных системах (статья 2.2 Устава).

В судебном заседании установлено, что <ФИО3> постоянно проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19 кв. 69. Управление указанным домом осуществляется  ООО «УК РайДЕЗ ЖКХ <АДРЕС> района».

 Собственником указанной квартиры является сын истицы,  <ФИО6> (л.д.90), у которого   с ответчиком заключен договор управления многоквартирным домом (л.д. 35-38). В соответствии с п. 3.1.12 , которого Управляющая компания обязана устанавливать факты причинения вреда имуществу Собственника, 3.1.13 проверять техническое состояние Общего имущества, 3.1.14 обеспечивать аварийно- техническое обслуживание внутридомовых инженерных коммуникаций и оборудования, вести учет заявлений граждан.

<ДАТА8> из-за короткого замыкания в электросети (л.д.97) в квартире <ФИО3> вышли из строя следующие бытовые приборы:  телевизор HYUNDAI H-LED22V6 <НОМЕР>, телевизор POLAR 54CTV .

     Данное обстоятельство подтверждается квитанциями Сервисного центра ИП <ФИО7> и техническим заключением ТЦ «Витязь» (л.д. 6,7,8), куда истец обращалась по поводу ремонта телевизоров, где в качестве причины выхода из строя специалистом указано - воздействие сетевого напряжения в электросети  превышающее допустимое значение ГОСТ 13109-97.

     Согласно указанных квитанций, <ФИО3>  понесла убытки по ремонту телевизора HYUNDAI H-LED22V6 <НОМЕР>, и телевизора POLAR 54CTV на общую сумму 2000 рублей.

            Факт принадлежности указанных телевизоров <ФИО3> подтверждается товарными и кассовыми чеками, гарантийными талонами (л.д.27-34). 

То обстоятельство, что  <ФИО3> неоднократно обращалась к ответчику подтверждается  ответами Управляющей компании (л.д. 9-11,91-94).  Так, в ответ на обращение <ФИО3> главный инженер ООО «УК РайДЕЗ ЖКХ <АДРЕС> района»,  <ФИО8>, уведомляет её о том, что электропроводка жилого дома 19 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> не рассчитана на установку приборов большой мощности и вследствие перегрузки в электросети отгорают нулевые контакты в электрощитах, что приводит к скачку напряжения и происходит  перегорание бытовой техники. Для нормальной работы электрических сетей необходима замена электропроводов и увеличение сечения жил, что возможно только при капитальном ремонте (л.д. 11). 

     Согласно ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях ее использования, была безопасна для жизни, здоровья потребителя, а также не причиняла вред имуществу потребителей.

     Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, мировой судья приходит к следующему:

     Электропроводка в доме <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, не рассчитана на использование современной электротехники большей мощности. Одним из видов деятельности ответчика является - эксплуатация, обслуживание, содержание и ремонт наружных и внутренних инженерных сетей.

     Исходя из вышеизложенного и принимая во внимание положения ст. 14 Закона «О защите прав потребителей», суд считает, что материальный ущерб, причиненный <ФИО3> вследствие перенапряжения в электросети, подлежит возмещению.

     Таким образом, факт наличия ущерба и его размер подтверждены: объяснениями истца, а также вышеперечисленными письменными доказательствами. 

     Ответчик,  являясь организацией осуществляющей оказание услуг в сфере эксплуатации жилищного фонда, не представили никаких доказательств, подтверждающих проведение им предусмотренных нормативными документами осмотров, надлежащее исполнение обязательств по договору управления, по содержанию, эксплуатации, текущему и капитальному ремонту жилого дома.

      Поскольку истец доказал факт причинения ей материального ущерба в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору управления жилого помещения, а также причинную связь между бездействием ответчика и наступлением вреда, суд считает, что материальный ущерб подлежат возмещению.

          Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

     В соответствии со ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

     Согласно ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических или нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

     В силу преамбулы к закону РФ «О защите прав потребителей», п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерение  заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией  выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, с другой стороны.

     Из смысла и содержания приведенных норм материального права следует, что возложение обязанности по компенсации морального вреда на лицо, при нарушении имущественных прав граждан, допускается когда это специально предусмотрено законом. Закон РФ «О защите прав потребителей»  применяется и к отношениям, возникающим из договора найма жилого помещения,  в части выполнения работ, оказания услуг по обеспечению надлежащей эксплуатации жилого дома, в котором находится данное жилое помещение, проведению текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома.

     В соответствии со ст. 15 закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного ущерба.

     Для возникновения права на компенсацию морального вреда, в данном случае, необходимо одновременное наличие следующих условий: претерпевание гражданином морального вреда, т.е. физических или нравственных страданий, противоправное бездействие причинителя вреда, нарушающее принадлежащие гражданину неимущественные права и посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, причинной связи между противоправными действием (бездействием) и моральным вредом, вины причинителя вреда.

     Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями ( бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.),  или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в временном ограничении или лишении каких-либо прав.

     Под моральным вредом гражданское законодательство понимает негативные психические реакции человека. Страдание-это эмоция в виде отрицательных переживаний человека, глубоко затрагивающих его личностные структуры, психику, здоровье, самочувствие, настроение. 

    Источником нравственных страданий в данном случае является нарушение прав <ФИО3>  бездействием ответчиков.

     Поскольку истец является пострадавшим потребителем услуг, у него возникают правовые основания для компенсации морального вреда.

     <ФИО3> перенесла  следующие нравственные страдания (отрицательные переживания, вызванные бездействием и безразличием ответчика): обиду, стыд, страх за свое здоровье, унижение, вызванное многочисленными хождениями в Управляющую компанию, оказавшимися бесполезными, беспомощность перед ответчиком, который никак не реагировал на ее неоднократные обращения, лишь один раз направил письмо, в котором всю ответственность за случившееся возложил на <ФИО3>, ограничение ее прав пользования жилым помещением, т.к. она не могла в полной мере осуществлять свои права пользования жилым помещением.

     Суд учитывает то обстоятельство, что квартира является местом постоянного нахождения истца и негативные психические реакции она испытывает постоянно, каждый  день,  т.е. находится в состоянии постоянной психической напряженности.

     Таким образом, факт причинения <ФИО3> нравственных страданий бездействием ответчиков в судебном заседании нашел свое подтверждение.

     Между бездействиями ответчиков и причинением <ФИО3> нравственных страданий имеется прямая причинно-следственная связь.

     Таким образом, суд, учитывая степень вины причинителя вреда, исходя из требований разумности и справедливости определяет размер компенсации морального вреда в сумме 1000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст.13 Закона и разъяснениями  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона). При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование.

Поскольку с ответчика в пользу <ФИО3> взыскано 3000 руб., то 50% штрафа в размере 1500 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу <ФИО3>

 В соответствии с правилами ст. 103 ГПК РФ издержки понесенные судом, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в пользу истца взыскано 4500 руб., государственная пошлина в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составит 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░»  ░ ░░░░░░ <░░░3> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ 4500 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.     

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░»   ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░                                                          <░░░9>

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░12>