Дело № 1 -83/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 октября 2015 года с.Выльгорт
Мировой судья Зеленецкого судебного участка Республики Коми Мосунова Е.В.,
при секретаре Пундиковой Е.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сыктывдинского района Сакенова М.С.,
потерпевшей *1,
подсудимого Чистякова Л.В.,
защитника адвоката Саратова А.В., предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Чистякова Л.В.2, <ДАТА3>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чистяков Л.В. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
В период времени <ДАТА4> Чистяков Л.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <АДРЕС>, из личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения физической боли и телесных повреждений <ОБЕЗЛИЧЕНО> *1, в ходе ссоры с ней, применяя предмет используемый в качестве оружия, а именно: костыль, нанес им 1 удар по голове *1
Своими противоправными действиями. Чистяков Л.В. причинил *1 физическую боль и телесное повреждение в виде: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня, квалифицируется как легкий вред здоровью.
Потерпевшая *1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Чистякова Л.В. в связи с примирением с последним, указала, что причиненный ей вред Чистяков Л.В. загладил, принес извинения, претензий она к подсудимому не имеет.
Подсудимый Чистяков Л.В. с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласен.
Защитник Саратов А.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Сакенов М.С. возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по указанному основанию.
Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника, мировой судья приходит к следующему.
Чистяков Л.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса РФ, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, также установлено, что он <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая изложенное выше, суд считает, что изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Чистякова Л.В. прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ признанный и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства костыль, принадлежащий потерпевшей *1, подлежит возврату по принадлежности потерпевшей *1
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Уголовное дело в отношении Чистякова Л.В.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса РФ прекратить в связи примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
Вещественное доказательство - костыль вернуть по принадлежности потерпевшей *1.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Е.В.Мосунова
Копия верна: мировой судья -