Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-120/2023 от 27.11.2023

Дело № 5-120/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Кыштым      27 ноября 2023 года

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Жукова Т.Г.,

при секретаре Силантьевой Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ворожцова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Ворожцова Дмитрия Георгиевича, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ,

у с т а н о в и л:

Ворожцов Д.Г. ДАТА в 23.30 час., находясь в общественном месте, а именно по адресу АДРЕС, в магазине «Дом рыбака», выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал драку, на неоднократные замечания гражданки К.М.В. не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Ворожцов Д.Г. с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, в магазине нецензурно не выражался, около магазина возможно выражался, у него произошел конфликт с каким-то мужчиной, работники магазина вызвали наряд полиции.

Заслушав пояснения Ворожцова Д.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Ворожцова Д.Г. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ворожцова Д.Г., содержащим фактическое описание совершенного им правонарушения;

- объяснением К.М.В. от ДАТА;

- объяснением Ц.Д.В. от ДАТА с описанием действий Ворожцова Д.Г.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения НОМЕР от ДАТА;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДАТА;

- рапортом командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» Г.А.А, от ДАТА об обстоятельствах выявления правонарушения, совершенного Ворожцовым Д.Г.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.Оценив совокупность указанных выше доказательств по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми и достаточными для квалификации действий Ворожцова Д.Г.

Действия Ворожцова Д.Г. подлежат квалификации как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного и его имущественное положение.

Смягчающих административную ответственность Ворожцова Д.Г. обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, по настоящему делу не установлено.

Принимая во внимание, что ДАТА Ворожцов Д.Г. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, ДАТА правонарушение им совершено в состоянии опьянения, суд в соответствии с п. п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельствами, отягчающими его административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, обстоятельства совершенного им правонарушения, установленные по делу отягчающие административную ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Ворожцову Д.Г. наказания за совершенное правонарушение в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания и предупреждению совершения Ворожцовым Д.Г. новых правонарушений.

Препятствий для назначения Ворожцову Д.Г. административного ареста как они определены в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ворожцова Дмитрия Георгиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

    Срок наказания исчислять с 00 час. 25 мин. ДАТА – времени административного доставления.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения.

Судья