Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4447/2022 ~ М-3925/2022 от 17.10.2022

УИД 23RS0044-01-2022-004997-48

Дело № 2-4447/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская                         06 декабря 2022 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Лапшина К.Н.,

при секретаре судебного заседания Пузаковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костиной К.В. к Северскому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю о прекращении исполнительных производств,

установил:

Костина К.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Северскому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю о прекращении исполнительного производства, в обосновании указав, что на исполнении в Северском РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю находятся исполнительные производства: <...> от 12.01.2018г. и <...> от 10.07.2018г., возбужденные в отношении Костиной К.В. Взыскатель по указанным исполнительным производствам – ООО «Тепловые сети». В настоящее время задолженность по исполнительному производству <...> от 12.01.2018г. составляет: 33 428,73 руб. – текущая задолженность, 33 501,58 руб. – основной долг, 72,85 руб. – погашенная часть; по исполнительному производству <...> от 10.07.2018г. – 102 220,2 руб. – текущая задолженность, 102 375,10 руб. – основной долг, 154,90 руб. – погашенная часть. Согласно сведениям о юридическом лице, ООО «Тепловые сети» по состоянию на 09.03.2022г. ликвидировано. Просит обязать Северское РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю прекратить исполнительные производства <...> от 12.01.2018г. и <...> от 10.07.2018г., в связи с ликвидацией ООО «Тепловые сети».

Истец Костина К.В. и ее представитель Соломко Е.С. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представитель Соломко Е.С. просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика Северского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на исполнении в Северском РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю находились исполнительные производства в отношении Костиной К.В.: <...> от 12.01.2018г. и <...> от 10.07.2018г., взыскатель по указанным исполнительным производствам – ООО «Тепловые сети».

Согласно ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007г. «№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

Как указано в ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007г. «№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 09.03.2022г., ООО «Тепловые сети» ликвидировано в связи с завершением конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве) (л.д. 3-22).

В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно постановлениям судебного пристава-исполнителя Северского РОСП от 02.12.2022г., исполнительные производства <...> от 12.01.2018г. и <...> от 10.07.2018г. прекращены, отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения, в связи с внесением записи об исключении взыскателя-организации из ЕГОЮЛ (л.д. 110, 111).

В связи с изложенным, поскольку судебной защите подлежит только нарушенное право, а на момент рассмотрения дела исковые требования истца удовлетворены ответчиком, исполнительные производства прекращены, в удовлетворении исковых требований Костиной К.В. необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Костиной К.В. к Северскому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю о прекращении исполнительных производств - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий К.Н. Лапшин