Решение по делу № 5-389/2013 от 18.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                 г. <АДРЕС>

      И.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Груднова Т.В.,        рассмотрев материалы дела в отношении Трифонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС>, 60- 28, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с разъяснением прав по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

      17 июня 2013 года ст.  инспектором  МО МВД РФ «Отрадненский» Гневышевой в отношении Трифонова был составлен протокол 12  № 2676361 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

      В данном протоколе указано, что Трифонов  по постановлению <НОМЕР> <НОМЕР> года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 100 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 24.04.2013 года. В нарушение ст.32.2 КоАП РФ в установленный срок Трифонов штраф не уплатил.

        В судебное заседание Трифонов не явился, хотя был извещен надлежащим образом.

  В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ,  если  в деле имеются данные о надлежащем извещении  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, дело может быть рассмотрено в его отсутствии. Уважительность неявки суду неизвестна.

        В связи с этим, у суда имеются все основания  для рассмотрения дела по существу в отсутствии  лица, привлекаемого к административной ответственности.

 Изучив материалы дела, мировой судья установил:

      17 июня 2013 года ст.  инспектором  МО МВД РФ «Отрадненский» Гневышевой в отношении Трифонова был составлен протокол <НОМЕР>об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

      В данном протоколе указано, что Трифонов  по постановлению <НОМЕР> <НОМЕР> года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 100 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 24.04.2013 года. В нарушение ст.32.2 КоАП РФ в установленный срок Трифонов штраф не уплатил.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях.

       Таким образом, основываясь на действии ст. 26.2 КоАП РФ, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, оценивая материалы по делу, считаю, что событие административного правонарушения, предусмотренное ст. 20.25 КоАП РФ имело место, и виновность Трифонова в совершении данного административного правонарушения доказана.

Руководствуясь ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Трифонова  <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному взысканию - административному штрафу в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Отрадненский городской суд  через мирового судью судебного участка №74 <АДРЕС> области в течение десяти суток.                                                       

Мировой судья                                                                        Т.В. Груднова