П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.о. Жигулевск 17 декабря 2019 года Мировой судья судебного участка № 60 судебного района г. Жигулевска Самарской области Пиганова И.А., в здании, расположенном по адресу: Самарская область, г. Жигулевск, ул. Гидростроителей, 10, каб.4, рассмотрев материалы дела № 5-641/2019 об административном правонарушении в отношении Голикова Сергея Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Голиков С.Н. 16.12.2019 г. в 21.00 час. находился в общественном месте около дома 6 по <АДРЕС> г. <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Действия Голикова С.Н. полицейским ОВ ППСП О МВД России по г.Жигулевску квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела Голиков С.Н., после разъяснения прав, вину в совершении данного правонарушения признал, с протоколом согласился, от пояснений отказался. Выслушав Голикова С.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ, административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Диспозиция данной статьи предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние). Противоправность действий Голикова С.Н. подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 16.12.2019 г., которым установлены обстоятельства совершенного административного правонарушения и собственноручно написанное объяснение, что с протоколом согласен; -объяснением Голикова С.Н. от 16.12.2019 г., в котором он признает факт совершения вменяемого административного правонарушения; - объяснениями двоих свидетелей от 16.12.2019 г., подтверждающих факт совершения Голиковым С.Н. вменяемого административного правонарушения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 16.12.2019 г.; - актом медицинского освидетельствования № 441 от 16.12.2019 г., из которого следует, что Голиков С.Н. 16.12.2019 г. в 21.32 час. находился в состоянии алкогольного опьянения. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, действия Голикова С.Н. правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания, суд, учитывает характер совершенного правонарушения, посягающее на общественный порядок, личность Голикова С.Н., наличие смягчающих и отягчающих административнуюответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Голикова Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Зачесть в срок административного ареста Голикова С.Н. срок его административного задержания и срок административного ареста исчислять с 22 час. 00 мин. 16.12.2019 г. Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 60 судебного района г.Жигулевска Самарскойобласти.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.А. Пиганова