Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2754/2019 ~ М-1902/2019 от 03.04.2019

К О П И Я

86RS0002-01-2019-002545-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

24 мая 2019 года                 г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи                    Пименовой О.В.,

при секретаре                            Желтовской Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2754/2019 по иску Турянского Е. О. к Пылевой Т. А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Турянский Е.О. обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что <дата> по вине водителя Пылевой Т.А. произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ему автомобилю Тойота, г/н №, были причинены механические повреждения. Согласно отчету независимого эксперта, стоимость причиненного истцу ущерба составляет <данные изъяты> Добровольно возмещать причиненный материальный ущерб ответчик отказывается. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, расходы за услуги оценщика в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании от истца Турянского Е.О. и ответчика Пылевой Т.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, по условиям которого:

1) ответчик Пылева Т.А. возмещает истцу Турянскому Е.О. в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере <данные изъяты>; срок возмещения устанавливается в один год с ежемесячной выплатой не менее <данные изъяты>. Срок действия настоящего мирового соглашения начинается на следующий день после утверждения Нижневартовский городским судом.

2) истец Турянский Е.О. отказывается от исковых требований к ответчику Пылевой Т.А. о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты>.

Согласно ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает прав и законных интересов, как самих сторон, так и иных лиц.

Утвержденное судом мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, установленным для исполнения судебных решений.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Турянским Е. О. и Пылевой Т. А., по условиям которого:

1) ответчик Пылева Т. А. выплачивает истцу Турянскому Е. О. в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере <данные изъяты> с рассрочкой уплаты на один год с ежемесячной выплатой не менее <данные изъяты>;

2) истец Турянский Е. О. отказывается от исковых требований к ответчику Пылевой Т. А. о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты>.

Производство по гражданскому делу № по иску Турянского Е. О. к Пылевой Т. А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.

В случае неисполнения в добровольном порядке Пылевой Т. А. обязательств, согласно утвержденного мирового соглашения, Турянскому Е. О. для предъявления к принудительному исполнению следует выдать исполнительный лист следующего содержания: «Взыскать с Пылевой Т. А. в пользу Турянского Е. О. в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья                    подпись            О.В. Пименова

Копия верна:

Судья                                    О.В. Пименова

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з _________________ Ю.С. Желтовская