Решение от 13.11.2012 по делу № 2-910/2012 от 13.11.2012

                                                                                                                   Дело № 2-910/2012

   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2012 года                                                                                                          г.Саратов

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А.,

при секретаре Серебряковой С.В.,

с участием истца представителя истца <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Гоголеву А.А. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию,                             

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее ООО «СПГЭС») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что ответчик проживает по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> «а» <АДРЕС>.  Данное жилое помещение является объектом энергоснабжения, а Гоголев А.А.  потребителем электроэнергии, с присвоенным ему лицевым счетом <НОМЕР>. У ответчика за период  с <ДАТА2> по <ДАТА> г. в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате электроэнергии, образовалась задолженность в размере 2823 руб. 62 коп., рассчитанную по показаниям прибора учета, зарегистрированного в установленном порядке. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 2823 руб. 62 коп., пени в размере 426 руб. 48 коп. за несвоевременное исполнение обязательств по оплате электроэнергии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Представитель истца <ФИО1> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

            Ответчик  в судебное  заседание не явился,  извещен  надлежащим образом, возражений по существу иска не представил, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд, учитывая соответствующее согласие представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

        Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

 В соответствии со ст. 544 ГПК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

  В соответствии с п.п. «з» п. 52 Правил предоставлении коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно  п.   14    Постановления    Правительства    РФ    от    23.05.2006 г. № 307«О  порядке   предоставления    коммунальных   услуг    гражданам»,    расчётный

период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно    п. 35   вышеуказанных   Правил    и   ст.ст. 153, 155 ЖК РФ    плата  за коммунальные  услуги  вносится  ежемесячно,  до 10-го  числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления много квартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Однако ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по оплате электроэнергии.

Тарифы по оплате за электроэнергию были утверждены постановлениями Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области: № 25/3 на 2010 год - 209 коп./кВт.ч.; № 16/25 на 2011 год - 228 коп./кВт.ч.

В судебном заседании  установлено, в спорный период Гоголев А.А. являлся  абонентом ООО «СПГЭС» с присвоенным ему лицевым счетом <НОМЕР>. Согласно  справке-расчету, представленной   ООО «СПГЭС» (л.д.8), задолженность  Гоголева А.А.   за электроэнергию, рассчитанная по  показаниям  электросчетчика за  период с <ДАТА2> по <ДАТА> г., в соответствии с утвержденными Комитетом государственного регулирования Саратовской области тарифами составила 2823 руб. 62 коп.

В  соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу предъявленного иска не представил.

В  связи с чем, мировой судья приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика  в пользу истца задолженности за электроэнергию в сумме 2823 руб. 62 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за каждый день просрочки оплаты электроэнергии в размере 426 руб. 48 коп., однако требования истца о взыскании пени (неустойки) мировой судья находит завышенными, поскольку такая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и считает необходимым снизить её, в соответствии со ст. 333 ГК РФ,  до 200 руб.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 7).

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

         Таким образом, с ответчика  в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░  ░░  ░░░░░░░░░░░░░░   ░░ ░░░░░░ ░   <░░░░2> ░░ <░░░░> ░.  ░   ░░░░░░░ 2823 ░░░. 62 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░.,  ░░░░░░░   ░░     ░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░   ░  ░░░░░░░   400 ░░░.,  ░  ░░░░░  3423 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 62 ░░░░░░░.

░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░   ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░