Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-135/2013 (2-5733/2012;) ~ М-3378/2012 от 26.04.2012

Дело № 2-135/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Елькиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар

28 января 2013 года гражданское дело по иску Прокурора г. Инты в интересах неопределенного круга лиц к ОАО междугородней и международной связи «Ростелеком» в лице Коми филиала ОАО «Ростелеком» об обязании ограничить доступ к информации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инты обратился в суд с иском к ОАО междугородней связи «Ростелеком» в лице Коми филиала ОАО «Ростелеком» об обязании ограничить передачу информации посредством использовании информационно-телекоммуникационных сетей абонентам общества к интернет-адресу ......... Согласно заключению специалиста Управления Роскомнадзора по Республике Коми от 01.02.2012г. вход на указанный сайт свободный, после регистрации возможно принять участие в азартных играх, при этом установлено, что указанный интернет сайт находиться за пределами Российской Федерации, что подтверждается заключением.

Представитель истца явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещены надлежащим образом.

Ответчик ОАО «Ростелеком» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещены надлежащим образом, в направленном суду ходатайстве просили прекратить производство по делу, поскольку на основании решения Ухтинского городского суда от 22.06.2012г. по заявлению прокурора г. Ухты к ОАО «Ростелеком» ограничена передача информации посредством использования информационного-телекоммуникационных сетей абонентам общества к интернет-сайтам: ...

Решением Сыктывкарского городского суда от 25.05.2012 года в удовлетворении требований прокурора Сысольского района к ОАО «Ростелеком» в лице Коми филиала об обязании ограничить доступ к сайту ... отказано.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, принимая во внимание положения ст. 220 ГПК РФ производство по делу по иску Прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара в интересах неопределенного круга лиц к ОАО междугородней и международной связи «Ростелеком» в лице Коми филиала ОАО «Ростелеком» об обязании ограничить доступ к информации, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора г. Инты в интересах неопределенного круга лиц к ОАО междугородней и международной связи «Ростелеком» в лице Коми филиала ОАО «Ростелеком» об обязании ограничить доступ к информации, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий