cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-157/2014 от 27.01.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Тюмень                                                                              27 января 2014 года

ул.Московский тракт, д.175/1

Мировой судья судебного участка № 6 Калининского административного округа г.Тюмени Балдуева С.А., рассмотрев дело № 5-157/2014/6м об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Мальцева <ФИО1>, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации,являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по месту регистрации по адресу<АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Мальцев С.В., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу <АДРЕС> в срок по 01 декабря 2013 года не выполнил пункты №№ 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 12 законного предписания ОНД №13 УНД ГУ МЧС России по Тюменской области № 810/1/376 от 19.12.2012 года по устранению нарушений требований в области пожарной безопасности в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мальцев С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу требований ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях его неявка не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина Мальцева С.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- предписанием № 810/1/376 от 19.12.2012 года, выданным старшим инженером ОНТР ОНД №13 УНД ГУ МЧС РФ по Тюменской области в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> предписывалось в срок по 01.12.2013г. устранить выявленные при обследовании зданий и помещений юридического лица, расположенного по адресу в <АДРЕС> нарушения, а именно: п.1 - несущие колонны в зале боулинга на втором этаже выполнить с пределом огнестойкости R 90; п.2 - стену в местах примыкания перехода из водолечебницы выполнить противопожарной 2 типа с переделом огнестойкости REI 45 с установкой противопожарных дверей 2 типа с пределом огнестойкости EI 30; п.3 - выход из лестничной клетки на кровлю выполнить через противопожарный люк 2-го типа размерами 0,6х0,8 м по закрепленной стальной стремянки; п.4 - металлические связи несущего каркаса в спортзале и гараже выполнить с пределом огнестойкости R 60; п.5 - отделку стен и потолка зрительного зала выполнить из трудногорючих или негорючих материалов, либо деревянные элементы отделки обработать со всех сторон огнезащитными красками или лаками, с проверкой качества выполненных работ в ИПЛ области; п.7 - дверь в вентиляционную камеру на 2 этаже выполнить с пределом огнестойкости 0.6 часа; п.8 - помещение с открытой лестничной клеткой отделить от примыкающих коридоров противопожарной перегородкой 1 типа; п.10 - помещение чердака отделить от помещений музея и психотерапевтической службы на 9 этаже противопожарной перегородкой 1 типа с пределом огнестойкости EI 45, с установкой противопожарных дверей 2 типа с пределом огнестойкости EI 30; п.11 - стену в месте примыкания перехода в здание клуба со столовой выполнить противопожарной 2 типа с пределом огнестойкости REI 45 с установкой противопожарных дверей 2 типа с пределом огнестойкости EI 30; п.12 - дверь склада бистро на 1 этаже выполнить с пределом огнестойкости 0.6 часа (л.д.6-10);

- распоряжением ОНД №13 УНД ГУ МЧС РФ по Тюменской области о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.12);

- актом проверки №6 от 16.01.2014 года в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которому в ходе проверки исполнения предписания № 810/1/376 от 19.12.2012 года ОНД №13 УНД ГУ МЧС России по Тюменской области установлено, что предписание в полном объёме в указанные сроки не исполнено (л.д.18);

- приказом № 570-кр от 13.12.2012 года, согласно которому Мальцев С.В. назначен на должность директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 22.12.2012 года по 21.12.2015 года (л.д.19).

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, судья считает  вину Мальцева С.В. доказанной.

Бездействие Мальцева С.В. подлежит квалификации по ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении Мальцева С.В.,  в соответствии с ч.2 ст.26.2, ст.26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются документами, то есть доказательствами по делу. Нарушений норм административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Мальцева С.В., а также других доказательств, по делу судом не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Мальцева С.В., судьей не установлено.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также имущественное положение Мальцева С.В..

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мальцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государствав размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф перечислять на счет 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень, получатель УФК по Тюменской области (Главное управление МЧС России по Тюменской области) ИНН 7202130510 БИК 047102001 КБК 17711627000016000140 ОКТМО 71701000 КПП 720201001.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                     С.А. Балдуева