Решение по делу № 5-775/2016 от 02.08.2016

Дело № 5-775/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 августа 2016 года г.Ухта Республика Коми

           Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев в порядке замещения мирового судьи Пионергорского судебного участка г.Ухты поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении:

Мовсисяна <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,                                                

административное дело за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством,

у с т а н о в и л :

         ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> направлено административное дело в отношении Мовсисяна <ФИО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ.

         Из протокола об административном правонарушении 11 АА 765512 от <ДАТА3> следует, что 02 августа 2016 года в 00 час. 20 мин. Мовсисян <ФИО> у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, в нарушение  п.2.1.1. Правил дорожного  движения, управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, будучи лишенным права управления транспортным средством, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.7 ч.2 КоАП РФ.               

         Выслушав объяснения Мовсисяна <ФИО> исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Мовсисяна <ФИО> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину Мовсисяна <ФИО> в совершении вышеуказанного правонарушения, а именно: протоколом об административном правонарушении, копией вступившего в законную силу <ДАТА4> постановления мирового судьи Седьюского судебного участка <АДРЕС> от <ДАТА5> о лишении Мовсисяна <ФИО> права управления транспортными средствами на срок 01 год 07 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

            Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.

            Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина Мовсисяна <ФИО> в его совершении нашли в судебном заседании своё полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последнего, в материалах дела отсутствуют. При этом суд учитывает, что в ходе рассмотрения административного дела, ходатайств, подлежащих рассмотрению в порядке ст. 24.4 КоАП РФ, Мовсисяном <ФИО> заявлено не было.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в действиях Мовсисяна <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.

Частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

         Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

          При назначении Мовсисяну <ФИО> административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, конкретные обстоятельства  дела и считает необходимым назначить Мовсисяну <ФИО> административное наказание в виде обязательных работ с отбыванием в порядке, предусмотренном ст.32.13 КоАП РФ.

          Руководствуясь ст.ст.12.7 ч.2, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,          

п о с т а н о в и л :

           Признать Мовсисяна <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> с отбыванием в порядке, предусмотренном ст.32.13 КоАП РФ.

        Разъяснить Мовсисяну <ФИО> что уклонение от отбывания обязательных работ влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 ч.4 КоАП РФ, и назначение наказания в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Копию постановления вручить Мовсисяну <ФИО> направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>.

        Мировой судья -                                                                         А.М.Галстян