Решение по делу № 1-12/2019 от 09.04.2019

№ 1-2-12/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года                                                                                 п.Чертково                                                               

Мировой судья судебного участка № 2 Чертковского судебного района Ростовской области Вартаньян В.А.,

при секретаре Петровой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чертковского района Ростовской области Горбуновой Н.А.,  

подсудимого Плешакова А.В.,  

защитника - адвоката Самойловой О.Е., представившей ордер № 48590 от 27.03.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании (особый порядок судебного разбирательства) материалы уголовного дела в отношении Плешакова Алексея Владимировича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого:

15.09.2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Чертковского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 2 Чертковского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы ежемесячно;

17.01.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чертковского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 2 Чертковского судебного района Ростовской области наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Чертковского судебного района Ростовской области от 15.09.2017 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы ежемесячно, заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 20 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении; 06.04.2018 года освобожден по отбытию наказания;

осужденного20.12.2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Чертковского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов; наказание отбыто; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29 июля 2018 года около 17 часов 00 минут Плешаков А.В., находясь на территории двора домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, где имея и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа вошел в кладовое помещение, откуда похитил стиральную машинку полуавтомат марки «Славда», принадлежащую <ФИО1>, после чего, присвоив похищенное, Плешаков А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Согласно оценки рыночной стоимости № 175/08/18 на 17.08.2018 года своими умышленными противоправными действиями Плешаков А.В. причинил <ФИО1> материальный ущерб на сумму 2931 рубль.

В судебном заседании подсудимый Плешаков А.В. свое ходатайство о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержал и пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и осознанно, после консультации со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник Самойлова О.Е. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Горбунова Н.А. не возражала против удовлетворения судом заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала, просила назначить наказание на усмотрение суда.

Таким образом, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Плешакова А.В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как установлено, что за совершенное подсудимым преступление предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый вину признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела и подтвердил это ходатайство в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое подано им добровольно и после консультации с защитником. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд квалифицирует действия Плешакова А.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Плешакову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Плешаков А.В. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причиненный потерпевшей ущерб, имеет на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, является ветераном боевых действий.

Совокупность данных обстоятельств суд признает смягчающими наказание подсудимому Плешакову А.В..

Кроме того, письменное объяснение Плешакова А.В. от 17.08.2018 года, полученное УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чертковскому району в порядке ст. 144 УПК РФ, согласно которому Плешаков А.В. сообщил об обстоятельствах совершения преступления, добровольно возвратил похищенное у <ФИО1> имущество, суд расценивает как его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления и признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Плешакову А.В. (л.д. 24).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Плешакову А.В., суд не усматривает.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Чертковского судебного района Ростовской области от 15.09.2017 года, рецидива преступлений не образует.

При назначении наказания судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, поскольку уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. Оснований для применения к подсудимому Плешакову А.В. правил ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем суд учитывает, что Плешаков А.В. является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, характеризуется неудовлетворительно, ранее судим, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Поскольку Плешаков А.В. совершил настоящее преступление до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 2 Чертковского судебного района Ростовской области от 20.12.2018 года, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Чертковского судебного района Ростовской области от 20.12.2018 года.

При назначении наказания подсудимому Плешакову А.В., суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Таким образом, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Плешакову А.В. наказание в виде обязательных работ с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ. Назначение данного наказания, по мнению суда, в достаточной степени будет соответствовать его целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Меру процессуального принуждения Плешакову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу: стиральная машинка «Славда», находящаяся под сохранной распиской у <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>,  подлежит передаче по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения его защитнику в ходе дознания и судебного разбирательства, взысканию с Плешакова А.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой  судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Плешакова Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Чертковского судебного района Ростовской области от 20.12.2018 года, окончательное наказание Плешакову Алексею Владимировичу назначить в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения Плешакову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу: стиральная машинка «Славда», находящаяся под сохранной распиской у <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> - считать возвращенной по принадлежности.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения его защитнику в ходе дознания и судебного разбирательства, взысканию с Плешакова А.В. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чертковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Плешаков А.В. вправе в 10-дневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции. Кроме того, осужденный Плешаков А.В. в тот же срок также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения по делу апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья                                                                          В.А. Вартаньян