Решение по делу № 2-75/2017 от 03.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2017 г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Градусова С.Ю., при секретаре Родионовой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-75/2017 по иску ПАО «Ростелеком» к Геворкян <ФИО1> о взыскании дебиторской задолженности,УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным  иском к ответчику  о взыскании задолженности, указав, что <ДАТА2>  между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг связи <НОМЕР> по условиям которого истец представил ответчику доступ к сети Интернет, оказывал услуги связи по передаче данных с предоставлением оборудования в собственность с рассрочкой платежа, ответчик обязался в полном объеме и своевременно вносить плату за оказанные услуги. Пользовательское оборудование установлено по адресу: <АДРЕС>. Ответчик обязанность по оплате услуг связи и обязанность по внесению платы за оборудование надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> сумму задолженности в размере 6853 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился,  извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела   извещался  надлежащим  образом и своевременно. Причин неявки суду не сообщал.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, установил следующее.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со  ст.  20 ГК РФ   местом   жительства  признается    место,  где  гражданин   постоянно  или  преимущественно  проживает.

В силу ст.3 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»  в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.4  Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В исковом заявлении указан адрес места жительства ответчика Геворкян Э.В.: <АДРЕС>, однако  почтовая корреспонденция на имя Геворкян Э.В., отправленная по указанному адресу, возвращена отправителю за истечением срока хранения.

Согласно сведениям из  ОАСР УФМС России по Самарской области, Геворкян <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

Таким образом, судом установлено, что место жительства ответчика Геворкян Э.В. не находится на территории судебного участка №36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области, исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района Самарской области, по месту жительстваответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,  мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-75/2017 по иску ПАО «Ростелеком» к Геворкян <ФИО1> о взыскании дебиторской задолженности, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Железнодорожногосудебного района Самарской области, по месту жительства ответчика, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью в течение пятнадцати дней.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                     С.Ю. Градусова

2-75/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ПАО "Ростелеком"
Ответчики
Геворкян Э. В.
Суд
Судебный участок № 36 Октябрьского судебного района г. Самары
Судья
Градусова Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
36.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
03.02.2017Подготовка к судебному разбирательству
03.02.2017Подготовка дела (Собеседование)
13.02.2017Предварительное судебное заседание
03.03.2017Судебное заседание
03.03.2017Передача по подведомственности/подсудности
03.03.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее