Решение по делу № 2-780/2012 от 06.08.2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации06.08.2012 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 38 Самарской области Османова Н.С., при секретаре Богдановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 780/12 по иску ООО «ПЖРП № 11» к Ткаченко К.В., Ткаченко Е.Н., Ткаченко С.С., Ткаченко А.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

У с т а н о в и л:

            Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в неприватизированной, коммунальной квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, нерегулярно производят оплату за жильё и коммунальные услуги, в связи с чем в период с января 2010 г. по май 2012 г. включительно у них образовалась задолженность в сумме  38469 руб. 92 коп.

            Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере 38469 руб. 92 коп., расходы по оплате гос. пошлины в размере 1354 руб. 10 коп.

            В судебном заседании представитель истца <ФИО1> (по доверенности от <ДАТА2>) пояснила, что <ДАТА3> между ООО «ПЖРП № 11» и Департаментом управления имуществом г.о. <АДРЕС> заключён договор управления многоквартирными домами. В соответствии с вышеуказанным договором дом <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> находится в управлении ООО «ПЖРП № 11». 

Согласно п.3.1.4 Договора управления многоквартирными домами ООО «ПЖРП № 11» несёт обязательства по начислению и сбору платы за содержание и ремонт общего имущества, а так же платы за коммунальные услуги для ресурсоснобжающих организаций от собственников (нанимателей) в соответствии с п.4 ст.155 ЖК РФ.

В соответствии с п.4 и п.7 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно - правовой формы  или индивидуальным предпринимателем (далее-управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а так же плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Ответчики зарегистрированы и проживают в неприватизированной, коммунальной квартире <НОМЕР> по вышеуказанному адресу. Нерегулярно производят оплату за жильё и коммунальные услуги, в связи с чем в период с января 2010 г. по май 2012 г. включительно у них образовалась задолженность в сумме 38469 руб. 92 коп.  

            Представитель истца просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере 384696 руб. 92 коп., а так же расходы по оплате гос. пошлины в размере 1354 руб. 10 коп.

            Ответчики в суд не явились, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

            По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.  

            Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

             В соответствии со ст. 677, 678 ГК РФ, ст. 67, 69, 155 ЖК РФ наниматель квартиры обязан своевременно и полностью вносить плату за пользование жилым помещением, за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги.

            В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> между ООО «ПЖРП № 11» и Департаментом управления имуществом г.о. <АДРЕС> заключён договор управления многоквартирными домами. В соответствии с которым дом <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> находится в управлении ООО «ПЖРП № 11».

        Нанимателем жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> является <ФИО2>, <ДАТА4> рождения. Согласно справки паспортной службы <НОМЕР> МП г.о. <АДРЕС> «Единый информационно - расчётный центр» в указанной квартире совместно с ней, проживают и пользуются коммунальными услугами жена сын- <ФИО3>, <ДАТА5> г.рождения, сын- <ФИО4>, <ДАТА6> г.рождения и сын <ФИО5>, <ДАТА7> рождения.             

       В связи с тем, что ответчики своевременно не производят оплату за жильё и коммунальные услуги, у них образовалась задолженность за период с января 2010 г. по май 2012 г. включительно в размере 38469 руб. 92 коп. 

            При таких обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков  в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 1354 руб. 10 коп.  

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

            Иск удовлетворить.

            Взыскать солидарно с  <ФИО3>, <ФИО2>, <ФИО4>, <ФИО5>  на расчётный счёт МП г.о. <АДРЕС> «Единый информационно - расчётный центр» р/с 40702810000020001170 в ЗАО АКБ «ГАЗБАНК», к/с 30101810400000000863, БИК: 043601863, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, задолженность по оплате за жильё и коммунальные услуги в размере  38469 руб. 92 коп. (тридцать восемь тысяч четыреста шестьдесят девять руб. девяноста две коп.).

Взыскать солидарно с <ФИО3>, <ФИО2>, <ФИО4>, <ФИО5>  в пользу ООО «ПЖРП № 11» государственную пошлину в размере 1354 руб. 10 коп. (одна тысяча триста пятьдесят четыре руб. десять коп.) на р/с 40702810400000012247 в ОАО «Первый Объединённый Банк» г. <АДРЕС>, к/с 30101810100000000927, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                            <ФИО6>

           

2-780/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "ПЖРП № 11"
Ответчики
Ткаченко Сергей Сергеевич
Ткаченко Константин Викторович
Ткаченко Андрей Валерьевич
Ткаченко Елена Николаевна
Суд
Судебный участок № 38 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Османова Наталья Сергеевна
Дело на странице суда
38.sam.msudrf.ru
03.07.2012Ознакомление с материалами
06.07.2012Подготовка к судебному разбирательству
06.08.2012Судебное заседание
06.08.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
03.08.2012Окончание производства
11.01.2013Сдача в архив
06.08.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее