Решение по делу № 5-21/2017 от 27.01.2017

                                                                                                                             Дело <НОМЕР>                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>                                                                                <ДАТА1>

             ИО мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по части 1 статьи 15.6  Кодекса РФ об административных правонарушениях

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»», юридический адрес: <НОМЕР>, Воронежская область, с. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <НОМЕР>, Воронежская область, с. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <НОМЕР>, <НОМЕР>,

                                                       УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

              <ДАТА4> года главным государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок <НОМЕР>  Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области было установлено, что должностное лицо  - директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  <ФИО2>, не исполнил свою обязанность по представлению в налоговый орган годовой Бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2015 год, в состав которой входит Бухгалтерский баланс, Отчет о финансовых результатах, в установленный законодательством о налогах и сборах срок (не позднее трех месяцев после окончания отчетного года), то есть до 24 часов <ДАТА3>, что подтверждается материалами дела:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> года;

- уведомлением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года;

- списком внутренних почтовых отправлений от <ДАТА6> года;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА7>

         На рассмотрение дела <ФИО2> не явился по неизвестным причинам, хотя о дне, месте и времени слушания извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах своей неявки в суд не сообщил, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела не заявлял.

         Мировой судья не располагает сведениями, что неявка <ФИО2> имела место по уважительным причинам, что в силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ позволяет рассмотреть дело без его участия.

          Изучив материалы дела,  мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Суд учитывает то обстоятельство, что <ФИО2> была предоставлена возможность явиться в судебное заседание и дать объяснения по указанному правонарушению, однако данным правом он не воспользовался.

          Оценив исследованные доказательства в их совокупности, считая их допустимыми, относимыми, полученными без нарушения законодательства мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части  1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

           При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 2.9. и 24.5. КоАП РФ, не имеется.

             Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено.

                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                 ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание  в виде штрафа в сумме 300 (Триста) рублей.

            Штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области)

КПП <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>

ОКТМО <НОМЕР>

Счет получателя <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области

БИК <НОМЕР>

КБК <НОМЕР>.

            Административный штраф должен быть уплачен, и квитанция представлена в судебный участок лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в десятидневный срок.

                                Мировой судья                      <ФИО1>