Решение от 18.06.2021 по делу № 5-214/2021 от 18.06.2021

Дело № 5-214/2021

                          УИД 64 MS0003-01-2021-001031-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июня 2021 года                                                                                                                       г. Аркадак

Мировой судья судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области Борщевич Р.А.,

при помощнике мирового судьи Тарасове В.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Саакян О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Саакян О.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС>, неработающей,  владеющей русским языком,

установил:

13.06.2021 г. в 23:20 Саакян О.В., в отношении которой решением Аркадакского районного суда Саратовской области от 26.06.2020 года был установлен административный надзор с дополненными ограничениями на основании решения Аркадакского районного суда Саратовской области от 29.09.2020 года, отсутствовала по месту жительства, тем самым не выполнила установленного ей судом ограничения в соответствии с федеральным законом, а именно запрещено пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 до 6 часов по местному времени, повторно в течении года.

В судебном заседании Саакян О.В. вину в совершенном правонарушении признала и пояснила, что действительно не была дома.

Кроме собственного признания своей вины, вина Саакян О.В. установлена полностью совокупностью доказательств, полученных с соблюдением требований КоАП РФ и исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (АМ 3065025 от 18.06.2021 г.), согласно которому, 13.06.2021 г. в 23:20 Саакян О.В., в отношении которой решением Аркадакского районного суда Саратовской области от 26.06.2020 года был установлен административный надзор с дополненными ограничениями на основании решения Аркадакского районного суда Саратовской области от 29.09.2020 года, отсутствовала по месту жительства, тем самым не выполнила установленного ей судом ограничения в соответствии с федеральным законом, а именно запрещено пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 до 6 часов по местному времени, повторно в течении года;

- копией решения Аркадакского районного суда Саратовской области от 26.06.2020 года об установке административного надзора в отношении Саакян О.В.;

- заключением о заведении дела административного надзора;

- предупреждением;

- копией заявления Саакян О.В. о месте осуществления проверки;

- актом посещения поднадзорного лица от 13.06.2021 г., в ходе которого было выявлено отсутствие Саакян О.В. по месту жительства в ночное время;

- объяснениями <ФИО1> от 13.06.2021 г. об отсутствии Саакян О.В. по месту проживания;

- рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах выявления правонарушения       Саакян О.В.;

- копией постановления, вступившего в законную силу 08.08.2020 г., согласно которому Саакян О.В. 28.07.2020 г. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, в связи с чем, принимаются во внимание мировым судьей при вынесении решения.

Выслушав Саакян О.В. и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и квалифицирует её виновные действия как административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Саакян О.В. мировой судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения; её личность и имущественное положение; отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность; обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек.

Кроме того, мировой судья учитывает перспективу исполнения назначенного наказания. На основании изложенного мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, так как применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Как следует из положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

Назначая Саакян О.В. наказания в виде административного ареста мировой судья также учитывает и то, что согласно справки и.о. директора ГБУ СО «Балашовский центр социальной помощи семье и детям «Семья» несовершеннолетние дети Саакян О.В., <ФИО2> <ДАТА9> рождения и <ФИО3> <ДАТА10> рождения поступили на полное государственное обеспечение в указанный центр, в связи с чем, несмотря на то, что Саакян О.В. имеет детей в возрасте до 14 лет, фактически родительских обязанностей не выполняет, содержание и контроль не осуществляет. 

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что ограничения на назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ на Саакян О.В. не распространяются и обстоятельств, препятствующих применению административного наказания в виде ареста, мировым судьей не установлено.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Действия Саакян О.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░».

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 25 ░░░░░ 18 ░░░░ 2021 ░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░