Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-386/2022 от 28.07.2022

№ 1-386/2022

УИД № 18RS0011-01-2022-002848-27

(№ 12201940004053115)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 октября 2022 года                                                          город Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий – судья Муханов М.С.,

при секретаре Кутявиной Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Глазовского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Симакова А.Н.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1 – адвоката ФИО11, законного представителя Потерпевший №1 – ФИО12,

подсудимой Рябовой Е.Н.,

защитника – адвоката Глазовской городской коллегии адвокатов Поздеевой О.Г., представившей ордер и удостоверение,

в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении:

Рябовой Е.Н., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Рябова Е.Н., являясь социальным работником ФИО1 в городе Глазове и Глазовском районе Удмуртской Республики предоставляла социальные услуги Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>, в том числе по просьбе последнего с его банковской карты № с банковским счетом № <данные изъяты> выпущенной на имя Потерпевший №1, открытым в структурном подразделении <данные изъяты>» № по адресу: Удмуртская Республика, город Глазов, <адрес>, зная персональный идентификационный номер указанной карты, снимала денежные средства на суммы не более 5000 рублей. В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Рябовой Е.Н., заведомо знавшей, что на указанном выше банковском счете банковской карты Потерпевший №1 находятся денежные средства, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Предметом своего преступного умысла, Рябова Е.Н. избрала денежные средства Потерпевший №1, находящиеся на банковском счете № банковской карты № <данные изъяты>», открытых на имя Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Рябова Е.Н. с целью кражи проследовала в торговый центр «<данные изъяты>», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, город Глазов, <адрес>, где подошла к стоящему в холле банкомату № <данные изъяты>». После этого Рябова Е.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что не вправе распоряжаться денежными средствами потерпевшего, в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 55 минут того же дня поместила в отсек для чтения карт банкомата банковскую карту № <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, ввела ее персональный идентификационный номер, а также сумму в размере 20 000 рублей и в момент выдачи денежных средств, получила из устройства, осуществляющего прием и выдачу банкнот, денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно похитила их с банковского счета № <данные изъяты> открытого на имя потерпевшего. С похищенными денежными средствами Рябова Е.Н. с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Рябова Е.Н. с целью кражи проследовала в магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>, где подошла к банкомату № <данные изъяты>». После этого Рябова Е.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что не вправе распоряжаться денежными средствами потерпевшего, в период времени с 12 часов 15 минут по 13 часов 10 минут того же дня поместила в отсек для чтения карт банкомата банковскую карту № <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, ввела ее персональный идентификационный номер, а также сумму в размере 30000 рублей и в момент выдачи денежных средств, получила из устройства, осуществляющего прием и выдачу банкнот, денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно их похитила с банковского счета № <данные изъяты>», открытого на имя потерпевшего. С похищенными денежными средствами Рябова Е.Н. с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Рябова Е.Н. с целью кражи проследовала в магазин «<данные изъяты>» по адресу: Удмуртская Республика, город Глазов, <адрес>, где подошла к банкомату № <данные изъяты>». После этого Рябова Е.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что не вправе распоряжаться денежными средствами потерпевшего, в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 30 минут того же дня поместила в отсек для чтения карт банкомата банковскую карту № <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, ввела ее персональный идентификационный номер, а также сумму в размере 30000 рублей и в момент выдачи денежных средств, получила из устройства, осуществляющего прием и выдачу банкнот, денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно их похитила с банковского счета № <данные изъяты>», открытого на имя потерпевшего. С похищенными денежными средствами Рябова Е.Н. с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению.

Действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Рябова Е.Н. с целью кражи проследовала в магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>, где подошла к банкомату № <данные изъяты>». После чего Рябова Е.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что не вправе распоряжаться денежными средствами потерпевшего, в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 15 минут того же дня поместила в отсек для чтения карт банкомата банковскую карту № <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, ввела ее персональный идентификационный номер, а также сумму в размере 30000 рублей и в момент выдачи денежных средств, получила из устройства, осуществляющего прием и выдачу банкнот, денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно похитила их с банковского счета № <данные изъяты>», открытого на имя потерпевшего. С похищенными денежными средствами Рябова Е.Н. с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению.

Действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Рябова Е.Н. с целью кражи проследовала в отделение <данные изъяты>», расположенное по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>, где подошла к стоящему там банкомату №. После чего Рябова Е.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что не вправе распоряжаться денежными средствами потерпевшего, в период времени с 12 часов 15 минут по 13 часов 00 минут того же дня поместила в отсек для чтения карт банкомата банковскую карту № <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, ввела ее персональный идентификационный номер, а также сумму в размере 30 000 рублей и в момент выдачи денежных средств, получила из устройства, осуществляющего прием и выдачу банкнот, денежные средства в сумме 30 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно их похитила с банковского счета № <данные изъяты>», открытого на имя потерпевшего. С похищенными денежными средствами Рябова Е.Н. с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению.

Действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Рябова Е.Н. с целью кражи проследовала в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>, где подошла к банкомату № <данные изъяты>». После этого Рябова Е.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что не вправе распоряжаться денежными средствами потерпевшего, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут того же дня поместила в отсек для чтения карт банкомата банковскую карту № <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, ввела ее персональный идентификационный номер, а также сумму в размере 15000 рублей и в момент выдачи денежных средств, получила из устройства, осуществляющего прием и выдачу банкнот, денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно их похитила с банковского счета № <данные изъяты>», открытого на имя потерпевшего. С похищенными денежными средствами Рябова Е.Н. с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, Рябова Е.Н. в период с 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно, с корыстной целью, с банковского счета № банковской карты №, выпушенной на имя Потерпевший №1, открытым в структурном подразделении <данные изъяты>» № по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>, похитила денежные средства на общую сумму 155000 рублей 00 копеек, принадлежащих потерпевшему, распорядившись ими по своему усмотрению. Своими действиями Рябова Е.Н. причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму исходя из имущественного положения потерпевшего.

В судебном заседании подсудимая Рябова Е.Н. признала вину по предъявленному обвинению. От дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашались показания подсудимой Рябовой Е.Н., данные в ходе предварительного расследования.

В протоколе явки с повинной Рябова Е.Н. указала, что с декабря 2021 года по май 2022 года она снимала денежные средства с банковской карты <данные изъяты>», принадлежащие Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: УР, город Глазов, <адрес>. Денежные средства снимала в банкоматах на территории города Глазова без ведома Потерпевший №1 на общую сумму 195 000 рублей. Разрешения на совершение таких действий ей никто не давал (т.1, л.д. 239). В судебном заседании протокол явки с повинной Рябова Е.Н. признала в присутствии защитника.

При допросе в качестве подозреваемой Рябова Е.Н. в присутствии адвоката показала, что с декабря 2021 года она осуществляла уход за Потерпевший №1 по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>. В середине декабря 2021 года Потерпевший №1 передал ей свою банковскую карту <данные изъяты>», которая была открыта на его имя, сказал пин-код данной карты. Рябова Е.Н. неоднократно снимала для Потерпевший №1 денежные средства в размере до 5000 рублей, которые впоследствии передавала ему. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 попросил ее снять денежные средства с его банковской карты. С этой целью она в дневное время того же дня направилась в банкомат, расположенный в торговом центре «<данные изъяты>» по <адрес> г. Глазова. Подойдя к банкомату <данные изъяты>», она сняла с карты Потерпевший №1 денежные средства в размере 10 000 рублей, которые забрала себе. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 вновь передал ей свою банковскую карту, с которой она сняла 20000 рублей. Денежные средства забрала себе. Где именно сняла деньги, не помнит. В последующем она также осуществляла снятие наличных денежных средств в размерах 15 000 и 30 000 рублей. С декабря 2021 года по май 2022 года она сняла денежные средства с банковской карты Потерпевший №1 на общую сумму 195 000 рублей. Денежные средства потратила на погашение своих кредитных обязательств. Материальный ущерб возместила. (т.1, л.д. 245-246).

При дополнительном допросе в качестве подозреваемой Рябова Е.Н. в присутствии адвоката показала, что ранее данные показания подтверждает, дополнила, что свою вину признает в хищении денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 на общую сумму 155 000 рублей. Противоречия объясняет тем, что она не знала по каким именно адресам находятся банкоматы, и первоначально согласилась с суммой, указанной в постановлении о возбуждении уголовного дела – 195 000 рублей. В ходе проверки показаний на месте показала все банкоматы, с которых снимала денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 (т. 2 л.д.1-3).

Согласно протоколу проверки показаний на месте Рябова Е.Н. в присутствии защитника подтвердила ранее данные показания в качестве подозреваемой, указала места снятия денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 (т.1, л.д. 163-170).

При допросе в качестве обвиняемой в присутствии адвоката Рябова Е.Н. вину в предъявленном ей обвинении признала. Причиненный ущерб возмещен потерпевшему полностью в размере 155 000 рублей. Признает себя виновной. Потерпевшему принесла извинения (т. 2, л.д. 23-24).

Согласно протоколу очной ставки между подозреваемой Рябовой Е.Н. и свидетелем ФИО12 следует, что Рябова Е.Н. в период ухода за Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тайно, не ставя в известность собственника, воспользовалась банковской картой Потерпевший №1 №, и с его банковского счета в <данные изъяты>» № похитила денежные средства на общую сумму 155 000 рублей 00 копеек. Распорядилась денежными средствами по своему усмотрению (т.1, л.д. 196-198).

Помимо полного признания вина подсудимой Рябовой Е.Н. подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, которые оглашались по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что в его пользовании находится банковская карта <данные изъяты>» №. Данную банковскую карту он открывал в офисе на <адрес> г. Глазова. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете составлял 280000 руб. Указанную банковскую карту он передавал социальному работнику Рябовой Е.Н., чтобы она снимала для него денежные средства в сумме 5000 руб. Также Рябовой Е.Н. он называл и пин-код от его банковской карты. На протяжении с декабря 2021 года по май 2022 года Рябова Е.Н. снимала денежные средства с его банковской карты и передавала их ему. ДД.ММ.ГГГГ от своей дочери ФИО12 он узнал, что с его банковской карты было произведено незаконное снятие денежных средств, разрешения пользоваться банковской картой Рябовой Е.Н. он не давал. Дочь сделала выписку по счету его банковской карты, где он увидел, что с его карты было произведено снятие денежных средств. Сумма в размере 155000 рублей для него является значительной, так как его доход ежемесячно составляет 35000 рублей. Данные денежные средства он копил длительное время (т. 1, л.д. 31-33).

Согласно протоколу дополнительного допроса, потерпевший Потерпевший №1 подтвердил ранее данные им показания и дополнил, что ущерб ему полностью возмещен (т.1, л.д.39-40).

Свидетель ФИО12 на предварительном следствии показала, что Потерпевший №1 ее отец, который проживает по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>. Отец проживает один. За отцом ухаживала социальный работник Рябова Е.Н. В начале июня 2022 года по выписке банковского счета она обнаружила, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ12 года с банковской карты отца были произведены незаконные списания денежных средств на суммы более 5000 рублей. Поинтересовавшись у отца, снимал ли он такие крупные суммы, отец удивился и расстроился, сообщив ей, что данные денежные средства он не снимал, снимал только не более 5000 рублей. Поинтересовавшись у Рябовой Е.Н. по указанному поводу, она пояснила, что отец сам просил ее снимать крупные суммы денег. По факту снятия денежных средств свидетель сообщила в полицию. В краже денежных средств Рябова Е.Н. созналась и возместила причиненный материальный ущерб. (т. 1, л.д. 104-108, л.д.109-110).

Свидетель ФИО5 на предварительном следствии показала, что до ДД.ММ.ГГГГ она ухаживала за Потерпевший №1 После ухода в отпуск к Потерпевший №1 была прикреплена социальный работник Рябова Е.Н. О хищении денежных средств ничего не знает, узнала об этом от сотрудников полиции.

Свидетель ФИО6 на предварительном следствии показал, что Потерпевший №1 его дед. Он проживает один. Ему известно, что где-то до середины декабря 2021 года за ним осуществляла уход социальный работник ФИО5, после чего ее заменила Рябова Е.Н. В начале июня 2022 года, сделав выписку по счету, они с мамой обнаружили, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ12 года с банковской карты деда были произведены незаконные списания денежных средств на суммы более 5000 рублей. В выписке были указаны также суммы по 15000 рублей, 20000 рублей, 30000 рублей. Такие суммы за последние два года дед не снимал. Дед им сказал, что свою банковскую карту он отдавал только Рябовой Е.Н., чтобы она снимала по его просьбе суммы не более 5000 рублей. Другим лицам он банковскую карту не давал. По факту снятия денежных средств мама сообщила в полицию (т. 1, л.д. 114-116).

Свидетель ФИО7 на предварительном следствии показал, что Рябова Е.Н. его бывшая жена, с которой он развелся в апреле 2021 года. На тот момент она работала в службе социальной защиты населения, но за кем ухаживала, она не говорила. По факту снятия денежных средств ему ничего не известно (т. 1, л.д. 120).

Кроме того, вину подсудимой Рябовой Е.Н. подтверждают письменные материалы:

-    рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут в дежурную часть МО МВД России «Глазовский» поступило сообщение от ФИО12 о том, что у отца Потерпевший №1, проживающего по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, с декабря 2021 года пропали денежные средства (т.1, л.д. 12);

-    протокол принятия устного заявления от ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период с декабря 2021 года по май 2022 года неустановленным лицом производилось снятие денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, чем причинен материальный ущерб (т.1, л.д. 13);

-    протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена <адрес>. 12 по <адрес> г. Глазова Удмуртской Республики, где проживает Потерпевший №1 При осмотре квартиры денежных средств не обнаружено. (т.1, л.д.14-19);

-    протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении кабинета № МО МВД России «Глазовский» по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, была осмотрена спортивная сумка синего цвета со знаком «NIKE», принадлежащая Рябовой Е.Н. Участвующая в ходе осмотра места происшествия Рябова Е.Н. пояснила, что в ее сумке находятся денежные средства которые она снимала с банковской карты <данные изъяты>», принадлежащей Потерпевший №1 В ходе осмотра места происшествия изымаются купюры номиналом 1000 руб. в количестве 146 штук, купюры номиналом 500 рублей - 98 штук, а всего 195000 рублей. В ходе осмотра места происшествия изъяты денежные средства в сумме 195000 рублей. (т.1, л.д.20-22);

-    протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрены изъятые у Рябовой Е.Н. денежные средства (т.1, л.д.156-158);

-    протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>. Прямо и слева - 3 кассовых узла. В помещении магазина находится банкомат <данные изъяты>», имеющий №. (т.1, л.д. 171-174);

-    протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен холл, расположенный в здании торгового центра «<данные изъяты>» по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>. В холле находится банкомат <данные изъяты>» №. (т.1, л.д. 175-179);

-    протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «<данные изъяты> расположенный в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: Удмуртская Республика, город Глазов, <адрес>. В магазине стоит банкомат <данные изъяты>» №. (т.1, л.д. 180-183);

-    протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено Удмуртское отделение № <данные изъяты>» по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, в котором имеется банкомат № (т.1, л.д.184-187);

-    протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты выписка <данные изъяты>» по счету дебетовой карты <данные изъяты> № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, а также банковская карта <данные изъяты>» на имя <данные изъяты> №. Потерпевший Потерпевший №1 показал, что в указанной выше выписке имеются сведения о незаконном списании денежных средств с его банковского счета указанной банковской карты, а именно: в 11:21 на сумму 10000 руб.; в 12:48 на сумму 20000 руб.; в 11:59 на сумму 30000 руб.; в 08:58 на сумму 30000 руб.; в 10:17 на сумму 30000 руб.; в 13:03 на сумму 30000 руб.; в 11:39 на сумму 30000 руб.; в 12:17 на сумму 15000 руб. (т.1, л.д. 128-130);

-    протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская карта, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 На карте имеется логотип «<данные изъяты>», номер карты №. (т.1, л.д.133-135);

-    протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у Рябовой Е.Н. изъята расширенная выписка по счету. (т.1, л.д.122-124);

-    протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: выписка по счету дебетовой карты <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1. В ходе осмотра Рябова Е.Н. показала, что в данной выписке имеются сведения о списании денежных средств с банковского счета банковской карты Потерпевший №1, которые произвела она сама, без ведома потерпевшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расширенная выписка по счету Рябовой Е.Н. (т.1, л.д.138-145).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд признает достаточной для разрешения уголовного дела и приходит к убеждению о виновности подсудимой Рябовой Е.Н. в краже при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора по преступлению в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №1

В основу вывода о виновности подсудимой суд кладет показания подсудимой Рябовой Е.Н. об обстоятельствах наличия у нее банковской карты Потерпевший №1, снятия денежных средств в тайне от собственника. Показания подсудимой на предварительном следствии получены в присутствии адвоката, после разъяснения ст.ст.46, 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, и в судебном заседании ей не оспариваются. Явку с повинной Рябовой Е.Н. суд признает также допустимым доказательством, написана добровольно, после разъяснения ст.51 Конституции РФ, ст. 144-145 УПК РФ и других прав, которые Рябова Е.Н. могла реализовать.

Показания подсудимой Рябовой Е.Н. с признанием вины не являются самооговором, так как объективно подтверждены показаниями потерпевшего, свидетелей, выпиской о движении средств по счету.

Распоряжаться денежными средствами потерпевший никому не разрешал. Причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме.

Показания потерпевшего, свидетеля суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с требованиями ст. 42, ст. 56, ст. 166 УПК РФ. Факт принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 денежных средств на счете в <данные изъяты>» подтверждается материалами дела. Списания денежных средств со счета осуществлялись в пользу подсудимой Рябовой Е.Н. тайно, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного использования.

У суда не имеется сомнений в достоверности показаний потерпевшего о противоправных действиях в отношении его денежных средств на банковском счете, так как они соответствуют исследованным доказательствам. При этом суд также принимает во внимание заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №1 мог в период совершения в отношении него противоправных действий воспринимать обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, давать показания, <данные изъяты> (т.1, л.д. 89-91).

Заключение судебной экспертизы соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, сомнений у суда не вызывает.

Протоколы осмотров, выемки соответствуют требованиям ст.ст.166, 176, 177, 183 УПК РФ, составлены надлежащим процессуальным лицом в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

Факт наличия денежных средств на банковском счете потерпевшего установлен его показаниями, и документально отражен в выписке банковского счета. Ущерб от совершенной кражи составил 155000 рублей и сомнений не вызывает. Расхождение в первоначальной сумме ущерба в размере 195 000 рублей объяснено неточным подсчетом ФИО12 В дальнейшем, сумма ущерба в размере 155 000 рублей конкретизирована и объяснена в показаниях допрошенных лиц, и участниками процесса не оспаривается.

Подсудимая Рябова Е.Н. с помощью банковской карты из корыстных побуждений совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счета. Признаки мошенничества, в том числе предусмотренные ст. 159.3 УК РФ, в действиях подсудимой отсутствуют.

Потерпевший Потерпевший №1 на момент совершения преступления являлся держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете. Как установлено в судебном заседании, подсудимая распорядилась находящимися на счете денежными средствами клиента банка – потерпевшего. Таким образом, подсудимая Рябова Е.Н. совершила тайное хищение с банковского счета Потерпевший №1 Необходимость уточнения квалификации преступления по предъявленному обвинению не требуется.

Материалы уголовного дела, поведение Рябовой Е.Н. в период предварительного расследования и в суде, не дают оснований сомневаться во вменяемости подсудимой, <данные изъяты> в связи с чем, суд приходит к выводу, что Рябова Е.Н. подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Действия подсудимой Рябовой Е.Н. суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (при их наличии), а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни семьи.

Рябова Е.Н. впервые совершила умышленное тяжкое преступление против чужой собственности, <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольном участии в следственных действиях по установлению обстоятельств преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; <данные изъяты>.

Принесение извинений потерпевшему суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренное п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Явку с повинной суд признает также смягчающим наказание обстоятельством и допустимым доказательством, так как протокол о данном заявлении составлен после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, ст. 144 УПК РФ, права на защитника и других прав, которые подсудимая могла реализовать. Кроме того, явку с повинной в судебном заседании подсудимая в присутствии защитника подтвердила как достоверную и добровольную, что соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ, ст. 47 УПК РФ о допустимости данного вида доказательств.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Совокупность смягчающих обстоятельств не позволяет признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления. В связи с этим, суд не применяет при назначении наказания ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как это не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом материального положения подсудимой, не имеющей постоянного источника дохода, учитывая размер штрафа, предусмотренный санкцией части 3 статьи 158 УК РФ, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не достигнет целей наказания виновного и поставит Рябову Е.Н. в тяжелое материальное положение. В связи с этим, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой будет достигнуто при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Ввиду фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию.

Наказание в виде лишения свободы суд назначает Рябовой Е.Н. с применением части 1 статьи 62 УК РФ, и не в максимально возможных пределах.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и (или) ограничения свободы при наличии смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

В то же время, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии со статьей 73 УК РФ приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания.

При этом на основании части 5 статьи 73 УК РФ назначая условное осуждение, суд возлагает на условно осужденную с учетом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать исправлению.

Оснований для освобождения Рябовой Е.Н. от уголовной ответственности или от наказания не имеется. Также отсутствуют обстоятельства, влекущие прекращение уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен. Ущерб возмещен полностью.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рябову Е.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Рябовой Е.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на условно осужденную Рябову Е.Н. следующие обязанности: по месту жительства встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, в течение трех дней со дня поступления приговора для исполнения в филиал уголовно-исполнительной инспекции для исполнения; один раз в месяц в установленный указанным государственным органом день и время являться на регистрацию; не менять постоянного места жительства без письменного уведомления указанного государственного органа.

Меру пресечения Рябовой Е.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: банковскую карту <данные изъяты>», денежные средства оставить по принадлежности у законного представителя потерпевшего – ФИО12, освободив от обязанности хранения выданного имущества по вступлении приговора в законную силу. Выписку по счету карты на имя Потерпевший №1, расширенную выписку по счету Рябовой Е.Н. – хранить при уголовном деле. Медицинскую карту Потерпевший №1 – оставит по принадлежности в медицинском учреждении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий                                                  М.С. Муханов