Решение от 21.02.2019 по делу № 5-47/2019 от 21.02.2019

№ 5-1-47/2019 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 21 февраля 2019 года п. Орловский Мировой судья судебного участка № 1 Орловского судебного района Ростовской области Григорянц К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренномч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ  в отношении Елисеева В.Н.1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

25.01.2019 года в 20часов 30 минут  на 134 км+500м.  автодороги Котельниково-Песчанокопское в Орловском районе Ростовскойобласти водитель  Елисеев В.Н.1 управляя транспортным средством  ВАЗ 2123  государственный регистрационный знак «Н 592ЕН/161 рег.»,  совершил обгон впереди движущегося  в попутном направлении транспортное средства                       в месте где это запрещено дорожной линией разметки 1.1 чем нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ.

          Елисеев В.Н.1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся. Ходатайств не заявлял, просил строго не наказывать, поскольку машина ему необходима повседневно в быту, поскольку он один обеспечивает семью.

          Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

 Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

 Горизонтальная дорожная разметка 1.1  ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

 Судом установлено, что 25.01.2019 года в 20часов 30 минут  на 134 км+500м.  автодороги  Котельниково-Песчанокопское в Орловском районе  Ростовской области водитель  Елисеев В.Н.1 управляя транспортным средством  ВАЗ 2123  государственный регистрационный знак «Н 592ЕН/161 рег.»,  совершил обгон впереди движущегося  в попутном направлении транспортное средства   в месте где это запрещено дорожной линией разметки 1.1   чем нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ.

 Вина Елисеева В.Н.1  в совершении административного правонарушения, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела:  протоколом об административном правонарушении от 25.01.2019г., схемой совершения правонарушения административного правонарушения на участке дороги на 134 км+500м. Котельниково-Песчанокопское в Орловском районе Ростовской области, рапортом инспектора взвода № 2 СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области Поваляхина В.Ю., а такжеприобщенным диском с видеозаписью.

 В силу положений пункта 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил) (абзац 1). При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (абзац 2).

Пунктом 11.1 ПДД РФ предусмотрено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи, с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Этим не исключается возможность учета формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Из схемы места совершения административного правонарушения  видно,  что  Елисеев В.Н.1 совершил  обгон транспортного средства  с пересечением дорожной разметки 1.1.

Мировой судья учитывает, что субъективная сторона совершенного Елисеевым В.Н.1 административного правонарушения характеризуется исключительно виной водителя транспортного средства

При таких обстоятельствах суд считает вину Елисеева В.Н.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной, квалификацию его действий верной - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественную опасность правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные личности виновного, обстоятельством, смягчающим наказание, является раскаяние, обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, штрафы по которым  оплачены.

          Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9,29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.15 ░. 4 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

         ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                               (░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░/ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 60701000,    ░░░ 18811630020016000140,   ░░░: 18810461196090001196.

         ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░.░.1,   ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░  ░. 1.3  ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░ 12.1, ░░░░░░░ 12.8, ░░░░░░░ 6 ░ 7 ░░░░░░ 12.9, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.12, ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 12.15, ░░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 12.16, ░░░░░░░░ 12.24, 12.26, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 20 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░░░.3 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░ ░░░░░░░░░░ 2500 ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░.░.1,  ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25  ░. 1 ░░░░ ░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░