Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-775/2024 (2-4961/2023;) ~ М-4079/2023 от 26.12.2023

Дело № 2-775/2024

УИД 33RS0002-01-2023-006604-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир                             29 февраля 2024 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего судьи                     Селяниной Ю.Н.

при секретаре                             Адваховой К.С.

с участием помощника прокурора                Зезиной Д.Д.,

истца                                    Колыхаловой О.В.,

представителя истца                        Ускова А.С.,

представителя третьего лица Громакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Колыхаловой Ольги Владимировны к Колыхаловой Жанне Валерьевне, Колыхаловой Алине Дмитриевне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Колыхалова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Колыхаловой Ж.В., Колыхаловой А.Д. о признании их утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что истец является нанимателем жилого помещения, состоящего из <данные изъяты> расположенного по адресу: <...>. В указанном жилом помещении зарегистрированы: истец, Колыхалов Дмитрий Владимирович - сын, Колыхалов Антон Владимирович - сын, ответчик Колыхалова Алина Дмитриевна - внучка, ответчик Колыхалова Жанна Валерьевна - сноха, Колыхалов Ярослав Антонович - внук, Колыхалова Виктория Антоновна - внучка. 10.07.2015 ответчики выехали в неизвестном направлении и более не проживают в данной квартире, родственных отношений не поддерживают. Они вывезли свои вещи, и, вероятно, проживают с новой семьей в другом жилом помещении. Данный факт подтверждается отказом ответчиков оплачивать коммунальные платежи, производить текущий ремонт помещения, исполнять другие обязанности члена семьи нанимателя жилого помещения.

На вышеизложенных основаниях, Колыхалова О.В. просит признать ответчиков Колыхалову Ж.В., Колыхалову А.Д. утратившими право пользования жилым помещением.

Истец Колыхалова О.В. и ее представитель Усков А.С. в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили суду, что истец является пенсионером и несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе, и с учетом зарегистрированных ответчиков. Колыхалова В.А. – внучка, проживает в квартире истца. Брак Колыхалова Д.В. и Колыхаловой Ж.В. не расторгнут, но совместно они не проживают много лет, с 2015 года. Колыхалова О.В. произвела замену двери в квартире. Ответчики с требованиями о предоставлении им ключей от жилого помещения к истцу не обращались, их вещей в квартире не имеется, что свидетельствует о добровольном отказе от права пользования спорным жилым помещением. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Колыхалова Ж.В., Колыхалова А.Д. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица МКП г. Владимира "Жилищно-коммунальное хозяйство" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. От третьего лица МКП г. Владимира "ЖКХ" поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель третьего лица Управления муниципальным имуществом г. Владимира Громаков А.А. не возражал против удовлетворения иска.

Третьи лица Колыхалов Д.В., Колыхалов А.В., Колыхалов Я.А., Колыхалова В.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, с согласия истца и ее представителя, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.1 ст.17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 1,3 ч.1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов.

В силу ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Часть 3 статьи 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Следовательно, бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении только на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Судом установлено, что Колыхалова О.В. занимает по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ### муниципальное жилое помещение – <данные изъяты>

Согласно договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ совместно с истцом в жилое помещение были вселены: Колыхалов Дмитрий Владимирович - сын, Колыхалов Антон Владимирович - сын, ответчик Колыхалова Алина Дмитриевна - внучка, ответчик Колыхалова Жанна Валерьевна - сноха, Колыхалов Ярослав Антонович - внук, Колыхалова Виктория Антоновна - внучка.

Из объяснений истца следует, что 10.07.2015 ответчики Колыхалова Ж.В., Колыхалова А.Д. выехали в неизвестном направлении и более не проживают в квартире, расположенной по адресу: <...>. Ответчики вывезли свои вещи, и, вероятно, проживают с новой семьей в другом жилом помещении. Родственных отношений с истцом не поддерживают. Ответчики Колыхалова Ж.В., Колыхалова А.Д. не исполняют обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения, не оплачивают коммунальные платежи, не производят текущий ремонт помещения. Брак Колыхалова Д.В. и Колыхаловой Ж.В. не расторгнут, но проживают они длительное время раздельно (с 2015 года). Личных вещей ответчиков в жилом помещении не имеется.

Суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования <данные изъяты>, а регистрация ответчиков в жилом помещении создает для истца увеличение расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с пп. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. №713, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колыхаловой Ольги Владимировны (<данные изъяты>) удовлетворить.

Признать Колыхалову Жанну Валерьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <...> (<данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <...>.

Признать Колыхалову Алину Дмитриевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <...> (<данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <...>.

Настоящее решение является основанием для снятия Колыхаловой Жанны Валерьевны, Колыхаловой Алины Дмитриевны с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <...>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ю.Н. Селянина

Мотивированное решение изготовлено 07.03.2024

Председательствующий судья Ю.Н. Селянина