Решение по делу № 1-16/2016 от 14.01.2016

Дело № 1-16/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Корткерос                                                                                            14 января 2016 года                                                                                             

Суд в составе мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми Денисова А.Н.

при секретаре судебного заседания Чегесовой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Корткеросского района Краевой Е.А.,

защитника - адвоката Забоева В.Н., представившего ордер № 585 от 14.01.2016, удостоверение № 80 от 14.10.2002,

подсудимого Попова В.В.1,

потерпевшего Нестерова Е.А.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Попова В.В.1, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего неполное среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, постоянного места работы не имеющего, военнообязанного, судимого

- 19.11.1998 Сыктывдинским районным судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком 8 лет 6 месяцев. Освобожден условно-досрочно 15.11.2004.

- 09.12.2005 Сыктывдинским районным судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 3 месяца. 06.03.2009 освобожден по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Попов В.В.1 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 час. 01.10.2015 до 00 час. 25 мин. 02.10.2015 в <АДРЕС> Попов В.В.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, на почве личной неприязни к Нестерову Е.А.2, который находился там же, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли последнему, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Нестерова Е.А.2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня.

Подсудимый Попов В.В.1 при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевшего.

При рассмотрении дела в особом порядке судебного производства Попов В.В.1 ходатайство поддержал.

Мировым судьёй установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последнего. После разъяснения правовых последствий удовлетворения заявленного ходатайства подсудимый Попов В.В.1  пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения  судебного разбирательства и настаивает на своем ходатайстве.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Попова В.В.1  по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса РФ.

Мировой судья, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Попов В.В.1, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Определяя вид и меру наказания виновного, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, лицом, подвергнутым административному наказанию, не является, фактически состоит в брачных отношениях, проживает по неподтвержденным данным со своими тремя несовершеннолетними детьми и несовершеннолетним ребенком супруги, в воспитании и содержании которых принимает непосредственное участие, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а именно снижение уровня материального обеспечения.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья признает явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ - наличие несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ мировой судья в качестве отягчающего наказание обстоятельства признает рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ мировой судья с учетом характера и степени общественной опасности преступления, объектом посягательства которого является здоровье потерпевшего, обстоятельств его совершения и личности виновного в качестве отягчающего наказания обстоятельства признает совершение Поповым В.В.1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, мнение потерпевшего, принявшего извинения подсудимого и не желающего его привлечения к уголовной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, судимого за умышленное преступление средней тяжести, вновь совершившего умышленное преступление против здоровья человека, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципами неотвратимости наказания, разумности, справедливости, соразмерности содеянного виду наказания, мировой судья считает необходимым назначить Попову В.В.1 наказание в виде лишения свободы.

При этом, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания мировым судьей не установлено.

Руководствуясь статьями 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Попова В.В.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное Попову В.В.1 наказание считать условным с испытательным сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Возложить на осужденного Попова В.В.1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации в данный государственный орган.

Меру пресечения Попову В.В.1 на период вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - кухонный нож - на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить.

Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Корткеросский районный суд Республики Коми через мирового судью Корткеросского судебного участка Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный в силу ч. 3 ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса РФ вправе в течение апелляционного срока обжалования ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Мировой судья                                                                                                 А.Н. Денисов