Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-478/2019 от 29.08.2019

Дело № 12-478/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2019 года                             г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., при секретаре Артемьевой Р.Р., рассмотрев ходатайство АО «ЗВКС» о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.271 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО «ЗВКС»,

У С Т А Н О В И Л:

в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан поступила жалоба АО «ЗВКС» на постановление заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.271 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО «ЗВКС», а также ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления, в котором оно просит восстановить пропущенный срок обжалования и принять к производству жалобу и рассмотреть дело по существу, поскольку пропуск срока со стороны АО «ЗВКС» произошёл вследствие подачи заявления лицом, чье полномочие на подписание и подачу жалобы не было предусмотрено доверенностью.

Защитник АО «ЗВКС» Михайлова М.Г. в суде ходатайство поддержала.

Изучение представленных материалов свидетельствует, что ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления подлежит отклонению, а жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

Исходя из части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 этой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу положений статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления была получена представителем АО «ЗВКС» по доверенности ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-48).

Жалоба на данное постановление была подана АО «ЗВКС» в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срока.

Пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен лишь в исключительных случаях, когда будут установлены уважительные причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы.

В рассматриваемом случае сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности своевременно реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, АО «ЗВКС» не представлено.

Таким образом, полагаю, что срок на обжалование постановления пропущен АО «ЗВКС» не по уважительной причине.

Доводы ходатайства о пропуске срока на обжалование постановления по причине подачи жалобы в установленные сроки неуполномоченным лицом не могут быть приняты во внимание, поскольку указанные обстоятельства не являются исключительными и не препятствовали обществу в своевременной подаче жалобы.

Первоначальная подача жалобы неуполномоченным лицом не является уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления, поскольку способ защиты, равно как и своевременность, и соблюдение требований при обращении в суд с жалобой, зависит исключительно от волеизъявления лица, в отношении которого вынесено решение по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем препятствий к надлежащему оформлению полномочий названного лица и подаче первоначальной жалобы с соблюдением установленного порядка обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях не имелось.

При таких обстоятельствах жалоба не может быть принята к рассмотрению, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления следует отклонить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

ходатайство АО «ЗВКС» о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.271 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО «ЗВКС» - отклонить, жалобу АО «ЗВКС» оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: