Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4308/2023 ~ М-3230/2023 от 17.08.2023

Дело 2-4308/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярского края                  09 октября 2023 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Даевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к Сучкову А.Н. о выселении, взыскании денежных средств за пользование жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    УЖФ Администрации г. Норильска обратилось в суд с иском к Сучкову А.Н. о взыскании задолженности по плате за пользование жилым помещением по договору социального найма, мотивируя требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено ответчику на основании ордера от 30.08.1991 №. Ответчик исполнял обязательства по плате за пользование жилым помещением несвоевременно и не в полном объеме, в этой связи истец просит взыскать с Сучкова А.Н. в пользу бюджета МО г. Норильск сумму задолженности по состоянию на 18.03.2023 за период с января 2012 года по февраль 2023 года по плате за пользование жилым помещением в размере 59667,92 руб. и пени за период с 11.02.2012 по 18.03.2023 в размере 45553,23 руб.

В судебное заседание представитель истца УЖФ Администрации г. Норильска Надин Н.Н., действующий на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Ответчик Сучков А.Н. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением с его собственноручной подписью. Доказательств в опровержение заявленных исковых требований от Сучкова А.Н. в суд не поступало. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Сучков А.Н. направил в суд заявление о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

    Оценив доводы представителя истца, изложенные в исковом заявлении, доводы стороны ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

    На основании статьи 678 Гражданского кодекса РФ и пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В силу части 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

    Согласно ч. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

    По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания на условиях, установленных Жилищным кодексом (статья 60 Кодекса).

В соответствии с ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

    В силу п.1 ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем).

    Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

    Согласно части 3 статьи 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Судом установлено, что на основании ордера № от 30.08.1991 Сучкову А.Н. было предоставлено жилое помещения, расположенное по адресу: <адрес>.

    Согласно копии паспорта истца, выписке из финансово-лицевого счета и домовой книге Сучков А.Н. зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес> 25.12.1991 по настоящее время.

27.03.2023 на судебный участок № 107 г. Норильска поступило заявление УЖФ Администрации г. Норильска о взыскании Сучкова А.Н. задолженности по плате за пользование жилым помещением по договору социального найма, мотивируя требования тем, что имеется задолженность за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по состоянию на 18.03.2023 за период с января 2012 года по февраль 2023 года по плате за пользование жилым помещением в размере 59667,92 руб. и пени за период с 11.02.2012 по 18.03.2023 в размере 45553,23 руб.

27.03.2023 мировым судьей судебного участка № 107 г. Норильска выдан судебный приказ № 2-1564/107/2023 о взыскании с Сучкова А.Н. задолженности по плате за пользование жилым помещением по договору социального найма по состоянию на 18.03.2023 за период с января 2012 года по февраль 2023 года по плате за пользование жилым помещением в размере 59667,92 руб. и пени за период с 11.02.2012 по 18.03.2023 в размере 45553,23 руб.

    11.07.2023 определением мирового судьи судебного участка № 107 г. Норильска отменен судебный приказ № 2-1564/107/2023 о взыскании с должника Сучкова А.Н. в пользу бюджета МО г. Норильск задолженности по договору социального найма жилого помещения.

Из представленного истцом расчета задолженности следует и не оспаривалось ответчиком, что обязанность по оплате за пользование жилым помещением в период с января 2012 года по февраль 2023 года Сучковым А.Н. надлежаще не исполнялась, платежей в счет оплаты по договору социального найма не вносилось.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг дает истцу право требовать взыскания образовавшейся задолженности в судебном порядке.

Представленные истцом расчеты задолженности суд признает допустимыми и достоверными, оснований полагать необоснованным начисление ответчику платы за пользование спорным жилым помещением у суда отсутствуют.

Рассматривая ходатайство ответчика Сучкова А.Н. о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по делу о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 2 указанной нормы).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27 июня 2017 года срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.

Заявление истца о выдаче судебного приказа было подано на судебный участок № 107 г. Норильска 27.03.2023, сведений о том, что до указанной даты истец обращался к ответчику с требованиями об оплате задолженности, ответчик признавал данную задолженность, но от ее оплаты уклонился, суду истцом не представлено.

С учетом обязанности оплаты текущего платежа до 10 числа месяца следующего за расчетным, в пределах срока давности по платежам с марта 2020 года по февраль 2023 года, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение.

В период с 27.03.2023 (дата выдачи судебного приказа) по 11.07.2023 (дата отмены судебного приказа) течения срока исковой давности не было.

По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации после принятия иска или заявления о вынесении судебного приказа к производству суда течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. При этом в силу положений п. 1 ст. 6, п. 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации если в случае отмены судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, то она удлиняется до шести месяцев.

Поскольку на момент отмены судебного приказа – 11.07.2023, неистекшая часть срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период с марта 2020 года по август 2020 года составляла менее шести месяцев, но не истекла, то в силу приведенных норм закона срок исковой давности удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, исковое заявление было подано в суд. за пределами срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с января 2012 года по февраль 2020 года. При этом требования о взыскании задолженности за период с марта 2020 года по февраль 2023 года поданы в пределах срока исковой давности.

Размер платы за жилое помещение в муниципальном образовании город Норильск устанавливается постановлением Администрации города Норильска на каждый следующий год. Данная информация является общедоступной, размещена на официальном портале города Норильска в сети Интернет.

У суда нет оснований для критической оценки размера задолженности заявленной истцом к взысканию, поскольку ответчиком представленный расчет не оспаривался, доказательств, свидетельствующих об ином размере суммы задолженности, суду не представлено.

Суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности по оплате социального найма за период с марта 2020 года по февраль 2023 года включительно, что составляет 19562,4 руб.

Разрешая требования истца о взыскании пени за несвоевременную оплату за пользование жилым помещением, суд учитывает, что в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Федеральным законом от 03 ноября 2015 года № 307-ФЗ, вступившим в силу с 1 января 2016 года, редакция ч. 14 ст. 155 ЖК РФ изменена. Согласно внесенным изменениям пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг устанавливается равной одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Увеличение установленных ч. 14 ст. 155 ЖК РФ размеров пеней не допускается.

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по оплате за пользование жилым помещением, требования истца о взыскании пени являются законными и обоснованными.

Учитывая, что в удовлетворении части требований истца судом отказано в связи с пропуском срока, а в целом истцом произведен верный расчет пени за период с 01.01.2021 по 18.03.2023, размер пени, начисленной на сумму просроченных к оплате платежей, подлежащий взысканию с ответчика составит 5070,72 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая положения ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в части размера государственной пошлины по иску имущественного характера, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 938,99 руб., исходя из расчета: (19562,4 + 5070,72 - 20000) х 3% + 800 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к Сучкову А.Н. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением по договору социального найма удовлетворить частично.

Взыскать с Сучкова А.Н., паспорт №, в бюджет муниципального образования город Норильск задолженность по оплате за пользование жилым помещением по договору социального найма за период с марта 2020 года по февраль 2023 года включительно в размере 19562 руб. 40 коп., пени за период с 01.01.2021 по 18.03.2023 в размере 5070,72 рублей.

Взыскать с Сучкова А.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 938 руб. 99 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на выводы суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                          Т.Н. Санькова

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2023